Bo nepremičninski davek usmerjen v razlastitev?
- 30. 12. 2024 ob 12:06
- 11 komentarjev
Vlada je 23. decembra potrdila predlog izhodišč za obdavčitev premoženja oziroma uvedbo davka na stanovanjske nepremičnine, s katerim želijo »podpreti stanovanjsko politiko, razbremeniti delo in izboljšati konkurenčnost gospodarstva«. Mnogi ocenjujejo, da tako zastavljen davek ne bo dosegel svojega namena – nekateri celo menijo, da gre za prikrito nacionalizacijo ali pa kar za odkrito krajo.
Zasnova davka na stanovanjske nepremičnine predvideva davčno obremenitev stanovanjskih nepremičnin – pole
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Povezani članki
Zadnje objave
Španija v vrtincu novih migracij
Prozorna povolilna servilnost osrednjih medijev
Noč pred ambulanto: v Borovnici na zdravnico čakali v dolgih vrstah
Prevare, laži in spletke v hramu demokracije
Mednarodni denarni sklad znižal pričakovanja od Slovenije
Ko tožnik tudi sodi
Ekskluzivno za naročnike
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Domovina 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Prihajajoči dogodki
Predavanje: »Varni na spletu«
Adi Smolar
Tečaj za zaročence
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
11 komentarjev
Andrej Muren
Moram se popraviti, kot sem bil opomnjen. Res gre za nacionalizacijo, ne denacionalizacijo kot se mi je pomotoma zapisalo.
Celotna zadeva me nekoliko spominja na ameriški divji zahod v 19. stoletju. Takrat so belci pokradli skoraj vso zemljo Indijancem. Ko pa je bila ta zemlja enkrat razdeljena, so uvedli stroge zakone, da ne bi slučajno novi prišleki po indijanskem zgledu pobrali te zemlje prejšnjim prišlekom. Pri nas bi znalo biti podobno, ko bodo levaki pokradli vse, kar se bo dalo ukrasti.
Peter Klepec
Indijanci niso poznali lastnine zemlje. Razen tega jih je bilo zelo malo. Bilo je dovolj za vse. Problem je bil drugje. V juzni Ameriki je 90% ljudi umrlo zaradi bolezni. Ni enostavnih resnic.
marko272
Dober, pregleden članek, hvala. Še dve številki:
- Pri tem davku bomo v 69 letih še eno nepremičnino kupili državi.
- 600 milijonov davka pri 260.000 zavezancih pomeni, da bo vsak zavezanec plačal v povpreču 2300 EUR davka letno.
Peter Klepec
Ne bo cisto tako. Moja prognoza je druga: Ta zivcni bodo svoje nepremicnine prodali preden jim drzava pobere prihranke. „Nasi“ jih bodo pokupili. Potem bodo davek odpravili. Zelo cisto, a ne?
Andrej Muren
V ozadju novega zakona gre za poskus počasne denacionalizacije. Tisto, kar so predniki današnjih levakov naredili leta 1945 čez noč, njihovi ponosni nasledniki poskušajo doseči postopoma. Cena nepremičninam bi v primeru enormno povečane obdavčitve res padla, nepremičnine na trgu pa bi poceni pokupili - levaki. Samo oni so toliko premožni, da bodo to zmogli.
Tukaj je možna samo ena rešitev, na naslednjih volitvah izvoliti desno vlado, ki bo tak rop preprečila. Vse ostalo je prazno upanje, najbolj pa to, da bodo levaki kdaj postali pošteni.
Anton Vidmar
Andrej,ne gre za denacionalizacijo,pač pa za NACIONALIZACIJO,po domače krajo !!!
Zaapex
Odličen članek, hvala.
Anton Vidmar
Tisti,ki smo si zgradili hiše in vikende jih bomo še enkrat plačali. Tisti,ki so popoldne ležali na kavču,zvečer pa ždeli po kafićih bodo pa dobili še en spomenik.
Peter Klepec
Anton, ne boste jih se enkrat placali. Ostali boste brez njih. Prodali jih boste mnogo pod ceno. Potem bodo spremenili zakon. To je nekoc ze bilo.
Anton Vidmar
Spoštovani Klepec,ne bom prodal. Sadove svojega dela in dela mojih prednikov bom prepustil naslednikom,pa naj se oni odločijo,kaj bodo storili. Dvomim pa,da bo ta lopovščina tudi dejansko uzakonjena.
Johan
Vidmarjev je očitno med tistimi, ki imamo. Imamo pa tudi državo. Ta običajno pobira tudi davke. Mimogrede, tako družno plačava tudi taka modela kot sta Mahnič in Hoivik. Prostovoljno ali pa kot "prostovoljen mus". Tudi v prejšnjem času smo iz dohodkov zbirali za stanovanjsko gradnjo. Moj oče, ki je imel podedovano hišo, je med svojo delovno dobo (skupaj z ženo) prispeval v fond za dve in pol stanovanji, ki jih je dobil nekdo drug in tretji. Nek drug čas je omogočil, da sta bili ti dve (in in še pol) stanovanji olastninjeni. Gratis imetje. To in tako so naredili tvoji, več ali manj, bolj ali manj - desničarji.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.