Bo prihod nove kolumnistke vplival na financiranje medija?

Nekdanja vodja protokola Ksenija Benedetti po sedmih letih zaključuje s pisanjem kolumn za spletno revijo OnaPlus. Kot je sporočila odgovornemu uredniku, se zaradi nedavne uredniške odločitve z nastalim konceptom – vsebinsko in vrednostno – ne more več poistovetiti. Predvsem z izborom nove kolumnistke je bila zanjo presežena osebna in profesionalna meja, ki določa okvir njenega javnega delovanja. Poleg tega po njenem prepričanju takšna izbira spodkopava standarde. K pisanju kolumne so namreč povabili Tino Gaber in pri tem celo naredili izjemo – njene kolumne so javno in brezplačno dostopne vsem, medtem ko so kolumne vseh ostalih zaklenjene.

»Nisem si mislila, da me bodo kdaj povabili k pisanju kolumne. A 2025 je očitno reklo: »Lej, še en as v rokavu.« In priznam, prav uživala sem. Saj veste, da rada pišem,« je v zadnjih dneh decembra sporočila Tina Gaber, žena premierja Roberta Goloba.

A s to potezo so v OnaPlus izgubili dolgoletno kolumnistko Ksenijo Benedetti. Nekdanja vodja protokola RS je po novem letu vodstvu Delo Mediji in odgovornemu uredniku poslala sporočilo in jih obvestila, da po sedmih letih zaključuje pisanje kolumn za spletno OnoPlus. »Ta odločitev ni bila lahka in mi je iskreno žal, da jo moram sprejeti. Delo sem vedno opravljala odgovorno, neodvisno in z občutkom dolžnosti do javnega prostora,« je pojasnila na Facebooku in hkrati priznala, da je to – v primerjavi s tem, kar se v svetu dogaja včeraj in danes – strašno minorna reč. 

»Delo sem vedno opravljala odgovorno, neodvisno in z občutkom dolžnosti do javnega prostora. Vendar se zaradi nedavne uredniške odločitve spletne OnePlus z nastalim konceptom vsebinsko in vrednostno ne morem več poistovetiti,« je zapisala in dodala, da ima vsak avtor osebno in profesionalno mejo, ki določa okvir njegovega javnega delovanja. »Z zadnjimi spremembami, predvsem z izborom nove kolumnistke, je bila ta meja zame presežena,« je zatrdila in pojasnila, da takšna izbira po njenem prepričanju spodkopava standarde, ki bi jih moral resen in vpliven medij dosledno varovati.

Delo Mediji se po njenih besedah upravičeno umeščajo med pomembne oblikovalce javnega mnenja in vplivne družbene akterje. Prav zato meni, da je pri uredniških odločitvah nujna še posebej visoka stopnja presoje, neodvisnosti in zadržanosti. To še zlasti velja v času politične občutljivosti in predvolilnega obdobja ter v okoliščinah, ko so mediji soodvisni od javnega financiranja. »Odločitve, ki lahko ustvarjajo vtis povezanosti uredniških vsebin s političnimi razmerji ali osebnimi vlogami v sferi oblasti, po mojem prepričanju slabijo zaupanje v medijsko avtonomijo,« je bila jasna.

Opozorila je tudi na dejstvo, da so kolumne Tine Gaber javno in brezplačno dostopne vsem, medtem ko so kolumne vseh ostalih kolumnistk zaklenjene za plačljivim zidom. »Takšna uredniška praksa sama po sebi odpira vprašanja in – vsaj navzven – kaže na določen namen, ki zame ni več sprejemljiv.,« je zapisala. Soproga igralca Borisa Cavazze se – kot je sama zapisala – zaveda zahtevnosti sodobnega medijskega prostora, ekonomskih pritiskov in izzivov preživetja. Kljub temu pa ostaja zvesta svojim profesionalnim načelom in odgovornosti do javnosti. Kot je pojasnila, je njena odločitev osebna, premišljena in sprejeta z občutkom odgovornosti.

Kako bo nova kolumnistka pripomogla mediju?

Ksenija Benedetti je kasneje sicer v nekaterih komentarjih dopisala, da ne gre za Tino Gaber in pojasnila, da proti njej osebno nima nič proti. Po njenih navedbah gre za uredniško politiko medija in način, kako, kdo in zakaj so to naredili. A kljub temu – v svoji objavi je jasno zapisala, da je bila predvsem z izborom nove kolumnistke zanjo presežena osebna in profesionalna meja, ki določa okvir njenega javnega delovanja ter da takšna izbira po njenem prepričanju spodkopava standarde. Je pa seveda res, da Gabrova osebno ni »kriva« za uredniško odločitev. Odločitev načeloma sprejme urednik, kdo ali kaj je vplival nanj, pa je vprašanje zase.

Med komentarji na odločitev Benedettijeve se je odzval tudi kolumnist Marko Crnkovič, ki je sicer mnenja, da kolumnistom ne bi smelo biti mar, kdo poleg njih še piše kolumne. »Če bi se kapriciral zaradi sokolumnistov – bodisi v istem mediju ali zaradi drugih nasploh, ki to na lepem in/ali tja v en dan postanejo – bi nehal pisat kolumne že pred mnogimi, premnogimi leti,« je zapisal. A je ob tem dodal, da je njena poteza po drugi strani popolnoma utemeljena. »Da objave samo ene, očitno favorizirane in protežirane kolumnistke odklenejo, objav (vas) drugih pa ne, je višek uredniške nesramnosti,« je ocenil in dodal, da so dotični kolumnistki s tem dali prednost nelojalne konkurence. »Česa takega v slovenskih medijih še nisem zasledil. To je res unterhund,« je zapisal ter pozdravil in podprl odločitev Benedettijeve. »Draga Ksenija, moj poklon za odločitev!  A vseeno, prosim piši. Tvoja pisanja nas delajo kredibilnejše, vsaj malo se zatresemo in pomislimo kdo smo in kaj moramo storiti drugače,« pa je komentirala nekdanja novinarka in aktualna poslanka stranke SD (prej Svobode) Mojca Šetinc Pašek.