Bo vlada dvig obrambnih izdatkov izkoristila za nepotreben prestiž?

Kljub odmevnosti nakupa letala falcon pred četrt stoletja in javnemu linču zaradi pregrešno drage nabave, se je letalo v zadnjem desetletju izkazalo za zelo uporabno, ko gre za zdravniške prevoze. A številke kažejo, da teh poletov ni toliko, da bi upravičevali nakup še enega letala, na kar je včeraj namignil minister za obrambo Borut Sajovic. Sploh ker je obstoječe letalo, kljub temu da nekoliko v letih, očitno še v dobri kondiciji.

Na vojaškem delu Letališča Jožeta Pučnika na Brniku so v teh dneh zaznamovali desetletje, odkar je posadka Slovenske vojske z letalom falcon izvedla prvi prevoz organov za presaditev. Falcon so uporabili v 118 primerih, ko je bilo treba po organ v tujino.

Falcon za prevoze organov torej uporabljajo od leta 2015. Vlada Janeza Drnovška ga je kupila 14 let pred tem, in sicer za takrat pregrešnih 33 milijonov dolarjev. Sprva je razmišljala celo o nakupu še dražjega modela, a se je po pritisku javnosti premislila. Kljub temu pa je nakup obveljal za spornega.

Že tri leta pozneje so ga zaradi nerentabilnosti in izjemno dragega vzdrževanja dali v poslovni najem čez lužo. Ko se je leta 2009 vrnilo v Slovenijo, je obveljalo, da ga lahko za izvajanje protokolarnih prevozov uporabljajo najvišji predstavniki države, ki pa so se ga v začetku z nekaterimi izjemami precej izogibali.

V zadnjih letih ga vendarle uporabljajo več, od leta 2018 po podatkih vlade približno 200-krat na leto. Eden najbolj razvpitih poletov v tem času je bil gotovo tisti predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič, ko je z njim predlani poletela vsega nekaj sto kilometrov daleč, na novoletni koncert Dunajskih filharmonikov. Del javnosti je bil seveda zgrožen, kot že nič kolikokrat, ko je šlo za to isto letalo, predvsem zaradi visoke cene ure letenja - 3.270 evrov na uro brez DDV.

Nekoliko bolj prizanesljivo javnost gleda na primere, ko ga posadke uporabljajo za prevoz človeških organov. A preprost izračun pokaže, da je takšnih poletov vsega 12 na leto. K čemu bi torej v resnici pripomoglo drugo podobno letalo, če ne izključno k nepotrebnemu trošenju davkoplačevalskega denarja, minister ni pojasnil.

In to v času, ko vlada praktično že vsak mesec obremeni te iste davkoplačevalce s kakšno novo dajatvijo, in v času, ko zavezništvo pričakuje krepitev obrambnih zmogljivosti, zlasti v obliki nabave orožja, ne pa izkoriščanja dviga obrambnih izdatkov za nepotreben prestiž.