Boštjan M. Zupančič, Portal PLUS: Lustracija ni bila možna, saj bi bil lustriran vsak peti Slovenec

Na blogu Kavarne Hayek je bil objavljen članek o poboju Romov v bližini Iga. Jasno je, da so poboj izvedli partizani in jasno je, da je izkopano morišče pokazalo vso krutost boljševistične horde, ki jo častimo še danes. Storilci so se naredili za narodne heroje in živeli lepo življenje, saj so jih podaniki morali častiti skorajda kot bogove. Potomci so imeli na razpolago vse, da so se odlično izšolali, zasedli vrhunske položaje. Večina je kar nasledila svoje straše. Sedaj se s privilegiji uveljavljata že tretji in četrti rod. To je seveda mogoč le zato, ker partizani, no kruti boljševiki, ki so vdili partizanski odpor, niso bili nikoli kaznovani za svoja hudodelstva, celo več, prav ta hudodelstva so prikazana kot velike bitke, ki so osvobodile Slovenijo.
Tako je nastal sloj priviligirancev. Prikrivanje umorov je sicer zavržno, vendar niti ne bi bilo usodno, če ne bi bilo zraven kvarne ideologije, komunizma, ki je ugonabljal svet več ko pol stoletja in končno z berlinskim zidom propadel. V svetu. V Sloveniji pa ne, saj še danes omogoča prikrivanje zločinov in potvarjanje zgodovine. Tako je še danes Slovenija posejana z neštetimi spomeniki, ki slavjo poboje in pokole v glavne nedolžnih ljudi. To počnejo priviligiranci zato, da prikrivajo zločine svojih prednikov in udobno uživajo status priviligirancev. To je vzrok tudi neštetim maškaradam, ki jih kot rituale prirejajo po vsej Sloveniji in demostrirajo svojo moč.
Dokler ne bodo volivci zahtevali, da pri odkopu prikritih grobišč obvezo prisostvujejo poromci boljševističnih zverin in se seznanijo z neslavnimi zločini svojih očetov dedkov in pradedkov, se kaj bistvenega ne bo spremnilo. Prav morišče Romov je idelana priložnost, da se ob izkopu žrtev omeni vse, ki so ta pomor ukazali. Ve se, katera partizanska enota je zločin izvedla. Ve se, kdo so bili poveljniki, kdo politkomisarji. Zelo dobro se ve. In ve se, kdo so potomci teh zverin. Zakaj jih ne povabijo? Zakaj jih novinarji ne povprašajo, ali so ponosni na zločine? Ali ne bi bilo zanimivo slišati potomce, kako gleajo na te zločine? Ali se zavedajo, da imajo priviligrane položaje v državi prav zaradi teh zločinov?
Potomci žrtev se še danes otepajo s stigmo izdajalcev in jim je onemogočeno eankopravno življenje v Sloveniji.
Ali ni Janaz Janša osovražen med Slovenci zato, ker bi naj bil njegov oče domobranec? Ja,dr. Igor Šoltes, ki pa je potomec največjega hudodelca, pa je uglajen politik, ki ima odprta vrata za vse položaja, ki si jih zaželi.
Ali ne bi bilo prav, da ga povabijo na morišče Romov in si na kraju samem ogleda "remek delo" sojega dedaka in se praktično sezanai z gneocidom, ki ga na ves glas obsoja. Ampak ne tistega, ki ga je izvedel njegov dedek. Ne, do teh zločinov je zadržan.
Parv gotovo občuduje znan posnetek Wilija Brandta, ko je pkleknil na Poljskem in se pokasal za zločine svojih sonarodnjakov.
Če bi bil dr. Igor Šoltes sposoben storiti podobno, bi mu verjel, da je pošten politik. Tako pa ga vidim le kot povzpetnika, ki jadra na zločinih svojega krvavega dedka.
( Edvard Kardelj sicer ni sodeloval osebno pri zločinu, poboju Roov, bil pa je iniciator krvave boljševistične revolucije, ki pa je bazirala na zločinih, saj os zločini pokorili ljudstvo, ki je pod prislio sprejelo boljševistični komunizem.)

Salomon - resnica je - pred nastankom domobranstva, je komunist Stalin in Tito sodeloval z nacistom Hitlerjem, ki je počel to, kar ste napisali.

Kako nazorno pokaže problem B.M. Zupančič. To odseva tudi pri raznih montiranih procesih, ki se ponavljajo po istem scenariju že od leta 1945 dalje.