Boštjan M. Zupančič: Strukturna narodna zavist
"Lahko si je predstavljati, da je bilo zgodovinsko zatrto ljudstvo, ki so mu tuji gospodarji načrtno vtirali manjvrednostne komplekse, posledično tudi v družinskem okolju uničevalno. Običajni odziv na frustracije je agresivnost, tu pa spet prihaja do prenosa agresivnosti iz zunanjega v domače okolje" piše v svoji kolumni na PlanetSiol.net Boštjan M. Zupančič in podaja razloge, za slovensko narodno zavist.
Pravi, da se to občuti še najbolj v tretji generaciji in je očitno za naš narod. "Komunizem, pravi Nietzsche, je kot ideologija temeljil na ressentimentu, kar je le druga beseda za zavist. Taka omemba zavisti se pri Nietzscheju kot leitmotiv ponavlja, z ressentimentom je pojasnjeval suženjsko (hlapčevsko) mentaliteto." piše Zupančič in dodaja, da tako hlapci nimajo izvirne pobude, ampak se samo odzivajo na akcije drugih ter njihove pobude onemogočati. Taka družba seveda ne more delovati.
Za lep primer destruktivne zavisti nasproti posameznikom v Sloveniji Zupančič navaja dachauske procese. Predvsem primer dr. Boruta Furlana, pri katerem je jasno, "da posledice zgodovinskega ressentimenta še zdaleč niso odpravljene."
Z zavistjo obremenjena osebnost ne more imeti občutka za pravičnost, še pravi Zupančič v svoji kolumni na PlanetSiol.net, saj zahteve pravičnosti terjajo, da se od zavisti distanciramo.
"Kdor je opravil z zavistjo, je zmožen hvaležnosti. Izogibajmo se torej nehvaležnežem! Kot pravi starozavezna modrost, nehvaležnost je hujša od tatvine." zaključi sodnik na evropskem sodišču za človekove pravice.
Pravi, da se to občuti še najbolj v tretji generaciji in je očitno za naš narod. "Komunizem, pravi Nietzsche, je kot ideologija temeljil na ressentimentu, kar je le druga beseda za zavist. Taka omemba zavisti se pri Nietzscheju kot leitmotiv ponavlja, z ressentimentom je pojasnjeval suženjsko (hlapčevsko) mentaliteto." piše Zupančič in dodaja, da tako hlapci nimajo izvirne pobude, ampak se samo odzivajo na akcije drugih ter njihove pobude onemogočati. Taka družba seveda ne more delovati.
Za lep primer destruktivne zavisti nasproti posameznikom v Sloveniji Zupančič navaja dachauske procese. Predvsem primer dr. Boruta Furlana, pri katerem je jasno, "da posledice zgodovinskega ressentimenta še zdaleč niso odpravljene."
Z zavistjo obremenjena osebnost ne more imeti občutka za pravičnost, še pravi Zupančič v svoji kolumni na PlanetSiol.net, saj zahteve pravičnosti terjajo, da se od zavisti distanciramo.
"Kdor je opravil z zavistjo, je zmožen hvaležnosti. Izogibajmo se torej nehvaležnežem! Kot pravi starozavezna modrost, nehvaležnost je hujša od tatvine." zaključi sodnik na evropskem sodišču za človekove pravice.
Zadnje objave
Svoboda se je vdala v usodo, SDS predlaga 14 ministrstev
22. 4. 2026 ob 17:51
Je soliranje Demokratov dobra ali slaba napoved za boj proti korupciji?
22. 4. 2026 ob 16:04
»Dobri« državljani so poslušni in vodljivi
22. 4. 2026 ob 14:30
OECD: Slovenija med državami z najvišjo obdavčitvijo dela
22. 4. 2026 ob 14:20
Ustavni pravnik ocenjuje, da bi bila na mestu razveljavitev glasovanja
22. 4. 2026 ob 13:57
Zdravje v vsako slovensko občino
22. 4. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Zemlja, hvala!
22. 4. 2026 ob 8:54
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.