Čeferin izvedel spremembo statuta, da bi videl, komu lahko zaupa. Slovenski mediji ga dvigujejo v zvezde, tuji mu ne verjamejo

vir: X @PetaTabu
POSLUŠAJ ČLANEK

Na slovenski kulturni praznik je vse presenetila novica z vrha Evropske nogometne zveze, da Aleksander Čeferin leta 2027 ne bo več kandidiral za njenega predsednika. Novica je še toliko bolj čudna, ker je UEFA na kongresu v Parizu z veliko večino potrdila spremembo statuta, ki bi Aleksandru Čeferinu omogočila kandidaturo za vnovični mandat med letoma 2027 in 2031. Zaradi te odločitve je bil Čeferin nekaj mesecev pod hudo kritiko, predvsem angleške nogometne zveze in tudi svojega prijatelja in sodelavca Zvonimirja Bobana.

Čeprav mu slovenski mediji (ki ves čas skrbijo za njegovo neomadeževano podobo) že tlakujejo pot v slovensko politiko, na drugi strani tuji mediji težko verjamejo argumentom.

»Pred približno pol leta sem se odločil, da leta 2027 ne bom več kandidiral. Vzrokov je več: vsaka organizacija potrebuje sveže ideje, drugi pomembni vzrok pa je družina. Sedem let sem že ločen od nje in podobno bo tudi naslednja tri leta,« je Čeferin sporočil na novinarski konferenci.

Zakaj ni svoje odločitve razkril prej? »Svoje odločitve prej namenoma nisem želel razkriti, ker sem želel videti, kako določeni ljudje v resnici razmišljajo. V nogometu imam čudovito življenje, a enako velja tudi za moje življenje izven nogometa,« je še dodal.

»Uefa je, kot sem prebral, razdeljena tako, da se je ne da več popraviti. Upam, da so ti, ki so to trdili, vsaj malce osramočeni. Kar pa zadeva kandidaturo: utrujen sem po pandemiji koronavirusa, po dveh vojnah z nesmiselno superligo. Srečnega in ponosnega pa me dela to, da sem kapitan ladje, ki dobro pluje v viharjih. To bomo nadaljevali v naslednjih treh letih. Ponosen sem, da je nogometna skupnost enotna kot še nikoli,« je bil odločen.

Kritike so v javnosti sprožili predvsem Hrvat Zvonimir Boban, ki je pred kratkim zapustil Uefo, predsednik romunske zveze Razvan Burleanu in predstavnik Uefe David Gill, podobno mnenje pa je delila tudi angleška zveza, ki je glasovala proti spremembi, a je bila kljub temu sprejeta z udobno večino. Predvsem na Bobana, nekdanjega Čeferinovega prijatelja in sodelavca, je predsednik Uefe zlil veliko jeze.

»Samo kratka misel o njegovem patetičnem joku o morali. Bil je eden od redkih, ki je vedel, da ne bom kandidiral. V trenutku, ko je dobil informacijo, da bom o tem govoril na konferenci, je objavil narcisistično pismo. Ni mogel počakati, njegovo jamranje nima smisla. Pomislite, čigava morala je pod vprašajem,« je dejal Čeferin.

Včeraj je v Odmevih vse skupaj še podkrepil z besedami: »O njem ne želim več govoriti. Tako je nepomemben. Kar sem povedal, sem povedal včeraj.«

Zakaj tega ni povedal pred meseci in kaj, če si premisli?

»Primarno vprašanje je, zakaj je povzročil takšen bes v nogometnem svetu, ko pa bi lahko to napovedal že pred meseci,« je zapisal Miguel Delaney za The Independent in dodal: »Njegova razlaga, da je želel spoznati prave obraze nekaterih, je, če smo iskreni, nesmiselna. Predsednik zveze, ki vodi evropski klubski nogomet, je uporabil njene pravne postopke, da bi poskušal doseči nekaj osebnih točk, preizkusiti zvestobo? Zvestobo komu? Kako je osebna zvestoba njemu pomembna za celotno dogajanje? Kaj je bil namen tovrstnih testov? Kako je to dobro za Uefo?«

Na BBC izpostavljajo, da je Čeferin izrekel stavek, da na naslednjih volitvah ne načrtuje kandidature. Kaj pa, če se kaj spremeni? »Nihče ne more vedeti, ali se bo Čeferin v nekem trenutku od danes do leta 2027 premislil in se odločil, da bo vseeno znova kandidiral na volitvah, kar po spremembi statuta sedaj lahko stori,« pišejo na BBC.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike