Dr. Matevž Tomšič: »Značaj Roberta Goloba je neizmeren napuh, prepričanost v lastno večvrednost«
Nenad Glücks
- 2. 7. 2024 ob 16:17
- 5 komentarjev
Intervju: dr. Matevž Tomšič, politični sociolog
Namesto da bi vlada reševala probleme v sodelovanju z različnimi skupinami, je šla z njimi raje v konflikte. – Lahko bi jih označil za ideološke omejence ali celo radikalce. – Golob nima močnih političnih prepričanj ali ideologije, pač pa je oportunist. – Morda bo tudi Prebilič ugotovil, da se dobro počuti na ravni evropske politike, in bo skušal tam nadaljevati kariero. – Za SDS je nek dodatni koalicijski partner skorajda nuja. – Tu se kaže dvoli
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Enkratni nakup članka:
1,49 €
Prijavi se
Ste že naročnik?
Naroči se
Naročnina že od:
16,25 €
na mesec
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Zadnje objave
Novi ministri in njihove ekipe
5. 6. 2026 ob 18:50
Evropski vrh v Črni gori, integracija zahodnega Balkana in varnost
5. 6. 2026 ob 18:32
Zabloda o »izvozu migranta« za 20.000 evrov, sled denarja in padli schengen
5. 6. 2026 ob 14:00
V soboto, 6. junija, pri breznu pod Macesnovo gorico spomin na žrtve komunizma
5. 6. 2026 ob 12:00
Janša 4.0
5. 6. 2026 ob 9:50
Enostranski pogled na živinorejo škodi kmetijstvu
5. 6. 2026 ob 7:00
Prihajajoči dogodki
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
JUN
07
33. pohod po Velikolaški kulturni poti
07:00 - 00:00
JUN
12
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
5 komentarjev
helena_3
V Ustavi piše, da starši svobodno odločajo o rojstvu otrok. Nič ne piše, da je za to potreben splav. So še drugi načini in konec koncev se lahko odločijo tudi za 15 otrok, če jim znese. Ker svobodno odločajo. Res pa v SLO splav ni kriminaliziran, s čimer se strinjam. To je stvar posameznice in njene vesti. (Tudi odgovornost partnerja, seveda). Moti pa me govorjenje, da je sčplav "pravica" in da je premalo ozaveščanja in pomoči nosečnicam.
Peter Klepec
Ze formulacija o „svobodnem odlocanju“ je nesmiselna in zelo vecumna. Imeti otroke obsega zaploditev in rojstvo. Ponuja se interpretacija o svobodi do zaploditve in to tako oceta kot matere, oziroma moskega in zenske. Druga misel je ali velja ta pravica za vsaj enega ali nujno obeh. Ce gremo potem od oploditve naprej, pomeni svoboda ocitno prostovoljnost izbire ali se bo zarodek tudi rodil ali ne. Iz formulacije ni razvidno, ce se oce lahko odloci neodvisno od matere. Kaj ce sta razlicnih mnenj? Ali ba kratko: ne vem kdo si je tako storasto formulacijo izmislil oz. od kod so jo prepisali.
Markoff
Kombinacija Gregorčiča in Logarja v alternativni desni stranki (ali od mrtvega vstajeni SLS) bi bila osvežitev na desnem polu. Vsekakor bi po popolnem razočaranju nad NSi razmišljal o podpori politikom njunega kova.
Kraševka
Z besedo popolno - izgubite kredibilnost. Poslanci NSi - v sedanji sestavi, delujejo prevdarno za dobrobit Slovenije.
MEFISTO
Kraševka, edini ste, ki to trdite.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.