Državno tožilstvo zahteva sodno preiskavo župana Jankovića zaradi podkupovanja in napeljevanja k zlorabi položaja
Razkrivamo zahtevo Specializiranega državnega tožilstva RS za sodno preiskavo zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića v več zadevah, ki se zaradi županovih pritiskov na uradnice in vodstvo Upravne enote Ljubljana v zvezi z izdajo različnih gradbenih dovoljenj, tudi za kanal C0, bere kot prava srhljivka. Danes objavljamo dokument tožilstva, ki dokazuje, da je Janković vzpostavil mrežo sebi podrejenih nastavljencev na vodilnih položajih javnih podjetij, preko katerih njegove lovke sežejo celo do posameznih najnižjih uradnikov. Župan v zameno za usluge ureja denarne nagrade in službe pri svojih prijateljih. Zadnje kontroverzne odločitve Upravne enote Ljubljana se tako zdijo samo vrh ledene gore. Tožilstvo zahteva sodno preiskavo za kar 21 oseb.
V uredništvu Domovine smo pridobili dokument Specializiranega državnega tožilstva RS (SDT), ki je na ljubljanskem okrožnem sodišču vložilo zahtevo za sodno preiskavo zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića kot prvoosumljenega za vrsto koruptivnih dejanj in zlorabo položaja. Izstopa njegova vloga v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja za sporni kanalizacijski kanal C0, a sodna zahteva ga bremeni tudi koruptivnih dejanj v več drugih ločenih zadevah.
Kot je razvidno iz dokumenta, ki se vodi pod opravilno številko 68806/2025, tožilstvo Jankovića sumi kaznivega dejanja dajanja podkupnine po drugem odstavku 262. člena kazenskega zakonika, kaznivega dejanja sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje po prvem odstavku 263. člena KZ-1 in dveh nezakonitih dejanj napeljevanja h kaznivemu dejanju zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti po prvem in drugem odstavku 240. člena KZ-1 v zvezi s prvim odstavkom 37. člena KZ-1. Po naših informacijah naj bi ljubljansko okrožno sodišče prva zaslišanja opravilo že konec novembra, in to tudi prvoobtoženega župana Jankovića. Ker je SDT sprocesiral kazensko ovadbo, pa nakazuje, da obstaja velika verjetnost, da bo sodna preiskava tudi dejansko uvedena. Janković je sicer samo eden od osumljenih. Za njim se po vrsti pojavijo imena, kot so Jascha Popović, Aleš Lotrič, Bojan Babič, vsi v sostorilstvu osumljeni kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, kaznivega dejanja sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje in dajanja podkupnine v sostorilstvu. Tožilstvo zahteva uvedbo preiskav kar proti 21 osebam, ki so povezane z županom (njihova imena hranimo v uredništvu).
Soseska Bellevue
V zadevi Bellevue Living je Janković, kot izhaja iz dokumenta, osumljen, da je za drugega zahteval obljubo darila in darilo, da bi izkoristil svoj položaj in posredoval, da se opravi uradno dejanje. Pri tem naj bi mu pomagala Aleš Lotrič in Bojan Babič, oba javna uslužbenca, ki naj bi zlorabila svoj položaj in prestopila meje uradnih pravic, s čimer sta pridobila nepremoženjsko korist in povzročila škodo tretjim osebam. Iz obtožnice izhaja, da sta Lotrič, ki je bil višji svetovalec na Upravni enoti Ljubljana in je vodil postopek za izdajo gradbenega dovoljenja na podlagi zahteve investitorja Bellevue Living, d. o. o., in Babič, ki je bil med letoma 2019 in 2021 načelnik na isti upravni enoti (Ljubljana), za investitorja na podlagi svojih dveh zaporednih zahtev za izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta Center Bellevue med Celovško cesto, Gubčevo ulico, Frankopansko ulico in Žibertovo ulico izdala pravnomočno gradbeno dovoljenje v nasprotju z določili Gradbenega zakona in Zakona o splošnem upravnem postopku. Tožilstvo obema očita, da sta v dveh ločenih upravnih postopkih na hitro izpeljala celoten postopek za izdajo gradbenega dovoljenja, čeprav sta vedela, da družba Bellevue Living ni izkazala pravice do gradnje na zemljiščih, ki niso bila v njeni lasti; to so bila namreč zemljišča, preko katerih so bili predvideni priključki na javno infrastrukturo in za ureditev gradbišča. Na nepravilnosti je sicer februarja 2020 opozorilo tedanje Ministrstvo RS za okolje, ki je zaradi kršitev postopka tudi odpravilo prvo gradbeno dovoljenje.
Kako je župan pritiskal na uradnike, komu in koliko so podjetja morala donirati, kako poteka zaposlovanje 'med prijatelj'- preberite v nadaljevanju.
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
3 komentarjev
Andrej Muren
Preiskavo proti Jankoviću bi morali narediti že pred 20 leti. Seveda je niso in ne verjamem, da jo bodo sedaj, sploh ne pred volitvami. Takšne napovedi so le metanje peska v oči državljanov.
Dvomljivec
Če bi Jankoviću sodili le za uničenje nekoč finančno bogatega Mercatorja iz katerega je njegova vodilna garnitura izcuzala vse kisik (vsaj 1 milijardo €) in ga pustila, da se v agoniji utaplja v dolgovih, tako da ga reši lahko le še "evtanazija", bi ta cvet od najboljšega menedžerja verjetno moral biti za zapahi že kar nekaj dolgih let.
capricornus
Bil sem priča lansko leto na veliki četrtek iz izhoda podzemne garaže na Kongresnem trgu okrog 7:30 prihlača župan Janković in ugleda klošarja ki s prijateljem lula ob bližnji postani, Janković ju okara da naj ju bo sram ker urinirati javno v parku in pristavi naj si opereta še gate
in "tiča" eden od njiju se brezbrižno ozre nazaj in Jankovića zabrusi ; gospod župan vi imate roke bolj umazane kot midva oba skupaj gate in organ pa vam še nobena sodnica ni tega povedala.
Opanković je potegnil glavo med ramena in odkorakal.
Se bojim da mu nobena sodnica ne bo tega povedala kar mu gre tudi v Gornji zadevi ki jo opisuje vrli novinar L. Svetina
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.