Ekskluzivni posnetki podrobno (1): Dominika Švarc Pipan pove, da v sodni preiskavi Zorana Jankovića ne bo epiloga

Vir: posnetek zaslona, anti-corruption2026.com
POSLUŠAJ ČLANEK
V povezavi s posnetki nekdanje ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan, ki smo jih sinoči razkrili na Domovini, podrobneje odstiramo enega od njih. Tistega, ki razkriva delovanje globoke države – vlogo in moč Zorana Jankovića, ki se mu nič ne more zgoditi, kar pove sama nekdanja ministrica za pravosodje, ter vlogo Milana Kučana, za katerega jasno pove, da ustvarja zmagovalca volitev na levi strani. Kako točno je potekal pogovor, opisujemo v prispevku, objavljamo pa tudi dobeseden prepis.

Gre za afero neslutenih razsežnosti, saj razgalja mafijsko delovanje vladne garniture, ki državo razume kot svoj plen in sega v vse pore življenja. V posnetkih kot del omrežja Dominika Švarc Pipan omenja Roberta Goloba, Milana Kučana, Zorana Jankovića, Damirja Črnčeca ... Avtorji spletne strani anti-corruption2026.com, ki se ne razkrijejo, pravijo, da razkrivajo visoko raven korupcije v slovenskem gospodarskem, političnem in poslovnem sistemu. 

Ljubljanski župan Zoran Janković je vpliven v vseh pogledih; politično, ekonomsko, poslovno … Tudi zato, ker je praktično imun na kar koli. Tudi sodni postopki zoper njega ne pridejo daleč. Tako nekdanja pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan razlaga sogovorniku v posnetku, ki smo ga kot enega od treh sinoči prvi razkrili pri Domovini. Tudi sama se sprašuje o pristranskosti institucij pri nas, prepričana pa je, da tudi v primeru aktualne kazenske preiskave zoper Jankovića ne bo nobenega epiloga.

Bil je direktor Mercatorja, včasih največjega slovenskega trgovca, podjetja, ki je bilo pozneje prodano Hrvatom. Bil je izjemno uspešen v tej vlogi, a tudi zaradi precej ostrih politik in pristopov do dobaviteljev. Podjetje je vodil z železno roko, a ga je hkrati naredil zelo uspešnega. Tako nekdanja ministrica razlaga vlogo ljubljanskega župana Zorana Jankovića sogovorniku oziroma sogovornici.

Je šlo za lobiranje?

Pogovor poteka v angleščini, glas sogovornice oziroma sogovornika Švarc Pipanove pa je računalniško ob obdelan in le deloma razumljiv. Cel video posnetek je sestavljen iz enajstih delov, ki so očitno izseki daljšega pogovora. Je pa iz nadaljevanja posnetka razbrati, da Švarc Pipanovo sprašuje po županovi vlogi oziroma njegovem vplivu na odločitve. Okoliščine posnetka niso znane, sklepati pa je mogoče, da bi lahko šlo za lobiranje za morebiten specifičen projekt pri Švarc Pipanovi, in sicer v eni ljubljanskih restavracij.

Na vprašanje, ali je Janković v času županovanja še vpet v posel ali ne več, tako nekdanja ministrica odgovori: »Ne javno.« Pove pa, da bi bil tudi župan »del pogovorov«. Območje ki bi bilo »primerno«, je po besedah Švarc Pipanove sicer severni del, kjer je župan Arsenovič (Saša). »A to so vsi zavezniki. Sem v dobrih odnosih z obema, z županom Arsenovičem in z županom Jankovićem. Poznam ga že več kot 20 let. Zelo dober odnos imava.«

Janković kot odločevalec

V nadaljevanju se razprava preseli na polje parlamentarnih volitev. Na vprašanje sogovornice, koga Janković podpira na volitvah, Švarc Pipanova odgovori, da Goloba. »Stoodstotno?« vpraša sogovornica. »Da, mislim, da ne bo podpiral nikogar drugega,« zatrdi nekdanja ministrica.

Sogovornico nato zanima, kakšen vpliv ima Janković na Roberta Goloba. »Imata medsebojni vpliv drug na drugega zaradi skupnih interesov in koristi,« pojasni Švarc Pipanova. Janković bi lahko na Goloba vplival tudi v smislu tega, da bi ponovno razmislil o nekaterih odločitvah. »Torej imata poslovne interese,« vpraša sogovornica. »Da, in tudi politične,« odgovori Švarc Pipanova.

Naslednje vprašanje je spet manj razumljivo, a je še vedno vezano na vlogo Jankovića. »Rekla bi, da je odločevalec (enabler). Nima sicer formalne moči odločanja, ima pa mehko moč, zagotovo,« Na dodatno vprašanje, koliko interesa ima Janković, pa odgovori: »Veliko, res veliko.«

Vplivni Kučan in imuni župan

Švarc Pipanova v nadaljevanju tudi pojasni, da ima Milan Kučan v ozadju še vedno veliko vpliva v levi politiki, še posebej, ko gre za za »ustvarjanje naslednjega zmagovalca volitev na levi strani«. Prav Kučan in Janković pa sta med zelo vplivnimi osebami v Ljubljani, pritrdi Švarc Pipanova.

Župan Janković je po njenih besedah vpliven v vseh pogledih: »Politično, ekonomsko, poslovno, kakor koli si zamislite.« Tudi zato, ker je praktično »imun na kar koli«. »Sodni postopki ne pridejo daleč. Kar koli skušajo narediti proti njemu, vedno pade,« pojasni Švarc Pipanova. Tudi sama se na tem mestu sprašuje o neodvisnosti institucij. Obstajali so primeri, ki bi na prvi pogled morali iti naprej, toda niso in postavlja se vprašanje, ali je obstajala neka pristranskost, pove.

Naslednjega vprašanja ni na posnetku. A Švarc Pipanova v nadaljevanju pojasnil, da je župan ravno iz tega razloga trenutno pod kazensko preiskavo. »Prepričana sem, da tudi tu ne bo nobenega epiloga,« pojasni Švarc Pipanova.

Specializirano državno tožilstvo je sicer lani zahtevalo sodno preiskavo v primeru suma napeljevanja k zlorabi položaja, nepravilnosti pri izdaji enega od gradbenih dovoljenj za gradnjo povezovalnega kanala C0 ter ravnanja pri izdaji gradbenega dovoljenja za stanovanjsko sosesko Bellevue Living. Prvi med obtoženimi je prav Janković. In glede na vsebino pogovora bi lahko šlo prav za Bellevue Living.

Ko dobiš zeleno luč župana ...

Nekdanja ministrica namreč v nadaljevanju pojasni, da so uradniki v mestni upravi projektu nasprotovali iz enega samega razloga: ker od tega ne bi imeli ničesar. Švarc Pipanova v nadaljevanju razkrije še nekatere podrobnosti, povezane z korespondenco med investitorji in občino, pa tudi način pridobivanja dovoljenj, o katerih odloča upravna enota.

»Kar se tiče pristojnosti, vedno obstajajo določene povezave med občino in upravnimi enotami, ki imajo dejansko pristojnost odločanja. Zakaj je to pomembno? Predvsem zaradi pospeševanja procesa – lahko ga pospešijo, lahko pa ga tudi upočasnijo,« še pove Švarc Pipanova. Je pa res, da se, ko dobiš zeleno luč župana, stvari začnejo premikati.

Zapis besed Dominike Švarc Pipan, 3. video posnetek

(1.  del)

Dominika Švarc Pipan: Bil je direktor Mercatorja, včasih največjega slovenskega trgovca, podjetja, ki je bilo pozneje prodano Hrvatom. Bil je izjemno uspešen v tej vlogi, a tudi zaradi precej ostrih politik in pristopov do dobaviteljev. Podjetje je vodil z železno roko, a ga je hkrati naredil zelo uspešnega. To je njegovo ozadje. To je bilo njegovo ozadje verjetno 20 let, nato je postal župan.

Sogovornik (nerazumljivo) … poslovno ali ne več?

Dominika Švarc Pipan: Ne javno

Sogovornik: (nerazumljivo)

Dominika Švarc Pipan: Da. Zagotovo bi bil del pogovorov. Ne zaradi … Torej to je območje Ljubljane, torej center, območje, ki bi bilo primerno, bi bil severni del, kjer je župan Arsenović (Saša). Toda to so vsi zavezniki. V stikih sem z obema, z županom Arsenovičem in tudi z županom Jankovićem. Poznam ga že več kot 20 let. Sva v zelo dobrih odnosih.

(2.  del)

Sogovornik: Povejte mi (nerazumljivo) na volitvah?

Dominika Švarc Pipan: Koga podpira? Goloba

Sogovornik: Stoodstotno?

Dominika Švarc Pipan: Da, mislim, da ne bo podprl nikogar drugega.

(3.  del)

Sogovornik: (nerazumljivo) … na predsednika vlade?

Dominika Švarc Pipan:  Imata medsebojni vpliv drug na drugega zaradi skupnih interesov in koristi, recimo tako. On ima vpliv na predsednika vlade,  da bi ponovno razmislil o nekaterih odločitvah.

(4.  del)

Sogovornik: Torej imata skupne interese, poslovne interese?

Dominika Švarc Pipan: Da, in tudi politične.

Sogovornik: Če bi se mu torej naša ideja zdela zanimiva (nerazumljivo), bi lahko poskrbel, da bi se uresničila?

Dominika Švarc Pipan: Rekla bi, da je on odločevalec. Nima sicer formalne moči odločanja, ima pa mehko moč, zagotovo. (nerazumljivo) … Gen-I in tako naprej.

(5.  del)

Sogovornik: Koliko interesa ima?

Dominika Švarc Pipan: Janković? Veliko. Res veliko.

Sogovornik: Kaj pa bivši (nerazumljivo)predsednik?

Dominika Švarc Pipan: Kučan ima v zakulisju še vedno veliko vpliva na levo politiko, zlasti ko gre za recimo temu ustvarjanje naslednjega zmagovalca volitev na levi strani.

Sogovornik: »ing maker?«

Dominika Švarc Pipan: Da, to je beseda, ki sem jo iskala. Bil je »king maker« …

(6. del)

Sogovornik: Kako res je, da sta v Ljubljani dva zelo vplivna posameznika: ljubljanski župan ...

Dominika Švarc Pipan: Da, drži.

Sogovornik: In bivši predsednik.

Dominika Švarc Pipan: Kučan. Drži.

Sogovornik: Zelo vpliven?

Dominika Švarc Pipan: Politično (nerazumljivo) Janković, ljubljanski župan … Dober tek … On je vpliven v vsakem smislu: politično, ekonomsko, poslovno, kakor koli si zamislite. Tudi zato ker je, kot rečemo, imun na kar koli. Nič mu ne moreš. Sodni postopki mu ne morejo nič.

(7. del)

Dominika Švarc Pipan: Karkoli skušajo narediti proti njemu, vse pade. Kar ste govorili prej v smislu neodvisnosti in vsega, v njegovem primeru se tudi jaz sprašujem. Bili so postopki proti njemu, ki bi na prvi pogled morali iti skozi, pa niso. Vprašanje je, ali je bilo to pristransko, v njegovo korist.

(8. del)

Dominika Švarc Pipan: Ljubljanski župan tega zdaj ne bo komentiral, saj je trenutno pod kazensko preiskavo ravno iz tega razloga. Prepričana sem, da spet ne bo nobenega izida.

(9. del)

Dominika Švarc Pipan: Vem, da so njegovi uradniki v mestni administraciji nasprotovali projektu … (nerazumljivo) Nasprotovali so mu zaradi enega razloga: ker od tega ne bi imeli ničesar. To je bilo kot … Vlagatelj je skoraj odstopil od projekta, toda imeli so skupino svetovalcev, ker so skušali govoriti s temi ljudmi. In ko (nerazumljivo) … ničesar ne donirate …

(10. del)

Dominika Švarc Pipan: Zato so potem prenehali. Ker niso imeli dostopa, razen če (nerazumljivo) … šel neposredno k viru. Dobesedno polical sem župana in rekel: Seveda nimamo ničesar. Dajmo narediti projekte skupaj. Zakaj se pretvarjamo? (nerazumljivo). Dobimo se na kavi in se pogovorimo.

(11. del)

Dominika Švarc Pipan: In ravno v tistem tednu se je začela preiskava, vse je bilo javno objavljeno. In sem si rekla: ne grem (nerazumljivo) prihodnost zaradi prostorskega dovoljenja. Ker o tem ne odloča on, ampak o dovoljenjih odloča upravna enota, ki je ločena od občine.

Vedno pa je … Kar se tiče pristojnosti, je vedno dobro imeti  povezave med občino in upravnimi enotami, ki imajo dejansko pristojnost odločanja. Zakaj je to pomembno? Predvsem zaradi pospeševanja procesa – lahko ga pospešijo, lahko pa ga tudi upočasnijo. Ko dobiš zeleno luč župana, stvari začnejo premikati.

 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike