Ivan Simič o davku na nepremičnine: "Zakaj bi se moral izseliti iz hiše ali stanovanja, da bom lahko plačeval davek? To so tudi psihološki problemi"

Zanimivo, da nihce ne predlaga visje stopnje davka ob prometu nepremicnin. Ta je zdaj 2% in se ga da lepo povecati. Na ta nacin se odpravi problem likvidnosti kot ga izpostavlja Simic: davek placas iz likvidnostnega toka, ki ga je ustvarila doticna nepremicnina!

Hm, glede Afričanov...
Ravnokar sem se vrnil iz Ugande. Tam ni nobenih spomenikov Idiju Aminu Dadi ali Miktonu Obuti, ki sta vila koruptivna diktatorja - mimogrede kolega od Titota. Prav tako ni po njih imenovane nobene ulice sli trga. Tako da pokaži malo spoštovanja.
Če bi recimo v Južnoafriški republiki volili tako kot v Slo bi v prvih svobodnih volitvah izvolili De klerka in ne Nelsona Mandele, saj je bil tako dober, da jim je dovolil voliti..
Sapienti sat.

“Zakaj bi se moral izseliti iz hiše ali stanovanja, da bom lahko plačeval davek? To so tudi psihološki problemi”
***
Če končaš kot brezdomec, to ni le psihološki problem, temveč je to eksistenčni problem - problem preživetja. Ta vlada nam s svojimi vampirskimi načrti ogroža eksistenco.
Država je zaradi ljudi, državljanov. Niso državljani zaradi države in za bogatenja tistih, ki jo upravljajo.
Gholob, go home!

Levaki imajo z davčno reformo namen navadnim ljudem nacionalizirati premoženje, podobno kot so komunisti naredili leta 1945. Takrat se je to dalo izvesti s silo, sedaj pa na mehkejši način z davki, namen je danes isti kot je bil leta 1945 - narediti ljudi povsem odvisne od (leve) oblasti.
Žal naši ljudje ničesar ne razumejo, sicer ne bi vztrajno volili levakov - sebi v škodo. Sebi v škodo ne delajo niti zamorci v Afriki, ti v najslabšem primeru vsaj ne delajo ničesar.

Pol miljona ljudi bi moralo znoret ob teh davkih.
Pa saj nic ne spremljajo !! Sploh ne vedo!
Ce jih 1 000 pride zoper unicenje varne pitne vode.
Butli.