Janez Povh, Časnik.si: Drugi tir – drugi TEŠ6?
Janez Povh v prispevku za Časnik opozarja na zelo vprašljiv pristop Vlade RS do projekta drugi tir, saj mnogim opozorilom navkljub vztraja na poti, ki pelje v novo javnofinančno katastrofo.
Alternativnemu predlogu Strokovne skupine (StrS), ki jo sestavlja več uglednih in izkušenih domačih inženirjev je s svojim predlogom skrajšanja obstoječe proge, prenove obstoječega tira in izgradnje novega drugega tira vladi ponudila predlog rešitve, ki ga zaradi mnogih prednosti ni moč kar tako prezreti.
Vladni predlog predvideva izgradnjo novega (enega) tira, v dolžini 27,1 km, stari tir pa bi še nekaj časa ostal v takem stanju, kot je sedaj. Po predlogu StrS pa bi dobili moderno dvotirno železnico v dolžini 30,4 km, kjer bi bilo samo 4 km čisto nove proge.
Ključna inovacija StrS je vgradnja sistema za potiskanje in zadrževanje mase. Taki sistemi so v svetu znani, inovacija slovenskih inženirjev pa omogoča začetek vleke oz. spuščanja brez ustavljanja vlaka, kar bi močno znižalo strošek prevoza tovora na tej relaciji.
Pri vladnem projektu bi domača gradbena industrija dobila le manjši delež posla zaradi velikega deleža predorov (75,65%) in viaduktov, za katere žal nima (več) referenc, pri predlogu StrS je samo en predor, ki ga bo moralo izvajati kompetentno tuje podjetje, ostalo bi lahko izvedla domača podjetja.
Poleg tega vladni predlog predvideva obsežna pripravljalna dela, po predlogu StrS pa bi večina gradbišča potekala po obstoječem prvem tiru. Vladni predlog je tudi bistveno dražji in bolj varnostno rizičen kot predlog StrS. Finančna ocena predloga StrS je zmernejša in verodostojnejša: celoten projekt je ocenjen na cca. 800 milijonov eur, med tem ko bi vlada zanj namenila do 2,2 milijona evrov.
Ta variabilnost kaže vsaj na dvoje: vladni projekt je pripravljen zelo amatersko, investicija pa je zaradi svojega obsega postala močan magnet za paradržavne elite, ki želijo ob takem projektu dobro zaslužiti.
Celoten prispevek Janeza Povha lahko preberete na povezavi.
Zadnje objave
Sveti Leopold Mandić – apostol sprave
12. 5. 2026 ob 8:30
Od funkcijske do procesne organizacijske oblike
12. 5. 2026 ob 6:00
Ali predsednik DZ res ne razume abecede demokracije?
11. 5. 2026 ob 18:30
Kaplanova napoved ne obeta: ledeni možje bodo letos mahali z repom
11. 5. 2026 ob 17:47
Podatki Ajpesa po oceni GZS kažejo poenostavljeno sliko
11. 5. 2026 ob 15:36
Ekskluzivno za naročnike
Od funkcijske do procesne organizacijske oblike
12. 5. 2026 ob 6:00
O dolžnostih in odgovornosti
11. 5. 2026 ob 6:00
Anton Aškerc: Sivi lasje, sivi lasje – vsaka ogiblje se jih deklè
10. 5. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
15
Goriški večeri: dr. Jože Možina
20:00 - 21:30
MAJ
16
Vabilo na dan Spomina na žrtve komunizma
17:00 - 18:00
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.