Javne osebnosti ob odločitvi Ustavnega sodišča: težave s spoštovanjem in strpnostjo
Ustavno sodišče Republike Slovenije je z včerajšnjo odločitvijo omogočilo izvedbo referenduma o spremembah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki definicijo prve spreminja iz »urejene življenjske skupnosti moža in žene« v »življenjsko skupnost dveh oseb«.
Gre za še eno od odločitev Ustavnega sodišča (US), ki je močno razburila predvsem ideološko levo usmerjene politike, javne osebnosti in državljane.
Medtem ko se nekateri v svojih izjavah držijo načela, da je odločitve US potrebno spoštovati, četudi se z njimi ne strinjamo, pa pri tem mnogim tudi v javnosti močno drsi.
Bolj ali manj primerne odzive tistih, ki so nad odločitvijo varuhov ustave in človekovih pravic razočarani, smo zbrali spodaj, pod njimi pa dodali še uredniški komentar.
V podtonu je težave pri spoštovanju odločitev Ustavnega sodišča zaznati pri nekdanjem predsedniku Državnega zbora Pavletu Gantarju:
S spoštovanjem institucij pravne države, če ji njihove odločitve niso po godu, ima tudi nekdanja predsednica vlade Alenka Bratušek:
Nekdanji poslanec Socialnih demokratov Luka Juri je pri zaničevanju Ustavnega sodišča brez zavor:
Z ustvarjanjem vtisa nepristranskosti se kaj prida ne trudijo novinarji osrednjih medijskih hiš: O sramoti in še čem hujšem odkrito govori notranjepolitični novinar Dela Zoran Potič
Novinar vala 202 Tomaž Celestina, ki prav tako spremlja notranjo politiko, meni, da referenduma do božiča zagotovo ne bo.
Drugačne vrste "navala" bi si verjetno želel še en novinar tega radia Nejc Jemec:
Pogosto se na netočno in zavajajoče medijsko poročanje odzovejo tisti, ki jih plačujejo:
Kakšen odziv je prišel tudi iz estradnih vrst: Znani komik meni, da ne gre za otroke ...
Anžej Dežan se bo boril še naprej:
Gre za še eno od odločitev Ustavnega sodišča (US), ki je močno razburila predvsem ideološko levo usmerjene politike, javne osebnosti in državljane.
Medtem ko se nekateri v svojih izjavah držijo načela, da je odločitve US potrebno spoštovati, četudi se z njimi ne strinjamo, pa pri tem mnogim tudi v javnosti močno drsi.
Bolj ali manj primerne odzive tistih, ki so nad odločitvijo varuhov ustave in človekovih pravic razočarani, smo zbrali spodaj, pod njimi pa dodali še uredniški komentar.
(Ne)spoštljivo in (ne)strpno na Twitterju
V podtonu je težave pri spoštovanju odločitev Ustavnega sodišča zaznati pri nekdanjem predsedniku Državnega zbora Pavletu Gantarju:
Če bi že iskali trohico pozitivnega v odločitvah US, je vsaj to, da ne preseneča s svojimi odločitvami.
— Pavel Gantar (@PGantar) October 22, 2015
S spoštovanjem institucij pravne države, če ji njihove odločitve niso po godu, ima tudi nekdanja predsednica vlade Alenka Bratušek:
Upamo, da bomo skladno z ustavo odločili na referendumu, če že Ustavno sodišče tega ni bilo sposobno. #referendum https://t.co/Hu8f3UXzbh — Zavezništvo AB (@ZaveznistvoAB) October 22, 2015
Nekdanji poslanec Socialnih demokratov Luka Juri je pri zaničevanju Ustavnega sodišča brez zavor:
Ustavni sodniki dovolili referendum o istospolnih zak. zvezah. https://t.co/Q7WOihgxGi Foto je seveda le simbolična. pic.twitter.com/8arLuXz1rY
— Luka Juri (@lukajuri) October 22, 2015
Z ustvarjanjem vtisa nepristranskosti se kaj prida ne trudijo novinarji osrednjih medijskih hiš: O sramoti in še čem hujšem odkrito govori notranjepolitični novinar Dela Zoran Potič
Razmerjd 5:4 napeljuje k misli o ustavnem udaru. #sramota — zoran p (@p_zoran) October 22, 2015
Novinar vala 202 Tomaž Celestina, ki prav tako spremlja notranjo politiko, meni, da referenduma do božiča zagotovo ne bo.
Po zbranih podpisih ima DZ eno leto časa za razpis referenduma. Eno leto. Za ta božič se bodo verniki veselili le rojstva božjega sina.
— Tomaž Celestina (@t_celestina) October 22, 2015
Drugačne vrste "navala" bi si verjetno želel še en novinar tega radia Nejc Jemec:
Ograja na vrtu in štiri stene niso zadržali navala ustavnega sodišča. — Nejc Jemec (@nejcjemec) October 22, 2015
Pogosto se na netočno in zavajajoče medijsko poročanje odzovejo tisti, ki jih plačujejo:
.@rtvslo, kako poročate?!? Ustavno sodišče NI predalo odločanja o ustavnosti zakona ljudem, kot ste pravkar povedali v prispevku!
— Benjamin Kralj (@kraljb) October 22, 2015
Kakšen odziv je prišel tudi iz estradnih vrst: Znani komik meni, da ne gre za otroke ...
Ne bom rekel da vem za kaj gre - sem pa prepričan da ne gre za otroke .. — Tadej Toš (@Tadejtos) October 22, 2015
Anžej Dežan se bo boril še naprej:
Žal mi je, da moja Slovenija ljubi samo v svojem imenu. Ampak jaz se bom še naprej boril zanjo – in njega.... https://t.co/phFDIwgWsf — Anzej Dezan (@anzejdezan) October 22, 2015
Zadnje objave
Nekdanji ukrajinski tožilec obtožuje Draga Kosa korupcije
16. 4. 2026 ob 12:06
Sveta Bernardka Lurška – vidkinja
16. 4. 2026 ob 7:00
Dosežki slovenskih učencev na najnižji ravni doslej
16. 4. 2026 ob 6:00
Španija v vrtincu novih migracij
15. 4. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Dosežki slovenskih učencev na najnižji ravni doslej
16. 4. 2026 ob 6:00
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
15. 4. 2026 ob 9:00
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
APR
16
Predavanje: »Varni na spletu«
19:00 - 20:30
APR
16
Adi Smolar
19:00 - 21:00
APR
17
Tečaj za zaročence
17:00 - 13:30
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.