Javne osebnosti ob odločitvi Ustavnega sodišča: težave s spoštovanjem in strpnostjo
Ustavno sodišče Republike Slovenije je z včerajšnjo odločitvijo omogočilo izvedbo referenduma o spremembah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki definicijo prve spreminja iz »urejene življenjske skupnosti moža in žene« v »življenjsko skupnost dveh oseb«.
Gre za še eno od odločitev Ustavnega sodišča (US), ki je močno razburila predvsem ideološko levo usmerjene politike, javne osebnosti in državljane.
Medtem ko se nekateri v svojih izjavah držijo načela, da je odločitve US potrebno spoštovati, četudi se z njimi ne strinjamo, pa pri tem mnogim tudi v javnosti močno drsi.
Bolj ali manj primerne odzive tistih, ki so nad odločitvijo varuhov ustave in človekovih pravic razočarani, smo zbrali spodaj, pod njimi pa dodali še uredniški komentar.
V podtonu je težave pri spoštovanju odločitev Ustavnega sodišča zaznati pri nekdanjem predsedniku Državnega zbora Pavletu Gantarju:
S spoštovanjem institucij pravne države, če ji njihove odločitve niso po godu, ima tudi nekdanja predsednica vlade Alenka Bratušek:
Nekdanji poslanec Socialnih demokratov Luka Juri je pri zaničevanju Ustavnega sodišča brez zavor:
Z ustvarjanjem vtisa nepristranskosti se kaj prida ne trudijo novinarji osrednjih medijskih hiš: O sramoti in še čem hujšem odkrito govori notranjepolitični novinar Dela Zoran Potič
Novinar vala 202 Tomaž Celestina, ki prav tako spremlja notranjo politiko, meni, da referenduma do božiča zagotovo ne bo.
Drugačne vrste "navala" bi si verjetno želel še en novinar tega radia Nejc Jemec:
Pogosto se na netočno in zavajajoče medijsko poročanje odzovejo tisti, ki jih plačujejo:
Kakšen odziv je prišel tudi iz estradnih vrst: Znani komik meni, da ne gre za otroke ...
Anžej Dežan se bo boril še naprej:
Gre za še eno od odločitev Ustavnega sodišča (US), ki je močno razburila predvsem ideološko levo usmerjene politike, javne osebnosti in državljane.
Medtem ko se nekateri v svojih izjavah držijo načela, da je odločitve US potrebno spoštovati, četudi se z njimi ne strinjamo, pa pri tem mnogim tudi v javnosti močno drsi.
Bolj ali manj primerne odzive tistih, ki so nad odločitvijo varuhov ustave in človekovih pravic razočarani, smo zbrali spodaj, pod njimi pa dodali še uredniški komentar.
(Ne)spoštljivo in (ne)strpno na Twitterju
V podtonu je težave pri spoštovanju odločitev Ustavnega sodišča zaznati pri nekdanjem predsedniku Državnega zbora Pavletu Gantarju:
Če bi že iskali trohico pozitivnega v odločitvah US, je vsaj to, da ne preseneča s svojimi odločitvami.
— Pavel Gantar (@PGantar) October 22, 2015
S spoštovanjem institucij pravne države, če ji njihove odločitve niso po godu, ima tudi nekdanja predsednica vlade Alenka Bratušek:
Upamo, da bomo skladno z ustavo odločili na referendumu, če že Ustavno sodišče tega ni bilo sposobno. #referendum https://t.co/Hu8f3UXzbh — Zavezništvo AB (@ZaveznistvoAB) October 22, 2015
Nekdanji poslanec Socialnih demokratov Luka Juri je pri zaničevanju Ustavnega sodišča brez zavor:
Ustavni sodniki dovolili referendum o istospolnih zak. zvezah. https://t.co/Q7WOihgxGi Foto je seveda le simbolična. pic.twitter.com/8arLuXz1rY
— Luka Juri (@lukajuri) October 22, 2015
Z ustvarjanjem vtisa nepristranskosti se kaj prida ne trudijo novinarji osrednjih medijskih hiš: O sramoti in še čem hujšem odkrito govori notranjepolitični novinar Dela Zoran Potič
Razmerjd 5:4 napeljuje k misli o ustavnem udaru. #sramota — zoran p (@p_zoran) October 22, 2015
Novinar vala 202 Tomaž Celestina, ki prav tako spremlja notranjo politiko, meni, da referenduma do božiča zagotovo ne bo.
Po zbranih podpisih ima DZ eno leto časa za razpis referenduma. Eno leto. Za ta božič se bodo verniki veselili le rojstva božjega sina.
— Tomaž Celestina (@t_celestina) October 22, 2015
Drugačne vrste "navala" bi si verjetno želel še en novinar tega radia Nejc Jemec:
Ograja na vrtu in štiri stene niso zadržali navala ustavnega sodišča. — Nejc Jemec (@nejcjemec) October 22, 2015
Pogosto se na netočno in zavajajoče medijsko poročanje odzovejo tisti, ki jih plačujejo:
.@rtvslo, kako poročate?!? Ustavno sodišče NI predalo odločanja o ustavnosti zakona ljudem, kot ste pravkar povedali v prispevku!
— Benjamin Kralj (@kraljb) October 22, 2015
Kakšen odziv je prišel tudi iz estradnih vrst: Znani komik meni, da ne gre za otroke ...
Ne bom rekel da vem za kaj gre - sem pa prepričan da ne gre za otroke .. — Tadej Toš (@Tadejtos) October 22, 2015
Anžej Dežan se bo boril še naprej:
Žal mi je, da moja Slovenija ljubi samo v svojem imenu. Ampak jaz se bom še naprej boril zanjo – in njega.... https://t.co/phFDIwgWsf — Anzej Dezan (@anzejdezan) October 22, 2015
Zadnje objave
Z gotovino nista mogla plačati – jima je bila kršena ustavna pravica?
3. 9. 2026 ob 17:13
Ceuta postaja sod smodnika: Španija na ulicah in boj za obstoj
3. 9. 2026 ob 16:51
Srebrna nit: dolgotrajno oskrbo je treba uvajati hitreje
3. 9. 2026 ob 15:48
Ideološki inženiring je prek Wikipedije okužil digitalni prostor
3. 9. 2026 ob 14:30
Sanacijo vrtca prestavljajo že leta; težke kovine ogrožajo zdravje otrok
3. 9. 2026 ob 12:26
Janša gospodarstvenikom: Ni treba odkrivati Amerike
3. 9. 2026 ob 10:41
Ekskluzivno za naročnike
Ideološki inženiring je prek Wikipedije okužil digitalni prostor
3. 9. 2026 ob 14:30
Čigavi hlapci?
3. 9. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
SEP
04
7. Slovenski večer v Celovcu
19:00 - 22:00
SEP
06
Evropski dan Judovske kulture 2026
10:30 - 19:00
SEP
09
Srce in razum v šoli
11:00 - 12:00
SEP
10
Egipčanska zbirka v Narodnem muzeju Slovenije
17:00 - 18:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.