Javno pismo v bran Miki Miški in Jaki Racmanu, ki "spodkopava ugled Slovenije"

Uredništvo
Vir foto: lms.si, pixabay
Parlamentarna odbora za zunanjo politiko in za zadeve EU spremnega pisma zunanjega ministra Anžeta Logarja o stanju pravosodja v Sloveniji, naslovljenega na evropska komisarja za pravosodje, nista prepoznala kot spornega.

Drugače pa je s pisanjem evropskih poslancev LMŠ komisarju za pravosodje ter vrednote in preglednost, v katerem napadata Logarjevo pismo in branita iransko nakazovanje milijarde dolarjev preko slovenske državne banke NLB na tekoče račune Miki Mišk in Jakov Racmanov po svetu. 

Tovrstno pisanje so člani odborov na včerajšnji skupni nočni seji večinsko prepoznali kot politično motiviran dokument, ki pomeni spodkopavanje pravne države in posega v neodvisnost sodstva v Sloveniji.

Po skoraj deseturni razpravi na skupni nujni seji, ki se je začela ob 19. uri, sta odbora zavrnila vse štiri sklepe opozicijskih poslanskih skupin glede spremnega dopisa zunanjega ministra Anžeta Logarja k poročilu Bruslju o stanju pravosodja v Sloveniji. V sprejetih sklepih pa med drugim obsojata pismo evropskih poslancev LMŠ Klemna Grošlja in Irene Joveve evropskemu komisarju za pravosodje Didierju Reyndersu in komisarki za vrednote in preglednost Věri Jourovu.

V odzivu na stališče zunanjega ministra sta namreč evropska poslanca opozicijske LMŠ med drugim branila milijardni posel Irana preko NLB, ko je agent te države leta 2010, v času sankcij proti Iranu, na več sto anonimnih računov z vzdevki Disneyevih junakov pošiljal večje vsote denarja za sumljive namene.

Minister Logar je namreč domnevno pranje iranskega denarja v svojem pismu izpostavil kot primer neustrezno procesirane zadeve s strani pravosodja, čeprav je parlamentarna komisija pod njegovim vodstvom zbrala kopico neposrednih dokazov za utemeljene sume kaznivih dejanj.

Grošlja in Jovevo je zmotilo, da Logar v pismu ne navede, da je poleg politične preiskave s parlamentarno preiskovalno komisijo, ki jo je vodil dr. Logar, tekla tudi obsežna policijska preiskava, na podlagi katere je tožilstvo opustilo pregon.

"Dokument tožilstva razkriva, da naj bi šlo pri iranskih transakcijah za povsem običajno poslovno prakso," trdita evropska poslanca ter dodajata, da naj bi poleg tega Uprava za jedrsko varnost Republike Slovenije potrdila, da izdelki, ki so bili financirani, niso bili takšne narave, da bi lahko bili uporabljeni v vojaške namene. Po njunem prepričanju so bile ugotovitve parlamentarne preiskovalne komisije o pranju iranskega denarja, ki jo je vodil dr. Logar, "predvsem politične ter utemeljene na zelo ozkem in selektivnem upoštevanju dejstev in dokumentov." 

Do ugotovitev o utemeljenem sumu pranja denarja s strani strani organov države Irana v NLB v primeru Farrokh sta sicer neodvisno prišli dve preiskovalni komisiji, Logarjeva in Möderndorferjeva.

V začetku letošnjega leta je Specializirano državno tožilstvo del predkazenskega postopka, v kateri so preverjali sum zlorabe položaja bančnikov iz NLB, končalo s sklepom o zavrženju kazenske ovadbe. Sum preiskave pranja denarja pa še poteka.


Pristojna parlamentarna odbora sta pismo politikov LMŠ, na naslov evropskih komisarjev poslano 12. maja, prepoznala kot "izrazito pristransko in politično motiviran dokument, ki je namenjen spodkopavanju ugleda Slovenije in je v neskladju z deklaracijo o zunanji politiki Slovenije." 

Sklepa sta bila sprejeta z 9 glasovi za in 7 proti v odboru za zadeve EU ter 12 glasovi za proti 6 v odboru za zunanjo politiko (OZP).

Rado Pezdir ne more verjeti

Ekonomist dr. Rado Pezdir, ki se že več let raziskovalno ukvarja s primerom Farrokh, je nad nekativnostjo NPU-ja v zvezi z pasivnostjo NPU in tožilstva že večkrat javno izrazil ogorčenje. Zaradi slabega dela kriminalistov je Pezdir konec januarja na specializirano državno tožilstvo celo podal naznanilo kaznivega dejanja, ker je tožilstvo zavrglo ovadbo zoper bančnike NLB v zadevi Farrokh.

Dr. Rado Pezdir kriminalistom NPU: "Ali nesposobnost ali koruptivnost [je] presegla vse meje dopustnega in ste v sramoto uniformi, ki jo nosite. S takim policijskim delom niste nič drugega kot najboljši garant za varnost kriminalcev."  


Kako se je denar od banke iranske revolucionarne garde skozi NLB stekal na račune Miki Mišk in Jak Racmanov, je podrobneje pojasnil v nedavnem intervjuju za Siol. V tem je med drugim povedal, da z nekaj končnih destinacij denarja izhaja, da so kupovali blago za dvojno rabo, vojaško in civilno. Še ena transakcija je končala v podjetju, ki kupuje prekurzorje za bojne strupe in jih protipravno odstopa Iranu.

Pezdir je še zatrdil, da mu je preko tretje osebe uspelo vstopiti v stik z Irajem Farrokhzadehom ter ugotoviti,  da ima ta še vedno stike v Ljubljani, ki ga obveščajo o poteku preiskave. "Vem tudi, da je oseba, ki je po meni stopila z njim v stik, dejala, da verjame, da je agent iranske obveščevalne službe," še dodaja Pezdir.

Ugledni slovenski ekonomist pranje iranskega denarja v času sankcij preko slovenske državne banke označuje kot "največji finančni škandal v zgodovini države."

Razlog več za zamenjavo direktorja NPU

V Uradu za preprečevanje pranja denarja je takrat sporno vlogo, ki je omogočila izpeljavo transakcij, odigral Darko Muženič, ki je bil v času Šarčeve vlade "nagrajen" z imenovanjem na čelo NPU. Janševa vlada ga je po nastopu mandata s te funkcije že razrešila. 


O tem, na kakšen način se je ta posel v Sloveniji lahko izpeljal, smo pred leti pisali v komentarju Sedem let zarote molka ali zadnja vrata do srca zveri


KOMENTAR: Uredništvo
Kakšne motive imajo poslanci LMŠ, da v tujini branijo svinjarijo stoletja?
Na začetku je treba izpostaviti, da je stališče, ki ga parlamentarni odbori zavzamejo do pisanj predstavnikov ene ali druge politične opcije v tujino, prej stvar političnega razmerja moči kot ugotovitev, izhajajočih iz vsebinske razprave. In čeprav so mediji vseskozi poročali o "ogorčenju tudi znotraj koalicije" glede pisma Anžeta Logarja, v katerem izpostavi ključne probleme slovenskega pravosodja, je zdaj jasno, da so se o vsebini pisanja poenotili tudi znotraj štirih koalicijskih strank. Po svoje je zanimivo, da se je leva opozicija tako agresivno lotila napada pisanja, ki ga je vsebinsko težko izpodbijati. Da imamo s pravno državo v Sloveniji velike probleme, je skorajda splošen konsenz - če že ne v politiki, pa zagotovo med državljani. Navsezadnje o tem pričajo tudi primerjave OECD, po katerih smo Slovenci, ob Latvijcih, najmanj zadovoljni s svojim pravosodnim sistemom med vsemi evropskimi državami, zaupanje v sodstvo pa je po raziskavah Valicona med najnižjimi od vseh družbenih institucij. Še bolj pa je presenetljivo, da poslanca LMŠ javno branita tako očiten finančni škandal, kot je pranje denarja iranskih obveščevalnih služb preko slovenske državne banke, članice EU. In da nakazila najverjetnejšega iranskega agenta raznim Miki Miškam in Jakom Racmanom po svetu branita celo pred evropskima komisarjema za pravosodje ter vrednote in preglednost. O kakšnih vrednotah torej poročata pristojni komisarki in kaj je preglednega v tem, da sumljiv denar države pod embargom na račune dobivajo razni Miki Miške in Jaki Racmani po svetu?!? Menda ga ne dobivajo za obisk Disneylanda!?! V tem smislu je pismo Joveve in Grošlja Sloveniji nedvomno naredilo mnogo večjo škodo, kot Logarjevo nalivanje čistega vina. O tem je dovolj citirati pravnika dr. Mateja Avblja v izjavi za Domovino: "Veseli me za zunanjega ministra, ki je pripravljen priznati, da imamo v Sloveniji z vladavino prava sistemske težave."   
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Katastrofalno poročilo o stanju v zaporskem sistemu, odgovorni molčijo
  • 13. 11. 2025
Logar za prelom in novo paradigmo slovenske politike
  • 15. 11. 2025
[Video] Dr. Sebastjan Jeretič: Bolj skrajno leve vlade nismo imeli že 35 let (Odmev tedna, 24. 10. 2025)
  • 24. 10. 2025