Koalicijski vrh ali kako v težkih časih spoznaš prijatelja
Velike medijske želje o pravkaršnji zrušitvi Janševe Vlade zaenkrat ostajajo neuresničene sanje. Glavni mediji so novico o trdnosti in enotnosti Vlade malce sramežljivo uvrstili med manj udarne novice. Mediji bi raje pisali pompozne naslove v stilu, »Ali se Vlada dokončno maje?« in »Nezadovoljstvo v Vladi, špekulira se o nadomestnem mandatarju«, tako pa so se morali zadovoljiti z naslovi kot so: »Vlada kljub pretresom ostaja enotna«, »Počivalšek ostaja minister: Imam zelo trdo kožo in jeklene živce« ter »Koalicija gre naprej; Počivalšek zavrnil ugibanja o vrnitvi v poslanske klopi«.
Dva od izpostavljenih naslovov mainstream medijev nakazujeta, da so mediji dokončno identificirali mehki trebuh koalicije. Zdi se, da je obdelava SMC-ja v slovenskih medijih imela celo prednostno pravico in so tako tretji korona paket ter nagovor Predsednika Vlade mediji kar malce spregledali.
Nedvomno bo o tretjem korona paketu pomoči veliko govora med njegovim sprejemanjem v državnem zboru. Vseeno pa se zdi, da bi tematike tretjega korona paketa; podaljšanje kritja skrajšanega delovnega časa vse do konca leta, spodbuda slovenskemu turizmu s t.i. »turističnimi boni«, priprava debirokratizacije postopkov ter priprava razvojnih spodbud za industrijo, morale zbuditi zanimanje slovenskih medijev vsaj v tolikšni meri kot razširjanje tračev v slogu vaških čenč o koalicijskih »prepirčkih«.
Če smo natančni, g. Počivalšek ni bil edina načrtovana tarča slovenskih medijskih mrhovinarjev na Brdu. V zadnjem času so mediji svoje topove usmerili tudi proti Tomažu Gantarju ter s tem proti predsednici DeSUS, Aleksandri Pivec. Toda Pivčevo je v neomajni podpori Vladi jasno podprl vodja poslanske skupine DeSUS, Franc Jurša in zdi se, da so se tu uresničile že napovedi Bojana Požarja izpred nekaj tednov, da bo DeSUS težje streti. Poleg tega se po koalicijskem vrhu še pred parlamentarnimi počitnicami obljublja tudi obravnava demografskega sklada, kar bi lahko bil še dodaten bonbonček za to socialno-čutečo stranko.
Vajeni smo že, da so alternativni mediji kot je Požareport, že nekaj časa bolj zanesljiv vir notranjepolitičnih novic, v primerjavi s popolnoma iztirjenimi slovenskimi mainstream mediji. No, Bojan Požar se glede ogroženosti SMC-ja in predsednika Zdravka Počivalška ni motil. Morebiti bi kaj kmalu lahko celo prišlo do uresničitve medijskega scenarija Počivalškovega odstopa, če ne bi minister odločno zatrdil, da »ministrovanje ni posel za ljudi, ki imajo tanko kožo ali šibke živce.« in »Verjamem, da imam zelo trdo kožo in jeklene živce. «
A to je daleč od vseh muk, ki v teh tednih težijo Počivalškovo stranko. Edino v tem trenutku kolikor toliko slovensko sredinsko stranko je ta teden dodobra pretresel prestop še enega poslanca med vrste opozicije. Tu seveda ne mislimo večnega prestopnika Janija Möderndorferja, ki se v stilu filma »Pobegla nevesta« vedno znova premisli takrat, ko gre zares.
Če uporabim še eno filmsko prispodobo in sicer iz filma Boter, so Socialni demokrati s »ponudbo, ki je ne moreš zavrniti«, v svoje vrste zvabil bivšega nogometaša NK Maribor, Gregorja Židana. Verjamem, da za poslanca Židana sicer velika večina Slovencev še ni slišala, saj je bil za razliko od g. Möderndorferja zelo tih in pasiven, a nenavaden prestop je vseeno sprožil velik vihar v parlamentu. Poslanka SMC-ja Janja Sluga je tako izjavila, da so ponudbe, ki jih dobivajo poslanci SMC-ja "presegle vse meje dobrega okusa" .
Počivalšek je na zadnjih volitvah z 2.502 glasovi oz. z 19,77 % dosegel prvo mesto na listi vseh izvoljenih poslancev SMC-ja. A dandanes so zasluge nekdanjega ministra v levih vladah, ki je poskrbel za prihod tujih podjetij kot so Magna, Yaskawa in Lonstroff, pozabljene. Ofenziva mainstream medijev je stranko močno načela in temu se je hočeš nočeš moral posvetiti tudi koalicijski vrh.
Zaradi zmanjšanega števila poslancev so se pojavile upravičene pobude, da bi večji del bremena v koaliciji prevzela Nova Slovenija, ki ima trenutno zelo trdno pozicijo. Na ta način bi morda »sredinci« »demokristjanom« predali kakšno ministrstvo. Takšna porazdelitev bremen bi poslanski skupini SMC ter njihovim ministrom lahko bila dodatna spodbuda, da jih je desna sredina pripravljena ščititi in s tem bi stranko nedvomno še bolj zaklenili v sredinski politični okvir.
Menim, da SMC ter minister Počivalšek relativno zelo pozno ugotavljata to, kar je malce pred njima ugotovila Aleksandra Pivec ter vodstvo DeSUS-a. In sicer, da se kot stranka lahko pozicioniraš na zmerni levi sredini, toda trdi levi pol politike te bo v resnici vedno imel za talca oz. za bebčka.
Dokler so »centraši« bodisi kot velika stranka v času dr. Cerarja bodisi kot član Šarčeve koalicije služili kot krinka za rabote trde levice v paradržavnem gospodarstvu, jih je le-ta tolerirala. Sedaj pa je pripravljena zrušiti tudi ljudi kot je g. Počivalšek, ki je bil en izmed glavnih tvorcev privabljanja številnih tujih investicij v Slovenijo, ob katerih sta se slikala taista dr. Cerar ter g. Šarec. No, pa saj vemo, da ima slovenska trda levica takšne izkušnje že od Edvarda Kocbeka ter Angele Vode naprej …
Koalicijski vrh je vseeno nakazal, da v iztirjeni medijski krajini, ki »zvestobi strankarskih prvakov« daje večjo težo kot sprejemanju ukrepov za ublažitev največje epidemije v zadnjih 100 letih, sama srečanja vodstev strank na Brdu ne bodo dovolj.
Sovražnik namreč ni eden, sovražnika sta dva. Toda medtem, ko je DeSUS z Brda odkorakal suvereno, se je ekipa SMC-ja vseeno opotekala od številnih medijskih strelnih ran, ki jih dobivajo v hrbet. V številnih Twitter političnih mehurčkih v Sloveniji sem tako že spremljal debate, kaj stranki SMC v tej situaciji sploh ostane.
Med bolj lucidnimi ugotovitvami je nedvomno tista, da je edina možnost za stranko, da se v državnem zboru bori proti pritlehnim podtikanjem nekdanjih levih partneric, razkrije vsa ozadja z njimi povezanih mahinacij, na naslednjih volitvah pa nastopi z radikalnim libertarnim ekonomskim programom, bodisi sama bodisi kot del desnosredinske predvolilne koalicije.
Marsikateremu poslancu bi nazadnje morda celo zadišal prestop neposredno v SDS. G. Počivalšku in SMC-ju je verjetno sedaj, tako kot že prej Aleksandri Pivec in DeSUS-u, po novem razburljivem tednu namreč dokončno jasno: v težkih časih spoznaš prijatelja.
Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.
Dva od izpostavljenih naslovov mainstream medijev nakazujeta, da so mediji dokončno identificirali mehki trebuh koalicije. Zdi se, da je obdelava SMC-ja v slovenskih medijih imela celo prednostno pravico in so tako tretji korona paket ter nagovor Predsednika Vlade mediji kar malce spregledali.
Zdi se, da je obdelava SMC-ja v slovenskih medijih imela celo prednostno pravico in so tako tretji korona paket ter nagovor Predsednika Vlade mediji kar malce spregledali.
Nedvomno bo o tretjem korona paketu pomoči veliko govora med njegovim sprejemanjem v državnem zboru. Vseeno pa se zdi, da bi tematike tretjega korona paketa; podaljšanje kritja skrajšanega delovnega časa vse do konca leta, spodbuda slovenskemu turizmu s t.i. »turističnimi boni«, priprava debirokratizacije postopkov ter priprava razvojnih spodbud za industrijo, morale zbuditi zanimanje slovenskih medijev vsaj v tolikšni meri kot razširjanje tračev v slogu vaških čenč o koalicijskih »prepirčkih«.
DeSUS se drži
Če smo natančni, g. Počivalšek ni bil edina načrtovana tarča slovenskih medijskih mrhovinarjev na Brdu. V zadnjem času so mediji svoje topove usmerili tudi proti Tomažu Gantarju ter s tem proti predsednici DeSUS, Aleksandri Pivec. Toda Pivčevo je v neomajni podpori Vladi jasno podprl vodja poslanske skupine DeSUS, Franc Jurša in zdi se, da so se tu uresničile že napovedi Bojana Požarja izpred nekaj tednov, da bo DeSUS težje streti. Poleg tega se po koalicijskem vrhu še pred parlamentarnimi počitnicami obljublja tudi obravnava demografskega sklada, kar bi lahko bil še dodaten bonbonček za to socialno-čutečo stranko.
Vajeni smo že, da so alternativni mediji kot je Požareport, že nekaj časa bolj zanesljiv vir notranjepolitičnih novic, v primerjavi s popolnoma iztirjenimi slovenskimi mainstream mediji. No, Bojan Požar se glede ogroženosti SMC-ja in predsednika Zdravka Počivalška ni motil. Morebiti bi kaj kmalu lahko celo prišlo do uresničitve medijskega scenarija Počivalškovega odstopa, če ne bi minister odločno zatrdil, da »ministrovanje ni posel za ljudi, ki imajo tanko kožo ali šibke živce.« in »Verjamem, da imam zelo trdo kožo in jeklene živce. «
Krušenje SMC-ja
A to je daleč od vseh muk, ki v teh tednih težijo Počivalškovo stranko. Edino v tem trenutku kolikor toliko slovensko sredinsko stranko je ta teden dodobra pretresel prestop še enega poslanca med vrste opozicije. Tu seveda ne mislimo večnega prestopnika Janija Möderndorferja, ki se v stilu filma »Pobegla nevesta« vedno znova premisli takrat, ko gre zares.
Če uporabim še eno filmsko prispodobo in sicer iz filma Boter, so Socialni demokrati s »ponudbo, ki je ne moreš zavrniti«, v svoje vrste zvabil bivšega nogometaša NK Maribor, Gregorja Židana. Verjamem, da za poslanca Židana sicer velika večina Slovencev še ni slišala, saj je bil za razliko od g. Möderndorferja zelo tih in pasiven, a nenavaden prestop je vseeno sprožil velik vihar v parlamentu. Poslanka SMC-ja Janja Sluga je tako izjavila, da so ponudbe, ki jih dobivajo poslanci SMC-ja "presegle vse meje dobrega okusa" .
Počivalšek je na zadnjih volitvah z 2.502 glasovi oz. z 19,77 % dosegel prvo mesto na listi vseh izvoljenih poslancev SMC-ja. A dandanes so zasluge nekdanjega ministra v levih vladah, ki je poskrbel za prihod tujih podjetij kot so Magna, Yaskawa in Lonstroff, pozabljene. Ofenziva mainstream medijev je stranko močno načela in temu se je hočeš nočeš moral posvetiti tudi koalicijski vrh.
Zaradi zmanjšanega števila poslancev so se pojavile upravičene pobude, da bi večji del bremena v koaliciji prevzela Nova Slovenija, ki ima trenutno zelo trdno pozicijo. Na ta način bi morda »sredinci« »demokristjanom« predali kakšno ministrstvo. Takšna porazdelitev bremen bi poslanski skupini SMC ter njihovim ministrom lahko bila dodatna spodbuda, da jih je desna sredina pripravljena ščititi in s tem bi stranko nedvomno še bolj zaklenili v sredinski politični okvir.
Medtem, ko je DeSUS z Brda odkorakal suvereno, se je ekipa SMC-ja vseeno opotekala od številnih medijskih strelnih ran, ki jih dobivajo v hrbet.
Zmerni levičarji kot bebčki
Menim, da SMC ter minister Počivalšek relativno zelo pozno ugotavljata to, kar je malce pred njima ugotovila Aleksandra Pivec ter vodstvo DeSUS-a. In sicer, da se kot stranka lahko pozicioniraš na zmerni levi sredini, toda trdi levi pol politike te bo v resnici vedno imel za talca oz. za bebčka.
Dokler so »centraši« bodisi kot velika stranka v času dr. Cerarja bodisi kot član Šarčeve koalicije služili kot krinka za rabote trde levice v paradržavnem gospodarstvu, jih je le-ta tolerirala. Sedaj pa je pripravljena zrušiti tudi ljudi kot je g. Počivalšek, ki je bil en izmed glavnih tvorcev privabljanja številnih tujih investicij v Slovenijo, ob katerih sta se slikala taista dr. Cerar ter g. Šarec. No, pa saj vemo, da ima slovenska trda levica takšne izkušnje že od Edvarda Kocbeka ter Angele Vode naprej …
Kdo je prijatelj?
Koalicijski vrh je vseeno nakazal, da v iztirjeni medijski krajini, ki »zvestobi strankarskih prvakov« daje večjo težo kot sprejemanju ukrepov za ublažitev največje epidemije v zadnjih 100 letih, sama srečanja vodstev strank na Brdu ne bodo dovolj.
Sovražnik namreč ni eden, sovražnika sta dva. Toda medtem, ko je DeSUS z Brda odkorakal suvereno, se je ekipa SMC-ja vseeno opotekala od številnih medijskih strelnih ran, ki jih dobivajo v hrbet. V številnih Twitter političnih mehurčkih v Sloveniji sem tako že spremljal debate, kaj stranki SMC v tej situaciji sploh ostane.
Med bolj lucidnimi ugotovitvami je nedvomno tista, da je edina možnost za stranko, da se v državnem zboru bori proti pritlehnim podtikanjem nekdanjih levih partneric, razkrije vsa ozadja z njimi povezanih mahinacij, na naslednjih volitvah pa nastopi z radikalnim libertarnim ekonomskim programom, bodisi sama bodisi kot del desnosredinske predvolilne koalicije.
Marsikateremu poslancu bi nazadnje morda celo zadišal prestop neposredno v SDS. G. Počivalšku in SMC-ju je verjetno sedaj, tako kot že prej Aleksandri Pivec in DeSUS-u, po novem razburljivem tednu namreč dokončno jasno: v težkih časih spoznaš prijatelja.
Zadnje objave
Francoska dirka za vrh EU in vpliv na predsedniške volitve leta 2027
3. 6. 2026 ob 19:10
OECD: Slovenijo čaka počasnejša rast, višja inflacija in večji primanjkljaj
3. 6. 2026 ob 17:19
Jankovićev pohod na Miklošičevo – jo ureja za lokalne prebivalce ali za turiste?
3. 6. 2026 ob 16:42
Otroci izgubljajo vid pred našimi očmi: Kako so zasloni sprožili tiho epidemijo
3. 6. 2026 ob 14:15
Zaradi laži in zavisti
3. 6. 2026 ob 12:05
Veselje do prihodnosti
3. 6. 2026 ob 8:56
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
16 komentarjev
piklo
Berta, zdaj pa že ustavi konje!! Kakšno sovraštvo do partizanov!?? Kje ga vidiš? Daj že loči med partizani in revolucionarnim vodstvom oz. partizansko elito!! Sploh pa v delovanju SDS ne vidim nobene ideologije. To jim natika levica, ker nima kaj drugega spornega najti. Berta, prispevaj svoj delež v približevanju resnici!
debela_berta
Dejstva so naslednja: Slovenci smo levih vlad bolj ali manj siti. Problem pa je, da NE dobimo normalne in zdrave desnice, ki bi pustila ideologijo, maščevalnost, razprtije za sabo. Zgolj to nam manjka. Naj se SDS malo zamisli. Velikanski odstotek volivcev bi dal glas desnici, če ne bi bila tako muhasta in samosvoja.
Škoda.
Janša, pusti golazen novinarsko na miru, pusti klinčeve doobrance in partizane na miru. Delajte na povezovanju Slovencev, izkoristite ves potencial, ki ga Slovenija dejansko ima, pustite cerkev na miru, delajte v dobro kmetov in delavcev.
slovenc sm
Desnica nima ideologije. Ideologijo ima pri nas levica (LGTB, Greta, ...). Je pa res SDS kot najmočnejša stranka pri nas izrazito poistovetena z JJ in njegovim delovanjem. In JJ je obremenjen oz. kakor to imenujemo tudi z določenimi temami, ki nas razdvajajo. Dodatno ga podžigajo še večinski levi mediji in levičarske ''nevladne'' organizacije s svojimi provokacijami. Strinjam se, da bi lahko drugače komuniciral v določenih primerih. Se pa zavedam, da je to izredno težko. Ne vem, kako bi sam reagiral. Ni pa korektno, da mu obešate domobrance in partizane. Glede te teme še nisem slišal kakšnega komentarja JJ. Če gre na proslavo, ki ni partizanska, je to njegova osebna odločitev. Jaz tudi ne grem. Pa ne zaradi partizanov ampak zaradi tega, kaj se tam govori. Bolj problematično se mi zdi, kako odreagirati v primerih, ko veš, da nekaj ni res in se je do sedaj lagalo. Tukaj moraš odreagirati in včasih napisati svoje mnenje. Recimo glede dopisa v zvezi s sodstvom. Tam ni bilo napisane nobene neresnice ampak vsi so napadli g. Logarja, da naj umazano perilo ne pere zunaj. Pošlješ poročilo, kjer je razvidno, da imamo problem a zahtevajo od tebe da se delaš kot da nič ni. Zame to ni odpiranje ideoloških tem. Neučinkovitost sodstva je strokovni in organizacijski problem. Ne pa ideološki. Ideološki problem imajo samo posamezni sodniki, ki so se slikali v partizanskih uniformah. Kaj bi bilo, če bi se nekdo slikal v domobranski obleki? Raje si ne predstavljam.
Teodor
Ideologija je vse, kar so si rdeči bratje zamislili, da jim v osnovi pripada. Da prevedem; kdor bi hotel delovati neideološko bi se sam moral ukiniti in partiji prepustiti absolutno oblast. Se pravi že sam obstoj SDS, NSI... je za levičarje ideologija.
debela_berta
Jokanje za domobranci, a priori sovraštvo do partizanov in izničevanje njihovega boja, želja, da cerkev in konservativne 'vrednote' vplivajo na družbeni, ekonomski in sociološki vsakdan Slovencev in še bi lahko našteval... A to zate ni ideologija???
Kraševka
Partizanstvo na začetku ni bilo ideologija. V partizane so šli slovenski fantje in možje z ŽELJO po SVOBODI. Ko so se med partizane vtihotapili komunisti in še Krščanskim socialistom prevzeli vajeti, se je Narodni osvobodilni boj spremenil v Revolucijo. Revolucija, ki jo sedaj ČASTI -- ZZB je največja ideologija, ki je slovensko zemljo prepojila s KRVJO. S tem pa je potrebno res prenehati. Kajti poveličevanje Revolucije je zelo nevarno, ker ko izbruhne - "požre" veliko nedolžnih življenj.
piklo
Berta, zdaj pa že ustavi konje!! Kakšno sovraštvo do partizanov!?? Kje ga vidiš? Daj že loči med partizani in revolucionarnim vodstvom oz. partizansko elito!! Sploh pa v delovanju SDS ne vidim nobene ideologije. To jim natika levica, ker nima kaj drugega spornega najti. Berta, prispevaj svoj delež v približevanju resnici!
Alojzij Pezdir
Državni uslužbenci RTV Slovenija, ki vztrajno in nenehoma aktivistično pristransko in neprofesionalno poročajo oz. zlonamerno natolcujejo o domnevnih hudih političnih nesporazumih in celo razkolih v strankah in med strankami vladajoče koalicije, o domnevnih samo-destruktivnih odstopih in nemara celo odstavitvah ministrov ter o domnevnih prestopih oz. prebegih poslancev strank vladajoče koalicije za domnevno "sanjske materialne privilegije", so najbolj nesrečni ter pred kamerami in mikrofoni vidno kar iskreno togotni, kadar vladajoča koalicija po temeljiti razpravi soglasno potrdi vladni (tokrat že tretji) sveženj vsestransko domišljenih in sprejemljivih protikriznih ukrepov, s katerim bo učinkovito, pravočasno in pošteno še naprej blažila posledice pandemije oz. gospodarske in socialne krizne razmere za preživetje večine pravnih in fizičnih oseb.
Za lovce na senzacije in lovce na človeške glave iz tranzicijskega oz. kontinuitetnega levega Društva novinarjev Slovenije ter iz vrst 571 nekdanjih aktivističnih podpisnikov Zgagovega in Šurčevega protijanševskega pamfleta iz leta 2007 namreč ni hujšega in ne bolj dolgočasnega, kot če aktualna tretja Janševa vlada in vladajoča koalicija SDS, SMC, NSi, Desus tvorno, strpno, usklajeno, enotno in odgovorno delujeta ter predlagata učinkovite gospodarske in socialne ukrepe v korist večine gospodarstva, večine delojemalcev in večine prebivalstva.
Seveda se bo tudi tokrat ob tretjem proti-kriznem svežnju Janševe vlade našla manjšina upravičeno in/ali ne-upravičeno spregledanih, prizadetih in jeznih, ki bo povzdignila svoj glas in ki bo omogočila poklicnim kritikom in hujskačem iz opozicijskih strank, zalednega podzemlja "ugrabljene države", levičarskih sindikatov, levičarskih nevladnih organizacije ter njihovih zvestih levičarskih medijskih kibicev, da bodo vztrajno in srdito iskali in našli "kamen v puščavi, da se bodo lahko spotaknili obenj" ter da bodo še naprej smrti-željno sovražno hujskali in anarhistično ščuvali k rekreativnemu vstajniškemu biciklizmu, čim bolj senzacionalističnemu medijskemu linču ter k opozicijskim dejanjem obstrukcije, interpelacije in drugim sovražnim metanjem "polen pod noge" legalni in legitimni Vladi RS in vladajoči koaliciji SDS, SMC, NSi, Desus.
A kot je ugotovil prvak SMC, podpredsednik Vlade RS in minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek, kdor deluje v vladi Janeza Janše, ki ima od prvega dne proti sebi samo-oklicane in samo-zatajene ter poniglavo prikrite "leve intelektualce", komuniste, socialiste, marksiste in anarhiste v različnih strankah parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije, v nevladnih organizacijah in sindikatih, v tranzicijskih elektronskih in tiskanih medijih ter v omrežjih iz politično-kriminalnega podzemlja "ugrabljene države", mora imeti "debelo kožo, jeklene živce in zdrav želodec".
Gregor
Prestop Počivalška v SDS je ena najbolj nesmiselnih idej. Kdo bo potem pokrival sredino?
SDS tja ne more, Nsi se tja premika po mm. Prostor bi s tem prepustili novim generičnim konstruktom trde levice tako, kot vsakič do sedaj. Potem pa pride jo novi smcji, sabi, pozitivne slovenije, lmšji... vsi z isto nalogo: nategnit 30-40% volilne sredine in si vzpostaviti pogoje za prevzem oblasti (ob siloviti podpori main stream medijev).
SMC je sicer res zdesetkana, a ohranja zdravo jedro, ki ima (kot edina vladna stranka) šanse nagovarjati velik del zmernih volilcev. Imajo solidno strategijo in sposobno ekipo, mogoče jim manjka idej, kako na vseh teh napadih pivotirat v pozitivo. Samo trda koža ni dovolj. Kot pravi en znan pshiholog: SMC se mora samo naučiti pasti navzgor.
Friderik
Gregor, težko je v tako kratkem času sanirati dizaster, ki ga je za seboj pustil Cerar.
Kraševka
Res je.
Gregor
Se čisto strinjam, da je taka naloga videti težka a je po mojem trdnem prepričanju edina obetavna. Ker ima odlično sredinsko pozicijo, stabilno jedro in ogromen potencialni bazen volilcev. S prestopom v SDS slednje izgubi. Recimo, da se desnica loti novega ustanavljanja sredinske stranke ala DomovinskaLiga, Glas za otroke, Prstan, Dobra država, Druga priložnost.... Bo ta nova stranka sicer res merila v sredino, ampak iz nemogoče pozicije na max 3% od spodaj. Če odlislimo, da je (lahko) namen nekaterih od teh bolj potiskanje SDS proti srednini. Realen zadetek take stranke je torej med 0,3 in 1,8%. Za kaj več trenutno ni pogojev. SMC lahko suvereno ribari v največjem 30-40% bazenu in ravno pokončna drža jo v tem utrjuje. Definitivno se bodo morali preformirati in prešteti a doseg imajo lahko celo nad 10%. Z zelo pametno taktiko. imho. Desnica za Janšo na čelu bo itak naredila po svoje. A, če tem protestom ne uspejo vzeti naboja... potem samo še ena ali dve aferi in smo tam, kjer smo že bili.
slovenc sm
Včeraj sem gledal intervju s predsednikom Pahorjem. Na RTV? Na POP-TV? Ne.
Na Faktorju.
Zdaj še čakam, da naredijo intervju s predsednikom vlade. Potem bo jasno, da so stranski mediji postali tisti, ki so edini sposobni držati neko distanco in korektno speljati take oddaje. In da Slovenci res dobimo pogled od vseh strani.
Drugače pa odličen intervju in zraven kot sovoditelj je bil poleg g. Požarja še socialist g. Pertinač (tudi bivši član vlade s strani SD). Korektna vprašanja, argumentirani odgovori. Nisem pristaš g. Pahorja ampak spoštujem ga, ker se zna pogovarjati z argumenti. In je umirjen. Eden redkih levo usmerjenih politikov.
Veliko je bilo pozitivnih odzivov na družabnih omrežjih. Zmaga pa ta, ki je napisal: Kaj še ostane velikim (RTV, POP TV)? Zakaj jih še rabimo? Zmečemo tja največ denarja, od njih pa nobene korektne informacije.
MEFISTO
Mislim, da je tudi v tej koaliciji bolj malo prijateljev.
To dokazujejo tudi solistični nastopi posameznih predsednikov, predvsem tistih, ki poslu niso kos.
helena_3
Podpiram idejo o predvolilni desnosredinski koaliciji.
Magne pa še zmeraj ne vidim kot nekaj pozitivnega za Slovenijo - uzurpacija kmetijskih zemljišč, ko bi se lahko uporabile zapuščene proizvodne hale nekdanjih socialističnih "organizacij združenega dela".
Kraševka
Dobro povedano.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.