Laris Gaiser, Portal plus: Šok za Slovenijo iz Haaga: arbitražna razsodba o meji s Hrvaško sploh ni dokončna

Laris Gaiser je v arbitražni odločbi našel člen o konsenzu držav, ki bi lahko bil rešilna bilka Hrvaške. Razsodba je namreč resda zavezujoča za obe stranki v arbitražnem postopku, vendar le v primeru, če oziroma dokler se strani soglasno ne dogovorita drugače.

Foto: arhiv portal+

"Arbitražno sodišče je dejansko izrazilo svoje mnenje, napisalo je priporočilo, sui generis razsodbo, ki v resnici ni popolnoma zavezujoča, ni nespremenljiva sodba in dokončno ne oblikuje mednarodnega prava," pravi Gaiser.

Sodba tako velja le, če ostanemo sprti in jo (medtem, ko smo sprti) spoštujemo. Vsa zagotovila naših strokovnjakov mednarodnega pravnega sistema o dokončnosti razsodbe so preklicani v enem samem stavku te 373 strani dolge odločitve.

Hrvaška bo lahko še vedno spoštovala razsodbo, v kolikor ne bo upoštevala njenega izida in se bo s Slovenijo bilateralno dogovorila. V trenutku, ko so se arbitri odločili za tako neobičajen stavek, so v resnici odločili v nasprotju s samim arbitražnim sporazumom, ki je v členu 7(2) izrecno zahteval, da bi bila razsodba med stranmi dokončna in zavezujoča ("the award shell be binding on the Parties and shall constitue a definitive settlement of the dispute") ter da se mora implementirati v šestih mesecih.

Kot v komentarju na Portali Plus opozarja Gaiser pa naši strokovnjaki za mednarodno pravo že na samem začetku arbitražnega problema niso znali pravilno formulirati slovenskih zahtev in so, kar je še huje, rezultat lastne ignorance prevalili na državljane z referendumom, zato verjame, da morajo dokumenti v postopku postati javno dostopni, saj poraz lahko sprejmemo, imamo pa pravico, da krive zanj spoznamo in obsodimo.