Načrtovane spremembe bi pomenile radikalno in brezumno rušenje sistema predšolske vzgoje, pravijo v Iniciativi staršev otrok v zasebnih vrtcih

Nedavno ustanovljena Iniciativa staršev in otrok v zasebnih vrtcih (SOZV) je danes dopoldne v Hiši otrok Cinca Binca na Rudniku organizirala novinarsko konferenco na temo zakonskih sprememb, ki se obetajo vrtcem.

Delovna skupina, ki jo je imenovalo Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje, je ministrstvu po svojem prvem sestanku konec lanskega leta posredovala predlog, ki se med drugim nanaša na 34. člen Zakona o vrtcih. Člen določa pogoje, ki jih morajo zasebni vrtci izpolnjevati za pridobitev javnih sredstev, ter metodo za določitev sredstev. Predlog bi iz Zakona črtal 34. člen in s tem sofinanciranje otrok v zasebnih vrtcih.

V Sloveniji zasebne vrtce obiskuje 5,8 % otrok oziroma 5.108 otrok od 87.879 otrok v vrtcih. V SOZV ocenjujejo, da so načrtovane zakonske spremembe diskriminatorne ter da narekujejo nepravično in neustavno odvzemanje pravice otrokom do obiskovanja zasebnih vrtcev. 

Iniciativo je ustanovil Gregor Bezenšek ml., glasbenik in nekdanji predsedniški kandidat, njena koordinatorka pa je dr. Pascale Emily Pečnik, doktorica znanosti s področja humanistike in družboslovja, zagovornica človekovih in otrokovih pravic ter predsednica društva za strpne odnose Eksena. Do zdaj naj bi se ji pridružilo približno 500 staršev.

Otrok v zasebnem vrtcu je za občino manjši strošek

V SOZV odločno nasprotujejo diskriminaciji in odvzemu pravic otrokom na podlagi tega, kateri vrtec obiskujejo: »Zato smo zgroženi in ogorčeni nad namero, da se otrokom, ki so vključeni v zasebne vrtce, ukine pravica do sofinanciranja obiskovanja vrtca. Torej otrok, ki obiskuje zasebni vrtec, te pravice ne bi več imel, medtem ko bi njegovi sovrstniki, ki obiskujejo javni vrtec, to pravico obdržali.«

Trdijo, da je to povsem diskriminatorno, nepravično in protiustavno, saj naj bi pravica do subvencije obiskovanja vrtca pripadala vsakemu otroku v Sloveniji. Poudarjajo, da občine nikakor in nikoli ne financirajo zasebnih vrtcev, pač pa je pravica do subvencije za obiskovanje vrtca po Zakonu o vrtcih pravica otroka oziroma staršev: »Vsakemu otroku v Sloveniji pripada pravica do subvencije za obiskovanje vrtca, gre pa za to, da bi načrtovana zakonska sprememba otrokom, ki so vključeni v zasebni vrtec, to subvencijo popolnoma odvzela.«

Dr. Pečnikova je pojasnila, da za občinsko blagajno obstajajo razlike med stroški zasebnega vrtca in javnega vrtca. Otrokom, ki obiskujejo zasebni vrtec, namreč pripada samo 85 % subvencije, ki pripada otrokom, vključenim v javni vrtec.

Navedla je, da to na letni ravni pomeni, da občine na račun otrok v zasebnih vrtcih privarčujejo več kot tri milijone evrov. Ob tem pa so občine za subvencije za otroke v zasebnih vrtcih leta 2022 namenile zgolj 0,6 % občinskega proračuna. V Mestni občini Ljubljana, v kateri je največ zasebnih vrtcev, je bila ta delež 0,36 %.

V SOZV so izpostavili še, da je v občinah tudi do 12 % otrok, ki obiskujejo javni vrtec v drugih občinah, torej dvakrat več od otrok, ki obiskujejo zasebne vrtce.

Največji paradoks: poudarjamo socialno državo in enakost, korakamo pa v elitizem in večanje družbenih razlik

Dr. Pečnikova je poudarila, da bi to v praksi pomenilo grob poseg v pravico staršev do svobodne izbire predšolske vzgoje za njihove otroke. Sprašujejo se tudi, kdo bi v državi rad otrokom odvzel pravice in staršem svobodo ter kaj je namen tega.

Ocenjujejo, da bi takšna poteza pomenila »radikalno in brezumno rušenje sistema predšolske vzgoje v Sloveniji«, kar pa bi imelo trajne in nepopravljive posledice. S tem bi se namreč odvzela možnost svobodne izbire vrtca – zasebni vrtci bi tako postali dostopni zgolj za najpremožnejše starše.

In prav to bi bil »največji paradoks: da bi se v naši državi, v kateri se poudarja pomen socialne države in enakih možnosti, v predšolski vzgoji dejansko krenilo na pot v elitizem in večanje družbenih razlik«.

Namesto da bi negovali in krepili kakovost, raznovrstnost in pluralizem predšolske vzgoje, ki je tako za starše kot tudi za otroke izrednega pomena, bi z uresničitvijo zakonskih sprememb nazadovali v enoumje in krepitev elitizma v Sloveniji, je pojasnila dr. Pascale Emily Pečnik.

V primeru vztrajanja vlade protesti in pritožbe na Ustavno sodišče ter Evropsko sodišče za človekove pravice

V primeru vztrajanja Ministrstva za vzgojo in izobraževanje pri ukinitvi pravice do subvencioniranja otrok v zasebnih vrtcih pa napovedujejo proteste in tudi vložitev pritožbe na Ustavno sodišče ter na Evropsko sodišče za človekove pravice.  

Na ministrstvu so za N1 nedavno pojasnili, da gre pri premisleku o ukinitvi subvencij predvsem za spremembe v zasedenosti vrtcev. Na ministrstvu so namreč dejali, da ostaja v javnih vrtcih čedalje več prostih mest, zato je smiselnost sofinanciranja zasebnih vrtcev brez koncesije vprašljiva.

Koncesije podeljujejo občine. Bezenšek ml. je na svojem profilu Facebook nedavno izpostavil, da bi občine v tem primeru dobile moč arbitrarnega in povsem samovoljnega odločanja. »Odločno nasprotujemo temu, da bi bili otroci talci političnih igric in ideoloških preigravanj, ampak od odločevalcev, še posebej od Ministrstva za vzgojo in izobraževanje, pričakujemo in zahtevamo, da se postavijo na stran otrok in gledajo na največje dobro otrok in na največjo korist otrok,« so zapisali v izjavi za javnost. 

Poslanska skupina SDS je v petek vložila zahtevo za sklic nujne seje Odbora za izobraževanje, znanost in mladino.

⚠️ Zakaj zasebni vrtci motijo Vlado Republike Slovenije? Poslanci stranke SDS zahtevamo sklic nujne seje Odbora DZ za izobraževanje, znanost in mladino.

➡️ Medtem ko se na ministrstvu sprašujejo o smotrnosti financiranja zasebnih vrtcev in pripravljajo spremembe Zakona o vrtcih … pic.twitter.com/TV2QSFYwYN

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) January 19, 2024

V Slovenski ljudski stranki pa je javno pismo na ministra Feldo naslovil tudi predsednik stranke Marko Balažic, ki je dolgoletni zagovornik pravic otrok v zasebnem šolstvu in eden izmed obrazov zadnje kampanje proti kršenju pravic staršev in otrok na tem področju: »Z zaskrbljenostjo spremljam ponovno obuditev javnega diskurza izpred treh let, ko so poslanci nazadnje v proceduro vložili novelo Zakona o vrtcih. Diskurz je odpiral iste teme, kot jih danes odpirajo predlogi delovne skupine ministrstva, ki ga vodite, in je za pluralnost pogledov v demokratični družbi izjemno škodljiv, saj v prvi vrsti na nivo predšolskega izobraževanja prinaša ideologijo monopola. Pod pritiskom Mestne občine Ljubljana in navodilu župana Zorana Jankovića se je namreč v gradivo delovne skupine ministrstva za pripravo sprememb omenjenega zakona uvrstil tudi predlog, po katerem bi iz zakona v celoti črtali člene, ki določajo financiranje zasebnih vrtcev.«

V SLS predlagajo, da se med gradiva delovne skupine ministrstva uvrsti tudi predlog, ki stopnjo financiranja dviga s 85 % na 100 %. Balažic je pismo ministru Feldi zaključil z besedami: »Kot predsednik stranke z največ župani pa hkrati pozivam Vlado RS, naj neha sistematično kršiti Zakon o financiranju občin ter ustrezno naslovi problematiko povprečnin, iz katerih se vrtci financirajo. Tako bo na voljo več denarja za razvoj raznolikih talentov otrok, ki jih je zaradi neugodnih demografskih razmer že danes premalo.«