Neugodne vesti za Aleksandra Čeferina. Francoski senat krivdo za potek finala pripisal Uefi in oblastem, ne navijačem
POSLUŠAJ ČLANEK
Slovenski mediji tudi ta teden poročajo o predsedniku Uefe Aleksandru Čeferinu, in sicer da ga je Politico izbral med najvplivnejše ljudi na svetu ter da je Slovenija stopila na njegovo stran v boju s sodnimi mlini v primeru tožbe s strani Super lige.
Prav ta čas pa tuji mediji o Aleksandru Čeferinu poročajo še nekaj, kar pa v naših večinskih medijih ne najde prostora. Ravno ta teden je namreč francoski senat v raziskavi dogodkov pred finalom Lige prvakov maja v Parizu ugotovil, da Liverpoolovi navijači niso krivi za izredno stanje pred začetkom nogometnega finala, ampak da gre krivda na račun organizatorjev tekme, torej ekipe Uefe ter francoskih oblasti.
Na čelo varnosti pri Uefi pa je, kot smo že pisali, Čeferin postavil svojega prijatelja Željka Pavlico, zaradi katerega so otoški novinarji zahtevali odstop Slovencev z vrha evropske nogometne organizacije.
Tudi o teh stvareh v slovenskih večinskih medijih ne morete brati, zato vam iz dolžnosti do celostne in objektivne obveščenosti na Domovini predstavljamo tudi za Aleksandra Čeferina neprijetne vesti, s katerimi se ukvarjajo tuji mediji in relevanten nogometni svet, a si slovenski novinarji o njih ne drznejo pisati.
Spomnimo, finalno tekmo v Parizu je zasenčilo dogajanje pred njo. Tekma se je namreč začela s 40-minutno zamudo. Uefa je najprej dala sporočilo, da so tekmo zamaknili, ker navijači niso prišli pravočasno na stadion. Nato je ob glasnih navijaških protestih na stadionu Uefa spremenila svoje sporočilo, češ da so na stadion hoteli vstopiti navijači s ponarejenimi vstopnicami.
A priče z lica mesta imajo drugačno zgodbo od uradnih poročil s tekme. Nek slovenski udeleženec spektakla je svojo resnico delil v komentarju pod člankom na enem od slovenskih portalov. Zapisal je, da so navijači od 10 km oddaljenega “fans parka” pred stadion prišli 2,5 ure pred začetkom, a je tam vladala organizacijska zmeda, zaradi katere so jih najprej pol ure držali na enem mestu, nato pa poslali na drugo stran stadiona, kjer je bilo za vstop odprtih zgolj dvoje vrat.
Kmalu je tudi več angleških medijev, ki so imeli na prizorišču svoje komentatorje, povedalo enake zgodbe in jih dokumentiralo. Naprej so stopile tudi mnoge druge priče in Uefi ni preostalo drugega, kot da je uvedla neodvisno preiskavo.
https://twitter.com/Juvemonitor/status/1532719560704548864
Neprijetno dejstvo za slovensko zastopstvo pri organizaciji tega nogometnega spektakla je, da je vodja varnosti pri Uefi Slovenec Željko Pavlica, predsednik Uefe Aleksander Čeferin pa je v intervjujih za slovenske medije pred tekmo poudarjal, da je on tisti, ki ima zadnjo besedo tudi pri organizaciji in zagotavljanju varnosti.
Čeferina so navijači širom sveta s spletnim ključnikom pozivali: #CeferinOut, torej Čeferin, ven iz Uefe. Pritisk so potem zganjali tudi v angleških medijih, kjer so celo prišli do osebnih poznanstev med Pavlico in Čeferinom, slednji je celo poročna priča Pavlice. Mnogi ugledni komentatorji so ju pozivali k odstopu, o čemer smo pisali tukaj.
Ta teden so v javnost prišli zaenkrat še začasni izsledki raziskave, ki jo je o finalu opravil francoski senat. V začasnem poročilu o ugotovitvah, objavljenem v sredo, je navedeno:
»Nepošteno je, da so želeli odgovornost za nemire, ki so se zgodili, prevaliti na navijače ekipe Liverpoola, da bi odvrnili pozornost od nezmožnosti države, da ustrezno obvladuje prisotno množico in zajezi dogajanje nekaj sto nasilnih in usklajenih prestopnikov.«
Poročilo ugotavlja tudi, da je Uefin sistem vstopnic "neprimeren", kritizira pa tudi Uefino pomanjkanje usposabljanja redarjev, ki so bili po mnenju francoskega senata na sami prireditvi povsem preobremenjeni.
Po njihovem mnenju Uefa tudi ni uspela vnaprej vzpostaviti sistema za odkrivanje obsega ponarejenih vstopnic, kar je krivo za kaos pred tekmo. Ob tem pa so na oboje organizatorje zvalili še krivdo, češ da med seboj praktično niso komunicirali in zato tudi nihče ni imel najboljšega uvida v to, kar se lahko na taki tekmi zgodi.
Novico so povzeli praktično vsi angleški mediji, saj je s tem poročilom senat opral krivde Liverpoolove navijače.
https://twitter.com/GobboDorico/status/1522443416889708544
Prav ta čas pa tuji mediji o Aleksandru Čeferinu poročajo še nekaj, kar pa v naših večinskih medijih ne najde prostora. Ravno ta teden je namreč francoski senat v raziskavi dogodkov pred finalom Lige prvakov maja v Parizu ugotovil, da Liverpoolovi navijači niso krivi za izredno stanje pred začetkom nogometnega finala, ampak da gre krivda na račun organizatorjev tekme, torej ekipe Uefe ter francoskih oblasti.
Na čelo varnosti pri Uefi pa je, kot smo že pisali, Čeferin postavil svojega prijatelja Željka Pavlico, zaradi katerega so otoški novinarji zahtevali odstop Slovencev z vrha evropske nogometne organizacije.
Tudi o teh stvareh v slovenskih večinskih medijih ne morete brati, zato vam iz dolžnosti do celostne in objektivne obveščenosti na Domovini predstavljamo tudi za Aleksandra Čeferina neprijetne vesti, s katerimi se ukvarjajo tuji mediji in relevanten nogometni svet, a si slovenski novinarji o njih ne drznejo pisati.
Dogajanje v Parizu
Spomnimo, finalno tekmo v Parizu je zasenčilo dogajanje pred njo. Tekma se je namreč začela s 40-minutno zamudo. Uefa je najprej dala sporočilo, da so tekmo zamaknili, ker navijači niso prišli pravočasno na stadion. Nato je ob glasnih navijaških protestih na stadionu Uefa spremenila svoje sporočilo, češ da so na stadion hoteli vstopiti navijači s ponarejenimi vstopnicami.
A priče z lica mesta imajo drugačno zgodbo od uradnih poročil s tekme. Nek slovenski udeleženec spektakla je svojo resnico delil v komentarju pod člankom na enem od slovenskih portalov. Zapisal je, da so navijači od 10 km oddaljenega “fans parka” pred stadion prišli 2,5 ure pred začetkom, a je tam vladala organizacijska zmeda, zaradi katere so jih najprej pol ure držali na enem mestu, nato pa poslali na drugo stran stadiona, kjer je bilo za vstop odprtih zgolj dvoje vrat.
Kmalu je tudi več angleških medijev, ki so imeli na prizorišču svoje komentatorje, povedalo enake zgodbe in jih dokumentiralo. Naprej so stopile tudi mnoge druge priče in Uefi ni preostalo drugega, kot da je uvedla neodvisno preiskavo.
https://twitter.com/Juvemonitor/status/1532719560704548864
Neprijetno dejstvo za slovensko zastopstvo pri organizaciji tega nogometnega spektakla je, da je vodja varnosti pri Uefi Slovenec Željko Pavlica, predsednik Uefe Aleksander Čeferin pa je v intervjujih za slovenske medije pred tekmo poudarjal, da je on tisti, ki ima zadnjo besedo tudi pri organizaciji in zagotavljanju varnosti.
Čeferina so navijači širom sveta s spletnim ključnikom pozivali: #CeferinOut, torej Čeferin, ven iz Uefe. Pritisk so potem zganjali tudi v angleških medijih, kjer so celo prišli do osebnih poznanstev med Pavlico in Čeferinom, slednji je celo poročna priča Pavlice. Mnogi ugledni komentatorji so ju pozivali k odstopu, o čemer smo pisali tukaj.
Francoski senat: Krive francoske oblasti in Uefa
Ta teden so v javnost prišli zaenkrat še začasni izsledki raziskave, ki jo je o finalu opravil francoski senat. V začasnem poročilu o ugotovitvah, objavljenem v sredo, je navedeno:
»Nepošteno je, da so želeli odgovornost za nemire, ki so se zgodili, prevaliti na navijače ekipe Liverpoola, da bi odvrnili pozornost od nezmožnosti države, da ustrezno obvladuje prisotno množico in zajezi dogajanje nekaj sto nasilnih in usklajenih prestopnikov.«
Poročilo ugotavlja tudi, da je Uefin sistem vstopnic "neprimeren", kritizira pa tudi Uefino pomanjkanje usposabljanja redarjev, ki so bili po mnenju francoskega senata na sami prireditvi povsem preobremenjeni.
Po njihovem mnenju Uefa tudi ni uspela vnaprej vzpostaviti sistema za odkrivanje obsega ponarejenih vstopnic, kar je krivo za kaos pred tekmo. Ob tem pa so na oboje organizatorje zvalili še krivdo, češ da med seboj praktično niso komunicirali in zato tudi nihče ni imel najboljšega uvida v to, kar se lahko na taki tekmi zgodi.
Novico so povzeli praktično vsi angleški mediji, saj je s tem poročilom senat opral krivde Liverpoolove navijače.
Gre praktično za takšen povzetek dogajanja, ki smo ga v članku takoj po finalu tudi zapisali. Dostopen je tukaj.
https://twitter.com/GobboDorico/status/1522443416889708544
Zadnje objave
Lažje je biti tiho. Ali je tudi bolje?
11. 12. 2024 ob 14:30
Zgodbe neopaznih junakov
11. 12. 2024 ob 9:14
Nova: 178. številka Domovine
11. 12. 2024 ob 6:13
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Zeliščni prehranski dodatek za čebele KAS
10. 12. 2024 ob 19:00
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Nova: 178. številka Domovine
11. 12. 2024 ob 6:13
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Zeliščni prehranski dodatek za čebele KAS
10. 12. 2024 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
DEC
11
Luzernski simfonični orkester
20:00 - 22:00
DEC
11
Avtomobili - Kino Šiška
20:00 - 23:00
DEC
12
S pesmijo v Novo leto
18:00 - 20:00
DEC
12
DEC
13
Adventni sejem s prižigom lučk v Šmartnem pri Litiji
15:30 - 19:30
Video objave
Izbor urednika
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
13 komentarjev
Jonsky
Kako lepo, Slovenec v mednarodnem prostoru doseže visok položaj, kar dviguje tudi prepoznavnost države, morda naredi tudi kakšno napako (kdo je ne?), in potem
nekateri pri nas začnejo navijati, da se ga odstrani s položaja in se postavi kakšnega Angleža ali Španca ali koga drugega. Zelo domoljubno. Pri tem se še navija za španskega gradbenega tajkuna (ti so znani po poštenju), ki kot šef enega najtrofejnejših klubov skuša narediti zaprto elitno ligo.
Kraševka
Jonsky Verjetno ste hoteli napisati še, pa vam je časa zmankalo: "Kako grdo je v Bruslju lagala Fajonova in njeni pristaši, da imamo v Sloveniji diktaturo, ki napada novinarje. Tudi "Lažnjivi Zgaga" je lagal, da mu v Sloveniji strežejo po življenju. Ali so s tem LAGANJEM - Slovenijo predstavili kot ZAPANJA VREDNO DRŽAVO?. S tem so Levičarji Bruselj vspodbudili, da bi pri dodeljevanju razvojnih sredstev SLOVENIJO omejevali. Ali se pridružujete mnenju, da je tako laganje Levice zeeeelo zavrženo?
MEFISTO
A Čeferini se nismo ravno proslavili!
Jonsky
Kraševka, pišem kar se meni zdi zanimivo in ne boste mi vi določali, kaj naj pišem. Poleg tega vaša tema ni predmet tega članka, spomnite se besed znane veseloigre: "O koštrunih je beseda".
Jonsky
Ne vem a ste se zatipkali ali se uvrščata med Čeferine?
debela_berta
Kolk ste ubogi na portalu domovina...🙃
Kaj pa vem
Razsvetli nas!
MEFISTO
S teboj na čelu!
ludvikvida
naši mediji bodo pisali:
''Janša je posredoval, da so Francozi storili, kar so.
Janšo na giljotino, ker meče polena v našega kot solza nedolžnega junaka!''
Cvetana
👍
Kraševka
V Sloveniji so Čeferini vsemogočni in verjetno se jih novinarji RTV šele bojijo, če o tem nič ne poročajo.
Ali mogoče UEFA - celo vodi tudi naše US, ker zadnje čase se tam sprejemajo zelo čudne odločitve?
Kaj pa vem
Precej smole imamo z našimi ljudmi, ki v tujini zasedejo pomembna mesta. Doma se predstavljajo kot osebe nekaj stopnic više od naših domačih vodilnih in se jim zdi, da lahko delijo nasvete vse vprek. Nazadnje se izkaže, da so se hudo precenili.
Markec
Da je treba v svobodi skrivati resnico? A bejž no bejž!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.