Nevladnike financirajo milijarderji – kakšen je njihov vpliv na volitve?

V večini primerov so bralci seznanjeni z Georgom Sorosem in njegovo fundacijo Open Society, ki je sicer relativno odprta pri financiranju skrajne levice ali celo levih ekstremistov kot so antife. Toda v ozadju sta še dva milijarderja s svojimi fundacijami, ki financirata leve ekstremiste, nasilne proteste, pro-palestinske marše, požiganje in nasilje antife ter skrajno levo ideologijo, ki je blizu maoizmu in celo stalinizmu. V zadnjem času veliko slišimo o vmešavanju v slovenske volitve s strani tujih obveščevalnih služb, konkretno izraelskih. V tem trenutku ne vemo, ali to dejansko drži, ali pa je določen subjekt najel podjetje Black Cube za odstrtje domnevnih kriminalnih dejanj trenutne koalicije, kar pa bi težko oklicali za tuje vmešavanje v volitve.

Kdo se vmešava v volitve

Mosad je bil sposoben podtakniti elektronske naprave z eksplozivom več kot 3.000 pripadnikom Hezbolaha, neopazno je nadzoroval premike vrha vojske in teokratske elite v Iranu ter jih nato uspešno eliminiral in vdrl v iranski obveščevalni kibernetski sistem. Težko je verjeti, da bi ti isti pripadniki izraelskih obveščevalnih služb prileteli na Brnik z najetim poslovnim letalom, se javno odpeljali na Trstenjakovo, se vsem na očeh objemali z Janšo, medtem ko bi jih preko ceste opazoval nič hudega sluteči Slavko, ki je takoj prepoznal, da so fantje z letala izraelski obveščevalci ter obvestil Sovo in Niko. Ali je bil to eden večjih polomov zdajšnjih ali nekdanjih članov Mosada ali pa je bil decembrski obisk nekoliko bolj prepričevalne narave, ki je pomagal, da Slovenija le ni pristopila k tožbi proti Izraelu.

Toda pomembno je omeniti, da se nikoli ne razpravlja o mnogih aktivističnih in nevladnih organizacijah, ki jih financirajo tuje fundacije in milijarderji. To financiranje ni namenjeno le odpravi lakote in opismenjevanju, kar je bil namen prvih takšnih organizacij, ampak dejanskim ideološkim in političnim spremembam. Na primer, borba za odprte meje brez nadzora in preverjanja ter nasprotovanje integraciji nima humanitarnega namena, ampak spreminja politično kulturo in volilne glasove, ki dajo težo določenemu političnemu polu. Po drugi strani so nevladne organizacije in aktivisti prevzeli vlogo političnih strank brez odgovornosti, saj za svoja dejanja ne nosijo posledic. Lep primer so ZDA, kjer so levi ekstremisti napadali agente ICE zaradi aretacij ilegalnih migrantov, ki so storili kazniva dejanja. Stopiti v bran človeku, ki ga nepravično deportirajo, je eno, ko braniš obsojene morilce in celo posiljevalce otrok, pa je zavržno. Kako to vemo? ICE je namreč objavil slike in kazniva dejanja aretiranih.

Nikoli se ne razpravlja o mnogih aktivističnih in nevladnih organizacijah, ki jih financirajo tuje fundacije in milijarderji.

Zato danes britanski predsednik vlade Starmer ali francoski predsednik Macron nasprotujeta ne le vojni proti brutalnemu teokratskemu režimu v Iranu, ampak tudi okrepitvi evropske varnosti z nadzorom nad islamističnim ekstremizmom in pomoči nadzora plovbe skozi Hormuško ožino. Volilni glasovi migracije so danes tako močni v določenih območjih, da si levi pol politike ne upa več obračunati niti z množičnimi posilstvi v mestih ali pa celo direktno nasprotujejo demokratičnemu liberalizmu, ki je del tradicije Evrope. Redko kdo bi si pred tridesetimi leti predstavljal, da bi nas danes pred širitvijo islamističnih gibanj opozarjali Emirati, Egipt in celo Savdska Arabija.

George Soros in Open Society

Najbolj znan protagonist, ko gre za financiranje skrajno levih organizacij, je George Soros in njegova Open Society. Soros je prav tako priljubljen pri kritikah s strani desnega političnega pola kot pri teoretikih zarot. Soros, ki je praktično uničil britanski funt v enem dnevu, ne financira le spornih organizacij, kot na primer aktivisti iz mreže antife ali ekoteroristi, financira namreč tudi organizacije, ki so dejansko podporni del družbene in socialne mreže.

Nabor organizacij je širok in se razteza od organizacij za izboljšanje prehrane v Afriki do eko fanatikov, ki uničujejo umetniška dela po muzejih. Toda razdalja med nekom, ki si dejansko prizadeva za izboljšanje družbenega in okoljskega sistema ter tistim, ki si prizadeva za uničenje zahodnega liberalnega sistema, je kratka. Open Society je financirala mnogo protestov proti izvoljenim politikom ali sodnikom, ki niso bili iz skrajnega levega pola, kot na primer proti izvolitvi Bretta Kavanaughja za vrhovnega sodnika. Financirali so še nasilne proteste v ZDA in EU po smrti Georga Floyda, na zakonodajalce pritiskajo z uvedbo reparacij in mnogo drugih ekstremističnih gibanj.

Open Society je izjemno aktivna, ko gre za vplivanje na volitve. Financira namreč več organizacij, ki imajo krinko nevladnih in neprofitnih organizacij, dejansko pa gre za financiranje skrajno levih aktivističnih skupin za spremembo glasov na volitvah. Primer je recimo New Venture Fund pod okriljem Arabelle, ki deluje pod krinko neprofitne organizacije, gre pa za aktivizem, ki je namenjen spreminjanju glasov na volitvah. Podobno deluje Arabella, ki sponzorira 340 kvazi skupin s prikritim financiranjem z namenom vplivanja na volitve. Gre ponovno za skrajno leve organizacije, ki so danes že stalnica, ko gre za pro-palestinske proteste, eko akcije po tovarnah ali organiziranje ekstremističnih srečanj, kot so komunistična predavanja na univerzah. Toda namen kvazi nevladnikov in kvazi neprofitnih organizacij je vplivanje na volitve in skrajno leva agenda.

Namen kvazi nevladnikov in kvazi neprofitnih organizacij je vplivanje na volitve in skrajno leva agenda.

Hansjörg Wyssove fundacije

Švicarski milijarder Wyss in njegove fundacije so med največjimi financerji ekstremistične levice v Evropi. Gre za človeka, ki je s svojim vplivom verjetno zaslužen za nasilne podnebne proteste, ki so pritiskali na evropsko politiko za spremembe zakonodaje k premiku ničtih izpustov do leta 2030.

Medtem ko Wyss uživa v svojem bogastvu, je milijonom Evropejcem z nasprotovanjem jedrski energiji omogočil nebrzdano višanje cen energije in s tem dražje življenje, izgubo delovnih mest ter poskok cen hrane. Težava seveda ni skrb za naravo in čistejše okolje, ampak netransparentno financiranje črnih fondov in organizacij ter vplivanje na volitve. ZDA so zato že sprožile preiskavo Wyssa, ta se sicer otepa obtožb o spolnem nadlegovanju, ki nima ameriškega državljanstva in preko nevladnih organizacij vpliva tako na volitve v Kongres kot predsednika.

Neville Roy Singham – agent kitajske komunistične partije

V Sloveniji je Singham relativno neznan milijarder, sicer Američan, ki se je prodal Kitajski komunistični partiji (KKP). Danes živi v Šanghaju in je eden največjih promotorjev kitajskega komunizma in maoizma. Singham je domnevno eden najnevarnejših ljudi, saj financira organizacije, ki dejansko spodjedajo zahodne demokratične družbe in jih rušijo od znotraj. Dela direktno s KKP pri vplivanju na študentske organizacije, skrajne organizacije na levem političnem polu, ter plačuje nasilne proteste in nasilje proti zahodnim državnim organom. Ravno Singhove organizacije so bile ključne pri napadih na ameriške zvezne agente, ki so poizkusili aretirati obsojene kriminalce. Njegova mreža je tako sofisticirana, da so nasilni protestniki povezani z zaprtimi kibernetskimi mrežami, ki so na poziv takoj na ulici. Primer so recimo takojšnji nasilni protesti islamistov in skrajne levice proti ameriškemu napadu na Iran in iranski opoziciji na Zahodu.

Nikakor ne gre za spontane demonstracije, kot jih skušajo prikazati skrajni aktivisti, ampak za odlično organizirano tajno mrežo, ki jo financira Singh v sodelovanju s KKP. Takšen primer so izjemno nasilni protesti po Oregonu, kjer skrajneži že leta napadajo in požigajo vladne ustanove, kar je zahtevalo celo žrtve. Med drugim njegova mreža financira skrajne islamiste, zato je med glavnimi sponzorji pro-palestinskih protestnikov in skrajnežev na ameriških univerzah.

Njegove kvazi nevladne organizacije so tako vplivale na mnenje študentov po ameriških in evropskih univerzah, da so leninizem, stalinizem in maoizem del sprejetega diskurza in med najbolj popularnimi ideološkimi gibanji. Če upoštevamo, da bodo nekoč ti študenti vodili zahodne države, potem lahko rečemo, da je KKP na dobri poti, da osvoji zahod brez izstreljenega metka.

Singham se je poročil z levičarsko ekstremistko Jodie Evans, ustanoviteljico Code Pink in s tem pridobil vpliv še na feministične organizacije, na katere prej ni imel takšnega vpliva. Evansova je postala zagreta podpornica KKP, ki jo promovira preko Tricontinental Institute for Social Research in Dongsheng News. Njune organizacije pod kvazi dobrodelnimi nameni, kot so fondi za izobraževanje ali kulturo so hrbtenica subverzivnega kitajskega vmešavanja v ameriške in evropske volitve, kjer nevladniki delujejo pod krinko črnih fondov in neprofitnosti. Takšen primer so Justice and Education Fund, koalicija ANSWER, Stranka za socializem in osvoboditev (PSL), Ljudski forum, International People's Assembly, itd.

ZDA so recimo že pred tremi leti storile korak naprej in začele proces označitve omenjenih organizacij za tuje agente, kajti tukaj ne gre več za svobodno združevanje in izbiro, ampak za organizacije, ki jih financira tuja sovražna vlada za sprožitev notranjih nemirov in vplivanja na volitve.

Med najpomembnejšimi orožji Singha in KKP so alternativni mediji in družbena omrežja, ki imajo izjemen vpliv na zahodno poslušalstvo. Medtem ko Kitajska in Rusija blokirata vsakršne opozicijske ali alternativne medije, velja na zahodu svoboda govora in zato so sovražni prijemi v medijih stalnica. Eden izmed takšnih primerov pod okriljem Singha in KKP je Breakthrough Media (BTMedia) ali NewsClick, ki ima izjemen vpliv na mnenje predvsem mladih. Zato je usklajena akcija objav 7. oktobra ali med napadom na Iran odločilno vplivala na mnenje mladih ljudi na zahodu.

Odkrita skrita država1⃣: Jože Oberstar o tem, da Golob uporablja Dars in SŽ, da si kupi naklonjenost medijev in NVO; upravo sestavljajo Golobovi ljudje, ki to prakso izvajajo 👉https://t.co/VCOUg3E4ND pic.twitter.com/9gUlnq2gjb

— Domovina (@Domovina_je) March 17, 2026

Vsi tisti, ki redno prejemate elektronsko pošto, oglase in video material o propadu ZDA in o tem kako je Kitajska nov vzhajajoči feniks, je verjetno del Singhove mreže, katere namen je izpodjedanje zaupanja v zahodne države. Tukaj ne gre za dobromeren družbeni aktivizem, ampak subverzivno vojno proti zahodu.

Kakšne so lahko posledice

Nevladniki niso politične stranke na voliščih, ki bi se javno predstavile in zagovarjale lastno agendo, s čimer bi potem nosile politično in kazensko odgovornost za sprejete odločitve. Gre za kvazi nevladne organizacije, ki se pod krinko nevtralnosti in neprofitnosti borijo za lastne politične cilje, financirajo pa se iz črnih fondov, ki jih dajo na voljo razni milijarderji. S to isto krinko lažje dobijo prostor v medijih, ne nosijo pritiska javnosti za negativne posledice, prav tako finančno ne bodo odgovarjali, ker jim bodo črni fondi vedno zagotavljali sredstva. Toda končne posledice so lahko hude, saj imajo omenjene organizacije tudi politično agendo pri spreminjanju političnega sistema in zahodne vrednote, na primer svobodo govora. Niti ne gre za to, da so omenjene organizacije v glavnem del skrajno levega pola, ampak gre za vpliv, ki ne nosi odgovornosti. Gre za dejstvo, da prihaja do notranjega rušenja zahodnega demokratičnega liberalizma.