Nova interpelacija proti Anji Kopač Mrak. Kdo si mora (in kdo ne sme) premisliti, da bi sporna ministrica tokrat odšla?
Potem ko je Vrhovno sodišče potrdilo nezakonitost ravnanja Centra za socialno delo Velenje pri odvzemu koroških dečkov starim staršem, je SDS danes vložila že drugo interpelacijo proti pristojni ministrici za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Anji Kopač Mrak.
Ministrica Socialnih demokratov je namreč ukrepanje CSD Velenje, ki je po odločitvi dveh sodišč kršilo ustavne pravice babice do družinskega življenja, ves čas javno podpirala in zagovarjala.
V SDS pravijo, da so razlogi za interpelacijo očitni in enako tehtni kot prejšnjič, tokrat pa še dodatno podkrepljeni z odločitvijo najvišjega sodišča v državi. Temu prikimavajo v NSi, kjer pričakujejo ministričin odstop.
Kakšne so torej poti, da ministrica zapusti svoj vse bolj majav stolček? Odstopi lahko sama, njen odhod lahko zahteva predsednik vlade ali pa državni zbor z absolutno večino podpre interpelacijo.
Ob dejstvu, da so za uspeh interpelacije v prvo zmanjkali le trije glasovi (43:38), se slednja možnosti v novih okoliščinah zdi povsem realna.
Kdo so torej poslanci, ki bi po odločitvi Vrhovnega sodišča lahko glasovali drugače ali kdo od onih, ki v prvo niso glasovali, bi tokrat dal svoj glas za razrešitev?
Preden prerešetamo mogoče razplete v državnem zboru, je potrebno pozornost nameniti predhodnim scenarijem, ki bi ministrico odnesli že pred parlamentarnim glasovanjem. Da bi Anja Kopač Mrak odstopila sama od sebe, je malo verjetno, ne gre pa izključiti možnosti, da bi jo k temu pozval premier Miro Cerar.
Ko so ga o tem pred dnevi povprašali na zasedanju v Bruslju, je izrazil zaskrbljenost ter dejal, da se bo z ministrico ob vrnitvi v domovino temeljito pogovoril in nato sprejel odločitev.
Še prej kot z njo se bo moral pogovoriti s koalicijsko partnerico SD, kateri je že spodnesel enega ministra - uglednega podpredsednika stranke Janka Vebra. Zahtevati odhod še ene ministrice te stranke je politično zelo delikatna odločitev.
Zato se še vedno zdi najbolj verjetno, da se bo o usodi ministrice še enkrat odločalo v državnem zboru. Tam Kopač Mrakova ne more računati na glasove drugega koalicijskega partnerja - poslanci DeSUS-a je namreč niso podprli že ob junijskem glasovanju.
Kdo so torej tisti, ki so ji takrat zagotovili potrebno večino?
Pojdimo po vrsti. Ob prvi interpelaciji Kopač Mrakove 9 poslancev ni glasovalo ne ZA, ne PROTI. Že trije njihovi glasovi pa bi ministrico odnesli, brez da svoje mnenje spremeni kateri od tistih, ki so jo poleti podprli.
In dva glasova za interpelacijo se zdita skorajda že zagotovljena. Poslanec SDS Žan Mahnič se zagotovo ni vzdržal, ker bi podpiral ministričino družinsko politiko, ampak je bil verjetno odsoten, kar v drugo, če bi šlo resnično na tesno, zagotovo ne bo.
Tu je še en poslanec, ki ni vezan na nobena navodila - "nepovezani" Franc Laj.
Prvič niso glasovali še štirje poslanci SMC (Dolinšek, Ferluga, Zorman in Božič), ena poslanka SD (Muršič) ter oba predstavnika manjšin, ki se ponavadi ob interpelacijah ne opredeljujeta.
Povsem mogoče se zdi, da se med njimi skriva tretji potreben glas za odhod ministrice. Sploh med poslanci SMC, saj so se že ob prvem glasovanju širile govorice, da vsi ministrice ne podpirajo.
Odpisati ne moremo niti obeh poslancev narodnosti, ki bi se s svojim glasom za interpelacijo kljub siceršnji "politiki nevmešavanja" lahko izognila očitkom, da pri tako občutljivem družinskem vprašanju, v katerem je oblast dokazano ravnala nezakonito, nista odigrala svoje vloge.
In kdo bi lahko drugače glasoval od tistih, ki so ministrici s svojo podporo junija omogočili politično preživetje do jeseni?
Ob tem najprej pomislimo na opozicijske poslance, ki nanjo niso speti s koalicijskimi vezmi.
Denimo nepovezani Alenka Bratušek in Mirjana Bon Klanjšček verjetno nimata resnega razloga, zakaj bi za ministrico tudi v drugo nastavljali svoj hrbet. Navsezadnje je interpelacijo v prvo podprl njun kolega iz poslanske skupine, Bojan Dobovšek.
Pričakovati, da bi diametralno nasprotno kot prvič glasoval kateri od preostalih poslancev koalicije, je nerealno. Poslanci SMC bi to morda storili, če bi takšna navodila dobili od premiera Cerarja, a v tem primeru bi predsednik vlade k zamenjavi verjetno pristopil drugače.
Ministrica Socialnih demokratov je namreč ukrepanje CSD Velenje, ki je po odločitvi dveh sodišč kršilo ustavne pravice babice do družinskega življenja, ves čas javno podpirala in zagovarjala.
V SDS pravijo, da so razlogi za interpelacijo očitni in enako tehtni kot prejšnjič, tokrat pa še dodatno podkrepljeni z odločitvijo najvišjega sodišča v državi. Temu prikimavajo v NSi, kjer pričakujejo ministričin odstop.
Kakšne so torej poti, da ministrica zapusti svoj vse bolj majav stolček? Odstopi lahko sama, njen odhod lahko zahteva predsednik vlade ali pa državni zbor z absolutno večino podpre interpelacijo.
Ob dejstvu, da so za uspeh interpelacije v prvo zmanjkali le trije glasovi (43:38), se slednja možnosti v novih okoliščinah zdi povsem realna.
Kdo so torej poslanci, ki bi po odločitvi Vrhovnega sodišča lahko glasovali drugače ali kdo od onih, ki v prvo niso glasovali, bi tokrat dal svoj glas za razrešitev?
Preden prerešetamo mogoče razplete v državnem zboru, je potrebno pozornost nameniti predhodnim scenarijem, ki bi ministrico odnesli že pred parlamentarnim glasovanjem. Da bi Anja Kopač Mrak odstopila sama od sebe, je malo verjetno, ne gre pa izključiti možnosti, da bi jo k temu pozval premier Miro Cerar.
Ko so ga o tem pred dnevi povprašali na zasedanju v Bruslju, je izrazil zaskrbljenost ter dejal, da se bo z ministrico ob vrnitvi v domovino temeljito pogovoril in nato sprejel odločitev.
Še prej kot z njo se bo moral pogovoriti s koalicijsko partnerico SD, kateri je že spodnesel enega ministra - uglednega podpredsednika stranke Janka Vebra. Zahtevati odhod še ene ministrice te stranke je politično zelo delikatna odločitev.
Zato se še vedno zdi najbolj verjetno, da se bo o usodi ministrice še enkrat odločalo v državnem zboru. Tam Kopač Mrakova ne more računati na glasove drugega koalicijskega partnerja - poslanci DeSUS-a je namreč niso podprli že ob junijskem glasovanju.
So si v DeSUS in ZL premislili?
Spodnjo matematiko nekoliko kazijo prve napovedi DeSUS-a in Združene levice, da v drugo interpelacije ne bodo podprli. Kaj jih je v tem času prepričalo, da je ministrica Anja Kopač Mrak vendarle vredna podpore, zaenkrat še niso pojasnili.
Spodnjo matematiko nekoliko kazijo prve napovedi DeSUS-a in Združene levice, da v drugo interpelacije ne bodo podprli. Kaj jih je v tem času prepričalo, da je ministrica Anja Kopač Mrak vendarle vredna podpore, zaenkrat še niso pojasnili.
Kdo so torej tisti, ki so ji takrat zagotovili potrebno večino?
Devet poslancev, ki v prvo niso glasovali
Pojdimo po vrsti. Ob prvi interpelaciji Kopač Mrakove 9 poslancev ni glasovalo ne ZA, ne PROTI. Že trije njihovi glasovi pa bi ministrico odnesli, brez da svoje mnenje spremeni kateri od tistih, ki so jo poleti podprli.
In dva glasova za interpelacijo se zdita skorajda že zagotovljena. Poslanec SDS Žan Mahnič se zagotovo ni vzdržal, ker bi podpiral ministričino družinsko politiko, ampak je bil verjetno odsoten, kar v drugo, če bi šlo resnično na tesno, zagotovo ne bo.
Tu je še en poslanec, ki ni vezan na nobena navodila - "nepovezani" Franc Laj.
Prvič niso glasovali še štirje poslanci SMC (Dolinšek, Ferluga, Zorman in Božič), ena poslanka SD (Muršič) ter oba predstavnika manjšin, ki se ponavadi ob interpelacijah ne opredeljujeta.
Povsem mogoče se zdi, da se med njimi skriva tretji potreben glas za odhod ministrice. Sploh med poslanci SMC, saj so se že ob prvem glasovanju širile govorice, da vsi ministrice ne podpirajo.
Odpisati ne moremo niti obeh poslancev narodnosti, ki bi se s svojim glasom za interpelacijo kljub siceršnji "politiki nevmešavanja" lahko izognila očitkom, da pri tako občutljivem družinskem vprašanju, v katerem je oblast dokazano ravnala nezakonito, nista odigrala svoje vloge.
Kdo bi se lahko premislil od teh, ki so Anjo Kopač Mrak v prvo podprli?
In kdo bi lahko drugače glasoval od tistih, ki so ministrici s svojo podporo junija omogočili politično preživetje do jeseni?
Ob tem najprej pomislimo na opozicijske poslance, ki nanjo niso speti s koalicijskimi vezmi.
Denimo nepovezani Alenka Bratušek in Mirjana Bon Klanjšček verjetno nimata resnega razloga, zakaj bi za ministrico tudi v drugo nastavljali svoj hrbet. Navsezadnje je interpelacijo v prvo podprl njun kolega iz poslanske skupine, Bojan Dobovšek.
Pričakovati, da bi diametralno nasprotno kot prvič glasoval kateri od preostalih poslancev koalicije, je nerealno. Poslanci SMC bi to morda storili, če bi takšna navodila dobili od premiera Cerarja, a v tem primeru bi predsednik vlade k zamenjavi verjetno pristopil drugače.
Zadnje objave
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Krizni center že mesece opozarja, da namestitev ni več v otrokovo korist
31. 5. 2026 ob 20:53
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
V soboto, 6. junija, pri breznu pod Macesnovo gorico spomin na žrtve komunizma
31. 5. 2026 ob 16:30
»Ten minuts gor«
31. 5. 2026 ob 15:00
V ponedeljek, 1. junija, že 31. shod za zaščito pitne vode v Ljubljani
31. 5. 2026 ob 12:57
Lojze Hlede: Glasba, ki spominja na mlada leta
31. 5. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
»Ten minuts gor«
31. 5. 2026 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
JUN
01
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.