Obrambni holding Dovos kot usluga domačemu gospodarstvu ali poligon za krajo javnega denarja?
Obrambni holding Dovos je organ za prikrivanje odločitev o vojaških investicijah pred javnostjo, sistem pa omogoča krajo davkoplačevalskega denarja, so na seji odbora za obrambo opozorili v delu opozicije. Predstavniki vlade in novoustanovljenega holdinga medtem zagotavljajo, da bo njegovo delovanje transparentno in skrbno nadzorovano.
Slovenski državni holding (SDH) je sredi septembra ustanovil obrambni holding Dovos, ki naj bi z naložbami v slovenska podjetja podpiral razvoj obrambe in varnosti. Vodil ga bo javnosti doslej nepoznani finančnik Matej Špragar, dosedanji direktor kontrolinga v SDH. Že ob ustanovitvi holdinga pa se pojavljajo številni dvomi o transparentnosti njegovega delovanja, ki so bili izpostavljeni tudi na današnji seji odbora za obrambo.
»Kraja denarja na steroidih«
Opozicijski poslanec Anže Logar je med drugim opomnil, da se je holding ustanavljal mimo oči javnosti. Odločitev o tem je vlada sprejela sredi poletja, v začetku septembra pa je bil holding registriran na Ajpesu »in potem tišina«. Ne prej ne pozneje nobene razprave, vse dokler teme ni odprla javnost.
Po prepričanju Logarja Dovosa ne potrebujemo. »To je organ, ki ga imajo več ali manj avtokratski režimi, da odločitve o vojaških investicijah umaknejo iz nadzora javnosti,« je pojasnil. Kot je poudaril, bi bilo najbolje, da bi naloge, ki naj bi jih opravljal, prenesli na sektor za logistiko na ministrstvu za obrambo. Prav na direktoratih za logistiko to delo opravljajo v državah z močno obrambno industrijo.
Gre za najbolj netransprarenten model za investicije v nekaj, kar potrebujemo, je prepričan Logar. Obregnil se je tudi ob sistem, po katerem naj bi holding deloval. Ministrstvo za obrambo bo sicer objavljalo javne razpise, toda na drugi strani bodo štirje ljudje za zaprtimi vrati odločali, kam investirati in kam ne. Gre za sistem, ki »omogoča krajo davkoplačevalskega denarja na steroidih,« je ponazoril Logar. Da je možnosti za korupcijo v njem brez števila, se je strinjal tudi poslanec NSi Janez Žakelj.
O zatiskanju oči pred realnostjo
Večina preostalih opozicijskih poslancev na današnji seji ni razpravljala. Morda tudi zato, ker koalicijski sklicatelji seje praktično niso pripravili gradiva zanjo. Na to je v razpravi opozoril samostojni poslanec Miha Kordiš, saj da brez gradiva vsebinska razprava na to temo ni mogoča. V splošnem je opozoril, da svet »potrebuje bratstvo in solidarnost« in da ni prav, da omejene vire namenjamo proizvodnji orožja.
Poslanka Svobode Andreja Rajbenšu je ocenila, da si Kordiš »zatiska oči pred realnostjo«. Ustanovitev Dovosa je ocenila za smiselno in izpostavila, da takšen holding ni slovenska posebnost. Evropa sicer pozna več modelov, od holdingov in skladov do državnih agencij. Vsem pa je skupno, da krepijo domačo industrijo, zmanjšujejo odvisnost od posrednikov in uvajajo centraliziran nadzor, je pojasnila.
Njena poslanska kolegica Sandra Gazinkovski je pritrdila, da gre za smiselno rešitev, saj vključuje domača podjetja. Na ta način Slovenija ne bo več kupovala le tuje tehnologije, Dovos pa bo postal »most med državo, industrijo in znanostjo«. Podobno meni tudi obrambni minister Borut Sajovic, ki je obenem zatrdil, da »ostaja zaveza vseh v politiki«, da nad poslovanjem holdinga zagotovijo maksimalen nadzor.
Brez glasovanja o ukinitvi Dovosa
Državni sekretar na ministrstvu za obrambo Boštjan Pavlin je zagotovil, da bo poslovanje holdinga transparentno, nadzor pa skrben. Za sistem, ki ga je izbrala Slovenija, je ministrstvo ocenilo, da je v danem trenutku najuporabnejši, je dodal.
Predsednik nadzornega sveta nove družbe in pomočnik predsednika uprave SDH Damir Črnčec pa je pojasnil, da strukture znotraj ministrstva niso primerne za to, kar bo počel Dovos. Ministrstvo namreč ni namenjeno investiranju v podjetja in ustanavljanju t. i. »joint venturejev«. Članice in člani odbora za obrambo o Kordiševem predlogu sklepa, da bi pozvali pristojne k zaprtju holdinga, zaradi nesklepčnosti niso glasovali.
Namen Dovosa je, da sredstva za obrambo in varnost ostanejo doma, skupaj z novimi delovnimi mesti z visoko dodano vrednostjo. V ospredje naj bi postavljal področja umetne inteligence, kibernetske obrambe, vesolja, prehranske varnosti in kritične infrastrukture.
1 komentar
Andrej Muren
V naši deželi ja holding kot je DOVOS lahko samo poligon za krajo javnega denarja, dokler imamo na oblasti levo vlado. Ko pa bo prišla desna vlada, takšnega holdinga ne bo potrebovala. Pred leti smo imeli v gospodarstvu t.i. grozde, v katerih so se povezovala podjetja s podobnimi dejavnostmi.
Da bo denar, namenjen za obrambo ostajal doma, je le slepilo za javnost. Praktično vse orožje bo treba kupovati v tujini, to je tudi najcenejša varianta njegove nabave. Vsi poskusi, da bi za par komadov postavljali doma cele obrate, bi vodilo samo v nepotrebno visoke stroške.
Pač pa bi morala Slovenija izkoristiti svoje članstvo v NATU, da bi njena podjetja dobila posamezna podizvajalska naročila pri proizvodnji orožja. Podobno je bilo nekoč v SFRJ. Tudi tedaj finalisti niso bili locirani v Sloveniji, vendar je imela Slovenija precej orožarske proizvodnje.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.