Oglas, ki buri duhove: Gillette bi britvice prodajal drugačnim moškim, kot jih prodaja zdaj
Oglas z jasnim ideološkim sporočilom, uperjenim proti "moškosti" je nov korak v smeri družbenega stigmatiziranja možatih moških, so prepričani mnogi. Pomenljivo je, da si ga je privoščila korporacija, ki moškim prodaja britvice in brivne aparate.
V nedeljo se je na Youtubu pojavil oglas za Gillette z naslovom Verjamemo: najboljše, kar moški lahko je (We Believe: The Best Man Can Be), kar je izpeljanka iz njihovega tri desetletja nespremenjenega slogana Najbolje kar moški lahko dobi (The Best Man Can Get).
V njem se pridružijo prizadevanjem gibanja #MeToo pri (pre)vzgoji moških. Prikaže šolarje, ki lovijo šibkejšega vrstnika, pošiljajo nesramna sporočila dečku z očali, pa skupino moških, ki se smejijo prizoru otipavanja, direktorja, ki zbranim raztolmači, kaj je po njegovem sodelavka želela povedati, očete, ki mirno stojijo ob žaru, medtem ko se dva dečka pretepata, nato pa preskočijo na kolaž televizijskih poročil, ki so obravnavali napade na ženske. Zaključijo s prizorom, v katerem oče v družbi malčka pomaga dečku z začetka reklame, ki ga vrstniki podijo skozi mesto, eden od očetov pa stopi izza žara in loči pretepača.
https://www.youtube.com/watch?v=koPmuEyP3a0
Ob koncu oglasa nas povabijo še k ogledu njihove spletne strani, na kateri med drugim najdemo naslednje besede: „Če prižgemo poročila, zlahka verjamemo, da moški niso najboljše, kar bi lahko bili“ in „Čas je, da si priznamo, da firme, kot je naša, igrajo vlogo pri oblikovanju družbe.“
"Od danes naprej se, kjerkoli boste videli Gillette, zavezujemo k aktivnemu izpodbijanju stereotipov in pričakovanj, kaj naj bi pomenilo biti moški," zapišejo v svojem sporočilu.
Tri dni po objavi oglasa je čas, da si Gillete, oziroma korporacija Procter & Gamble (P&G), ki stoji za to blagovno znamko, prizna, da je bila kampanja proti nezdravi moškosti očitno napaka. Oglas je javnost namreč zelo slabo sprejela.
Razmerje med kliki na gumb „všeč mi je“ in „ni mi všeč“ je bilo v prvih dveh dneh 1:10. Sedaj se počasi izravnava na 1:2, a že pogled v komentarje pod videom jasno kaže, da ciljni potrošniki nad oglasom nikakor niso navdušeni.
Navajamo nekaj zabavnih komentarjev, ki so se zvrstili pod videom: „Res pametno, da so se postavili na stran edinih ljudi, ki ne uporabljajo njihovih proizvodov – jeznih feministk.“
„Morda se sliši čudno, ampak v resnici ni treba, da me moje higienske potrebščine učijo, da ne smem posiljevati žensk.“
Eden je geslo „Fantje, ki danes opazujejo, bodo jutri moški“ preobrazil v „Fantje, ki danes opazujejo … bodo jutri ženske.“
Nekateri so opozorili na dvojna merila podjetja: „Hvala za moralni nasvet, multinacionalka, ki so jo pred kratkim ujeli pri uporabi prisilnega otroškega dela in dogovarjanju cen s konkurenco.“
„In to slišimo od podjetja, ki računa več za enako britvico v roza različici!“
Ogromno komentatorjev, tako moških kot žensk, pa je napovedalo bojkot Gillettovih izdelkov.
O oglasu so se pogovarjali tudi na jutranjem programu britanske televizije. Vnela se je burna razprava med jutranjim voditeljem Piersom Morganom in novinarko Harriet Minter – on je kritiziral oglas, da moške in moškost prikazuje predvsem v slabi luči, ona pa je trdila, da jih želi predvsem spodbuditi.
Drugi gost, Peter Lloyd pa se je sarkastično vprašal, ali bo zdaj še kakšna korporacija naredila oglas, ki bi ženske učil, naj se ne lažejo glede spolnih napadov in da naj moškim omogočajo skrbništvo otrok.
Nekaj vroče krvi je bilo tudi med Morganom in sovoditeljico Susanno Reid, ki kot samohranilka vzgaja tri sinove.
https://www.youtube.com/watch?v=vTyczkAkM2Y
Na svojem twitterju se je na oglas odzval tudi Jordan Peterson.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1085264117999517697
Zaupanja ljudi pa z oglasom ni izgubil le Gillette. Kar nekaj črnih pik si je nabrala tudi platforma Youtube. Ogromno uporabnikov se namreč pritožuje, da je bil njihov komentar izbrisan, ali celo, da so odstranili njihov negativni glas pod videom in so ga morali znova označiti.
Eden od uporabnikov je celo zatrdil, da si je v enem večeru video ogledal večkrat v razmiku nekaj ur, in da je v nekem trenutku številka pri oznaki „ni mi všeč“ nenadoma padla za 250 tisoč.
V trenutku objave članka je 611 tisoč ljudi označilo, da jim video ni všeč, kar ni več tako daleč od lestvice 50 najbolj osovraženih YT videov, kjer se številke gibljejo od 900 tisoč pa vse do 15 milijonov klikov na gumb Ni mi všeč.
V nedeljo se je na Youtubu pojavil oglas za Gillette z naslovom Verjamemo: najboljše, kar moški lahko je (We Believe: The Best Man Can Be), kar je izpeljanka iz njihovega tri desetletja nespremenjenega slogana Najbolje kar moški lahko dobi (The Best Man Can Get).
V njem se pridružijo prizadevanjem gibanja #MeToo pri (pre)vzgoji moških. Prikaže šolarje, ki lovijo šibkejšega vrstnika, pošiljajo nesramna sporočila dečku z očali, pa skupino moških, ki se smejijo prizoru otipavanja, direktorja, ki zbranim raztolmači, kaj je po njegovem sodelavka želela povedati, očete, ki mirno stojijo ob žaru, medtem ko se dva dečka pretepata, nato pa preskočijo na kolaž televizijskih poročil, ki so obravnavali napade na ženske. Zaključijo s prizorom, v katerem oče v družbi malčka pomaga dečku z začetka reklame, ki ga vrstniki podijo skozi mesto, eden od očetov pa stopi izza žara in loči pretepača.
https://www.youtube.com/watch?v=koPmuEyP3a0
Ob koncu oglasa nas povabijo še k ogledu njihove spletne strani, na kateri med drugim najdemo naslednje besede: „Če prižgemo poročila, zlahka verjamemo, da moški niso najboljše, kar bi lahko bili“ in „Čas je, da si priznamo, da firme, kot je naša, igrajo vlogo pri oblikovanju družbe.“
"Od danes naprej se, kjerkoli boste videli Gillette, zavezujemo k aktivnemu izpodbijanju stereotipov in pričakovanj, kaj naj bi pomenilo biti moški," zapišejo v svojem sporočilu.
Gillette na strani "jeznih feministk"?
Tri dni po objavi oglasa je čas, da si Gillete, oziroma korporacija Procter & Gamble (P&G), ki stoji za to blagovno znamko, prizna, da je bila kampanja proti nezdravi moškosti očitno napaka. Oglas je javnost namreč zelo slabo sprejela.
Razmerje med kliki na gumb „všeč mi je“ in „ni mi všeč“ je bilo v prvih dveh dneh 1:10. Sedaj se počasi izravnava na 1:2, a že pogled v komentarje pod videom jasno kaže, da ciljni potrošniki nad oglasom nikakor niso navdušeni.
Navajamo nekaj zabavnih komentarjev, ki so se zvrstili pod videom: „Res pametno, da so se postavili na stran edinih ljudi, ki ne uporabljajo njihovih proizvodov – jeznih feministk.“
„Morda se sliši čudno, ampak v resnici ni treba, da me moje higienske potrebščine učijo, da ne smem posiljevati žensk.“
Eden je geslo „Fantje, ki danes opazujejo, bodo jutri moški“ preobrazil v „Fantje, ki danes opazujejo … bodo jutri ženske.“
Nekateri so opozorili na dvojna merila podjetja: „Hvala za moralni nasvet, multinacionalka, ki so jo pred kratkim ujeli pri uporabi prisilnega otroškega dela in dogovarjanju cen s konkurenco.“
„In to slišimo od podjetja, ki računa več za enako britvico v roza različici!“
Ogromno komentatorjev, tako moških kot žensk, pa je napovedalo bojkot Gillettovih izdelkov.
Bo Gillette učil tudi ženske, kako naj ne lažejo o spolnih napadih?
O oglasu so se pogovarjali tudi na jutranjem programu britanske televizije. Vnela se je burna razprava med jutranjim voditeljem Piersom Morganom in novinarko Harriet Minter – on je kritiziral oglas, da moške in moškost prikazuje predvsem v slabi luči, ona pa je trdila, da jih želi predvsem spodbuditi.
Drugi gost, Peter Lloyd pa se je sarkastično vprašal, ali bo zdaj še kakšna korporacija naredila oglas, ki bi ženske učil, naj se ne lažejo glede spolnih napadov in da naj moškim omogočajo skrbništvo otrok.
Nekaj vroče krvi je bilo tudi med Morganom in sovoditeljico Susanno Reid, ki kot samohranilka vzgaja tri sinove.
https://www.youtube.com/watch?v=vTyczkAkM2Y
Na svojem twitterju se je na oglas odzval tudi Jordan Peterson.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1085264117999517697
Jezni na Gillette in Youtube
Zaupanja ljudi pa z oglasom ni izgubil le Gillette. Kar nekaj črnih pik si je nabrala tudi platforma Youtube. Ogromno uporabnikov se namreč pritožuje, da je bil njihov komentar izbrisan, ali celo, da so odstranili njihov negativni glas pod videom in so ga morali znova označiti.
Eden od uporabnikov je celo zatrdil, da si je v enem večeru video ogledal večkrat v razmiku nekaj ur, in da je v nekem trenutku številka pri oznaki „ni mi všeč“ nenadoma padla za 250 tisoč.
V trenutku objave članka je 611 tisoč ljudi označilo, da jim video ni všeč, kar ni več tako daleč od lestvice 50 najbolj osovraženih YT videov, kjer se številke gibljejo od 900 tisoč pa vse do 15 milijonov klikov na gumb Ni mi všeč.
Zadnje objave
Izbris podjetja Aleša Musarja iz britanskega registra – prostovoljno ali prisilno?
18. 7. 2026 ob 13:23
Mladi krompir s hrustljavo zeliščno masleno skorjico
18. 7. 2026 ob 12:00
Strožji nadzor ne rešuje absentizma
18. 7. 2026 ob 9:00
Prispevek k spoštljivemu spominu na naše znanstvenike
18. 7. 2026 ob 6:00
Koga farbajo v Ljubljani in kako dolgo še?
17. 7. 2026 ob 23:19
Ob prihodu na koalicijski vrh predvsem kritike zapuščine prejšnje vlade
17. 7. 2026 ob 16:31
Ekskluzivno za naročnike
Mladi krompir s hrustljavo zeliščno masleno skorjico
18. 7. 2026 ob 12:00
Prispevek k spoštljivemu spominu na naše znanstvenike
18. 7. 2026 ob 6:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
samotar
Odvračilo od britja, tako mi zgleda ta reklama
sokol
U, še mnogo več se da najti... kljub temu, da statistike kažejo, da belci najbolje ravnajo s svojimi ženskami, so belci v tej reklami prikazani kot negativci, črnci pa kot heroji... prvovrsten rasizem. Polurna razdelava filozofa, ateista Stefana Molyneuxa: https://www.youtube.com/watch?v=6nDs84E3BQI Vredno pogledat, se nasmejat in se zgrozit nad subtilnimi sporočili...
Pohvalno, da ste se lotili tudi te teme!
MEFISTO
Se mar oni drugi "moški" tudi brijejo?
Rajko Podgoršek
Moderna feministična in LGBTQ propaganda je šla "off the rails". Človek sploh ne more normalno živeti, stalno smo pod prevzgojo, kot v gulagu. Žalostno je to, da nas morajo spoštovanja tradicije in vrednot učiti države kot sta Madžarska in Putinova Rusija. Kam je šel angleški džentelmen? Kam francoski lokalpatriotizem? Kam so šle močne italijanske družinske vezi? Kam je šel nemški 'Ordnung und disziplin'? Kam so šle vrednote slovenskega človeka poštenosti in delavnosti?!? Vedno bolj se zdi, da so zlata leta zahodne družbe dokončno za nami.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.