Na civilnih sodiščih pod obtožbami zlorab padajo visoke kardinalske glave. Kaj pomeni obsodba nekoč tretjega človeka Vatikana?

Embed from Getty Images
Obsodba nekoč tretjega človeka Vatikana, kardinala Pella, na 6 let zapora zaradi zlorab dveh dečkov bo zagotovo še nekaj časa burila duhove. Obsojen je eden od nekdanjih najvišjih predstavnikov vatikanske hierarhije. V novejši zgodovini se še nikoli ni zgodilo, da bi v zaporu sedel tako visok cerkveni predstavnik.

Bržkone ga zaradi obsodbe čaka tudi kazen s strani cerkvenih vrst. Obenem pa ne gre spregledati niti tega, da je od zločina do obtožbe minilo več kot dve desetletji. Poleg tega je sojenje močno razklalo avstralsko družbo in zdi se, da je na mizi precej več kot le Pellovo dobro ime.

Zato leta, ki jih bo Pell preživel v zaporu, najverjetneje ne bodo največja posledica te obsodbe.

Pell je bil obsojen zaradi zlorab, ki se naj bi zgodile leta 1996 in 1997, ko je služboval na mestu nadškofa v Melbournu v Avstraliji. Prijava zločina pa je sledila šele leta 2015. Ena od žrtev je zaradi prevelikega odmerka mamil umrla leta 2014, družina pa njeno smrt pripisuje prav posledicam spolne zlorabe.

Prvo sojenje proti Pellu se je sicer končalo v avgustu, saj se porota ni mogla zediniti glede Pellove krivde, pri čemer naj bi večina verjela v kardinalovo nedolžnost. A ponovno sojenje pred novo poroto se je v decembru končalo s soglasno obsodbo. Druga porota je Pella spoznala za krivega predvsem na temelju pričanja enega človeka v svojih tridesetih, ki je, kot piše Cruxnow, v zaprtem delu sojenja po podal dokaze, da ga je Pell, še kot nadškof Melbourna, v zakristiji po nedeljski maši prisilil v oralni spolni odnos.

O velikem interesu javnosti za sodni proces proti uglednemu kardinalu priča tudi dejstvo, da je sredin izrek sodbe v živo prenašala avstralska medijska korporacija ABC.

Sodba ta trenutek še ni dokončna, kajti Pell se je na odločitev pritožil. Vseskozi namreč trdi, da je nedolžen. Sodišče bo o njegovi pritožbi odločalo junija, kardinal pa bo do dokončne odločitve ostal v zaporu. Povsem mogoče je, da bo odločitev o obtožbi na pritožbeni stopnji drugačna. Toda nekaj je gotovo, velik madež na njem bo ostal za vedno.

Kakšne bodo posledice za RKC

Nov madež pa bo ostal tudi na Katoliški cerkvi, kajti več kot očitno je, da se ta s takšnimi sprevrženimi dejanji le s težavo sooča, pišejo na DW.com. Kardinal Pell je sedaj uradno na večmesečnem dopustu, na katerega je bil poslan z namenom, da se opere obtožb. Trenutno pa ostaja član kardinalskega zbora in še vedno sodi med tiste, ki imajo pravico voliti novega papeža. Kakšne bodo posledice v primeru dokončne obsodbe, v tem trenutku ne ve nihče. Vatikan je proti Pellu sicer že sprožil postopek po kanonskem pravu, vendar pa odločitve ni pričakovati pred zaključkom civilnega postopka.

V podobnem primeru, v katerega je bil vpleten Lyonski kardinal Philippe Barbarin, je ta Cerkvi dilemo precej olajšal, saj je želel zapustiti svoj položaj tudi sam. Zagotovo bi bilo v primeru dokončne obsodbe najbolje, da bi se za ta korak nemudoma odločil tudi Pell.