Predvolilno tempiranje pritožbe v zadevi Trenta?

Privzeta profilna slika
Peter Avsenik
Vir: Posnetek zaslona, X.
POSLUŠAJ ČLANEK

Sodni maraton zaradi suma domnevne zlorabe na škodo podjetja Imos v primeru Trenta je že dobro zakoračil v svoje enajsto leto. Tožilstvo je uresničilo napoved in vložilo pritožbo zoper oprostilno sodbo. Zanimivo pa je, da je za to potrebovalo več kot pol leta in da se sodna zgodba, za marsikoga farsa, podobno kot že v več primerih v preteklosti, spet odpira v predvolilnem času.

Tožilstvo je nekdanjemu direktorju Imosa Branku Kastelicu očitalo, da naj bi preplačal posestvo v Trenti, ki ga je podjetju leta 2005 za približno 130 tisočakov prodal predsednik SDS. Janša je ob robu sojenja, ki se je začelo lani, večkrat pojasnil, da je posestvo kupil od privatne osebe in ga pošteno plačal, pozneje pa prodal po ceni, kakršne so bile takrat na trgu.

Patria II.

Šlo je za 15.600 kvadratnih metrov veliko posestvo, na katerem je nekoč stala kmetija. Vprašanje možnosti nadomestne gradnje je bilo tekom procesa tudi povod za različne ocene vrednosti zemljišča, od 20.000 pa vse do 110.000 evrov.

Vir: Demokracija

Prvoobtoženi Branko Kastelic je ob robu sojenja poudarjal, da je kmetijska zemlja oziroma njiva ob stavbnem zemljišču vredna skoraj toliko kot stavbno zemljišče. Da je bila cena, ki jo je iztržil Janša, upravičena, pa se je izkazalo leta 2016. Takrat je namreč posestvo iz Imosove stečajne mase za 127.000 evrov kupil nepremičninski trgovec Damjan Podjed.

Zato prvak SDS ne dvomi, da gre za politični proces in da se ponavlja proces Patria, v katerem je svojo nedolžnost moral dokazovati na ustavnem sodišču, medtem ko je na rednih sodiščih proces zastaral.

»Zasluge« pri čiščenju janšistov

Na prvi stopnji se je proces z oprostilno sodbo za Janšo, Kastelica in Klemna Gantarja končal aprila letos. Janša se je po izreku sodbe zahvalil podpornikom in dodal, da »boj še ni končan«, saj se je treba boriti tudi za vse druge, ki so se znašli v krivičnih sodnih postopkih, in proti vsem tistim, ki bi se morali znajti na sodišču, pa do tja niso prišli.

Foto: Nejc Štular

Tožilec Boštjan Valenčič je že tedaj napovedal pritožbo zoper oprostilno sodbo in v teh dneh jo je tudi vložil. V njej je predlagal, da Višje sodišče v Celju sodbo razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje in odločitev, ki naj se izvede pred spremenjenim senatom.

Je pa Janša na omrežju X pri tem pripisal, da se je Valenčič hkrati prijavil za mesto sodnika na Vrhovnem sodišču. »Sicer nima niti enega dneva sodniškega staleža na nobeni stopnji sodišča - ima pa 'zasluge' pri čiščenju janšistov,« je še zapisal.

Izbrano za naročnike
Štiri popotniške (2/4): Pokorno javljam, bil sem v Švejkovih Lipnicah
Anton Ažbe: slovenski genij, ki je vzgojil generacije svetovnih umetnikov
[Narodno-zabavno] Klemen je lahko Miklavž, Božiček ali Dedek Mraz
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

3qtwr_robert-golob-209-n.jpg
Kako se znebiti preiskave? Tako, da kupiš preiskovalca
  • 31. 07. 2025
Janša ob sklepu tabora SDS z zahvalo udeležencem
  • 03. 08. 2025
Spomin je v Sorici zmagal nad pozabo, naslednja bitka za kulturo življenja 23. novembra
  • 09. 11. 2025