Šarec vložil interpelacijo proti Pivčevi za "grehe", znane že v času njegove vlade

Vir foto: wikipedia
V Listi Marjana Šarca so za ponedeljek napovedali vložitev interpelacije proti ministrici za kmetijstvo, Aleksandri Pivec. Očitajo ji kršenje zakonodaje s področja integritete in preprečevanja korupcije, sum zlorabe uradnega položaja ter nespoštovanje etičnih norm in prikrivanje dejstev, ki so v javnem interesu.

Pri tem je zanimivo, da je KPK kršitve s področja integritete in preprečevanja korupcije pri Aleksandri Pivec zaznala že lani jeseni, ko je še bila ministrica v Šarčevi vladi. Takrat je v javnost prišla tudi afera SRIPT, ki je za Pivčevo politično najbolj obremenilna od vseh očitkov na njen račun v zadnjih mesecih.

Njen nekdanji šef Marjan Šarec je sinoči v oddaji Tarča na TV Slovenija dejal, da o aferi SRIPT "takrat še ni bilo nič znanega, in da bi takrat, če bi imel te podatke, ravnal drugače." A slednje ne drži, saj so bila vsa obremenilna dejstva o vpletenosti Pivčeve v aferi SRIPT znana že lanskega novembra, ko jih je razkril Bojan Požar. 

Interpelacija, če bo do nje tudi prišlo, bi lahko bila uspešna, saj je vodja poslancev Jurša dejal, da bodo glede na razpoloženje med njihovimi poslanci interpelacijo najbrž podprli.

Znano pa je že tudi, da Tomaž Gantar na novembrskem kongresu za predsednika stranke DeSUS ne bo kandidiral.

Kot so sporočili iz Liste Marjana Šarca, so danes vsem poslanskim skupinam v sopodpis poslali interpelacijo ministrice za kmetijstvo, Aleksandre Pivec. "Tako je v rokah 90 poslank in poslancev odločitev, kako visoko bomo postavili etične standarde ravnanja politike. Naj ne bodo še niže od minimalnih," so zapisali v sporočilu za javnost.

O podrobnejši vsebini interpelacije bomo še poročali. Glavni očitki letijo na kršenje zakonodaje s področja integritete in preprečevanja korupcije, sum zlorabe uradnega položaja nespoštovanje etičnih norm in prikrivanja dejstev, ki so v javnem interesu (nepregledno delovanje).

Kršitve protikorupcijske zakonodaje Aleksandre Pivec znane že decembra 2019


A kršitev zakonodaje s področja integritete in preprečevanja korupcije, ki je 1. točka Šarčeve interpelacije Pivčeve, je bila ugotovljena že decembra 2019, torej še v času, ko je bila Aleksandra Pivec ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano še v vladi Marjana Šarca in še niti ni bila izvoljena za predsednico stranke DeSUS.

Poročilo KPK o kršitvah Pivčeve je takrat razkril Bojan Požar, kot tudi afero SRIPT. Tole je izsek poročila (vir: Požareport)

SRIPT - poročilo Ministrstva za gospodarstvo iz novembra lani na 86. straneh problematizira opravljeno delo sodelavcev Turistično-gostinske zbornice Slovenije, kjer so si razdelili 390 tisoč evrov evropskih sredstev na projektu, s katerim naj bi »prispevali k trajnostnem razvoju Slovenije«.

Aleksandra Pivec je v projektu preko avtorske pogodbe z bruto urno postavko 200 € pospravila slabo desetino zgornjega zneska. vsaj za slabe 4 tisočake pa v poročilu nedvoumno piše, da »poročila, ki jih je avtorica priložila za zgoraj opravljeno delo po avtorski pogodbi, ne vsebujejo zgoraj omenjenih strokovnih podlag, metodologij ali podobnih gradiv, ki bi dokazovala nastanek avtorskega dela«

Tako kršitev protikorupcijske zakonodaje kot vloga Aleksandre Pivec v aferi SRIPT sta bili znani že v času Šarčevega predsedovanja vladi, a ta afera takrat v osrednjih medijih ni požela pretirane pozornosti.



Tako smo v uredniškem komentarju o Šarčevem odnosu do afere SRIPT pisali 22. januarja:

"Če bi zaradi nepravilnosti v projektu, kjer so si izbranci razdelili lep kupček davkoplačevalskega denarja, brez da bi kaj dosti za to postorili, imel resen namen prerešetati ministričino odgovornost, bi Šarec seveda to storil pred kongresom DeSUSa. Tako pa je s čakanjem na izvolitev Pivčeve ubil dve muhi na en mah – znebil se je neugodnega Karla Erjavca, afero SRIPT pa potisnil v ozadje – če so jo izvolili za predsednico koalicijske stranke, je pač očitno čista, predsednikov koalicijskih strank pa se, v dobrobit obstanka vlade, ne menjuje.

A kdor se je poglobil v 86-stransko poročilo Ministrstva za gospodarstvo o neupravičeni porabi sredstev v projektu SRIPT, ve, da v njem navedene ugotovitve Aleksandro Pivec močno bremenijo, še posebej v luči Šarčevih »sendvič standardov«, ki so veljali do sedaj."

Pivčeva je v Izoli spala še kot ministrica v Šarčevi vladi


Druga točka interpelacije, ki zajema sum zlorabe uradnega položaja ter nespoštovanje etičnih norm in prikrivanje dejstev, ki so v javnem interesu, se nanaša na pogostitev v Vinakras ter na plačilo računov za prenočevanje v Izoli. In čeprav je bil v ospredju medijev račun, s strani občine Izola poravnan v času Janševe vlade, je novinarka TV Slovenija Evgenija Carl poročala tudi o podobnem spornem računi iz časa ministrovanja pod Šarcem.

Takole je zapisala na MMC RTV:

"V petek, 31. maja 2019, je bila v Izoli velika fešta. Slavili so vino, oljke in ribe, podeljevali nagrade, izbranci pa so potem še večerjali z županom. V središču pozornosti je bila njegova strankarska kolegica – kmetijska ministrica, v Izoli sta jo spremljala sinova in sinova prijateljica.

Noč, samo eno noč, so prespali v hotelu Marina. In zdaj vzporednice, ki bi jih bolj težko imeli za naključja. Prav za noč z 31. maja na 1. junij lani je občina hotelu plačala račun za štiri osebe, znesek 270 evrov."

KOMENTAR: Rok Čakš
Kot da bi interpeliral samega sebe
Interpelacija ministrice za kmetijstvo, Aleksandre Pivec s strani Marjana Šarca za "grehe", ki so bili storjeni ali znani že takrat, ko je bil sam njen šef, je še ena groteskna epizoda slovenske politike, kakršnih v zadnjih mesecih ne manjka. Šarec se danes zanaša na spomin zlate ribice pri volivcih in zgolj bežnih spremljevalcih politike, računajoč, da so pozabili, iz katerega časovnega obdobja izvirajo očitane kršitve Pivčevi, oziroma da jih zaradi mlačnega poročanja osrednjih medijev takrat niti niso zaznali. A doslednejši bralci se danes lahko le čudijo Šarčevi sprenevedavosti, češ da "takrat ni imel vseh informacij, ki jih ima zdaj", ko pa se vendar o SRIPT od takrat ni izvedelo prav ničesar novega, kršitve Zakona o integriteti pa so tudi že bile znane. V naglici tekmovanja v hitrostnem vlaganju interpelacij - to je že tretja od napovedanih šestih v prvega pol leta Janševe vlade (napovedi o interpeliranju ministrov za zdravstvo, delo in obrambo so medtem nekoliko potihnile), je tokrat leva opozicija najbrž storila napako. Resda je glava Pivčeve na dosegu roke, in prva v parlamentu izglasovana interpelacija v zadnjih 22 letih (ko so poslanci iz pisarne odnesli notranjega ministra Mirka Bandlja) bi nedvomno imela medijski učinek. A če bi bili v opoziciji sposobni kančka sodelovanja, bi jo vložil kdo drug kot ravno še nedavni zaščitnik Pivčeve Šarec. Po drugi strani pa odhod Pivčeve s politične scene počasi že ustreza vsem. Močno oslabljena in brez realne politične moči ne koristi več nikomur, še najmanj pa premierju Janši. Ta premišljeno čaka in se v ta politični masaker ne vmešava. Navsezadnje pa bo Šarec zanj opravil še "umazano delo". Kljub temu je težko verjeti, da bi se Pivčeva v parlamentu pustila poniževati nekdanjim koalicijskim kolegom in celo poslancem lastne stranke. Mnogo bo odvisno od časovnice (in morebitnega sovpadanja s kongresom), a pričakovati je njen odstop z ministrskega položaja še preden bi jo v hramu demokracije poklicali na zagovor. Do sprememb in mini vladne rekonstrukcije bo tako nekako prišlo po naravni poti - DeSUS bo dobil nov resor brez listnice (urad za demografijo), ministrstvo za kmetijstvo pa bo verjetno romalo v roke stranke, ki bo v novi koalicijski konstelaciji prikrajšana - NSi.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike