Seja Sveta za nacionalno varnost v pobrkljani zasedbi in zakonsko vprašljiva

Sestanek, ki ga je za jutri (četrtek, 26. 3.) sklical vodja Gibanja Svobode Robert Golob in mu nadel kar naziv seja Sveta za nacionalno varnost (SNAV), je bolj kot ne piarovsko srečanje šefov novoizvoljenih parlamentarnih strank s predsednico republike Natašo Pirc Musar in šefom Sove Joškom Kadivnikom. Golob je namreč na srečanje povabil tudi ljudi, ki v sestavo SNAV-a ne sodijo, prav tako nimajo vsi pravice dostopa do tajnih podatkov, ki bi jih na njem lahko razkril šef Sove. Vse torej kaže, da gre za še eno piarovsko potezo Goloba, s katero želi v javnosti ustvarjati vtis, da je že izbranec za mandatarja. Kar pa seveda (še) ni.

Premier pozabil, kakšna je sestava SNAV-a

Premier, ki po volitvah do imenovanja naslednje vlade še opravlja tekoče posle, je pristojen za sklic seje SNAV-a. Očitno pa je v povolilni vnemi, v kateri skuša v javnosti ustvariti vtis, da je že izbranec za sestavo prihodnje vlade, pozabil na odlok, ki jasno določa, kdo sploh sestavlja Svet za nacionalno varnost.

Premier Golob je pozabil na odlok, ki določa, kdo sodi v Svet za nacionalno varnost.

To so predsednik vlade, direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (SOVA) ter ministri, pristojni za notranje in za zunanje zadeve ter za obrambo in za infrastrukturo. K sodelovanju lahko predsednik vlade povabi še predsednico republike, predsednico državnega zbora, predstavnika največje opozicijske stranke, predstojnike drugih državnih organov, druge ministre in strokovnjake s področja nacionalne varnosti.

Mandati še niso potrjeni

Od predstavnikov političnih strank se torej na takšno sejo vabi samo predstavnika oziroma predsednika največje opozicijske stranke, in to iz aktualnega sklica državnega zbora, torej tistega sklica, ki je bil izvoljen leta 2022, je potrdil nekdanji šef sove Andrej Rupnik.

Mandati novim poslancem namreč še niso bili potrjeni, saj volitve še niso končane. Pričakujemo namreč še glasove po pošti iz tujine, pa tudi razplet pritožb, ki jih je zaradi nepravilnosti v volilnem procesu predložila stranka SDS. Prav tako še vedno niso razčiščeni sumi domnevnih nepravilnosti v postopku štetja glasovnic. Seja sveta torej ne bo v skladu s pravili.

Seja Sveta za nacionalno varnost ne bo v skladu s pravili.

Bo prišlo do nepooblaščenega razkrivanja tajnih podatkov?

Pa to še ni vse. Na tako imenovani seji SNAV-a, na dnevnem redu katere so krizne razmere v svetu, energetska varnost in tuji vplivi na volitve v Sloveniji, ne bodo oziroma ne bi smeli operirati s tajnimi podatki Sove. Če bo kdor koli, ki ni pooblaščen, seznanjen s tajnimi podatki SOVE ali policije, kar se seveda na takšnih sejah dogaja, bo to nezakonito, opozarja Rupnik.

Če bo kdor koli, ki ni pooblaščen, seznanjen s tajnimi podatki SOVE ali policije, bo to nezakonito.

Predsednik vlade, ministri in tudi poslanci imajo sicer pravico dostopanja do tajnih podatkov. Če so po tej analogiji predsedniki SDS, NSi, Levice, SD in Demokratov do tega upravičeni, ker so ministri oziroma poslanci, pa to ne velja za šefa Resnice Zorana Stevanovića, ki je bil v parlament izvoljen prvič, njegov mandat pa še ni potrjen.

Tako je vse bolj jasno, da Golob očitno skuša s sestankom in vabili legitimirati trenutne izide volitev, ki še zdaleč niso uradni in bi se tudi po razrešitvi ugovora opozicijske SDS lahko tudi še spremenili.

Golob skuša s sestankom in vabili legitimirati trenutne izide volitev, ki še zdaleč niso uradni.

SNAV kot prikladno politično orodje

Ob tem velja spomniti, da Golob kljub številnim pozivom ni čutil nobene potrebe, da bi sejo SNAV-a sklical ob izbruhu vojne na Bližnjem vzhodu, ko so številni Slovenci ostali ujeti na ogroženih območjih. Razlog je preprost: tako si je lažje pripel medaljo za sicer dokaj šlampasto in dolgotrajno reševanje turistov.

Prav tako je pred volitvami zaradi videoposnetkov, ki so razkrinkali moralno gnilobo zakulisja tranzicijske levice, raje sklical sekretariat SNAV-a, v katerem pa ni predstavnika opozicije. Janšo je tako iz, tako gre sklepati, povsem predvolilnih motivov izločil iz razprave, v javnost nato preko šefa sove posredoval iste (pol)informacije, ki so jih že pred tem na novinarski konferenci obelodanjali Nika Kovač in druščina. Kako je do identičnih podatkov kot SOVA prišla vodja nekega »nevladnega« inštituta, lahko samo ugibamo. Ali pa tudi logično sklepamo.