Sodišče: Šiško je s Štajersko vardo ogrožal ustavno ureditev. A je že na prostosti
Uredništvo
- 29. 3. 2019 ob 14:34
- 9 komentarjev
Danes je bila na mariborskem izrečena kazen v primeru Štajerska varda. Sodišče je Andreja Šiška in Mateja Lesjaka spoznalo za kriva. Prvoobtoženega zaradi ščuvanja k nasilni spremembi ustavne ureditve, drugoobtoženega pa zaradi pomoči pri tem. Sojenje je bil deležno posebne pozornosti zlasti zato, ker gre za prvi takšen primer v samostojni Sloveniji.
Prvoobtoženemu Andreju Šišku je bila izrečena kazen 8 mesecev zapora (za to kaznivo dejanje je zagrožena do 5 let), Mateju Lesjaku pa je sodnica izrekla 3 mesece pogojne zaporne kazni. Za Šiška je sodnica obenem odredila tudi izpustitev iz pripora, v katerem je Šiško bival zadnjih 6 mesecev in pol. Ker ta čas šteje v zaporno kazen, se Šiško v zapor skoraj zagotovo ne bo vrnil, saj je odslužil že več kot dve tretjini svoje kazni.
Po Šiškovem mnenju je sodišče z obsodbo priznalo ustanovitev dežele Štajerske.
V komentarju pa o tem, da so s takšno razsodbo udeleženci sodnega procesa lahko zadovoljni. Obenem pa smo lahko razočarani državljani, saj se kaže, da v državi nimamo prav nobenega občutka za obvladovanje provokacij.
V obrazložitvi sodbe je sodnica Vanja Verdel Kokol poudarila, da je šel Šiško s svojimi dejanji predaleč in poudarila: "Demokratično urejena družba ni nekaj samoumevnega, nekaj česar ni mogoče ogroziti. Zato je treba jasno postaviti meje, da se njeni temelji ne spodkopljejo."
Nad sodbo je bil videti zadovoljen tudi tožilec Tilen Ivič. Nekoliko ga moti le višina izrečene sankcije, sam je predlagal dvakrat višjo kazen, 16 mesecev zaporne kazni, zaradi česar bo morda vložil pritožbo.
Šiškova zagovornica Lucija Šikovec Ušaj pravi, da je takšen razplet pričakovala. Kazen je namreč skoraj v okviru trajanja pripora, kar pomeni, da državi ne bo potrebno plačevati odškodnine zaradi bivanja v zaporu. Ta bi namreč dobil v primeru izreka milejše sankcije.
Odvetnica je sicer napovedala pritožbo. Poudarja, da ne toliko zaradi Šiška samega, saj je ta svojo kazen v priporu že odslužil, temveč zaradi prihodnje zaščite pravnih standardov. Ušajeva namreč obsodbo vidi kot nadaljevanje procesa zmanjševanja svobode govora v Evropi, ki mu sledi tudi Slovenija.
Prvoobtoženemu Andreju Šišku je bila izrečena kazen 8 mesecev zapora (za to kaznivo dejanje je zagrožena do 5 let), Mateju Lesjaku pa je sodnica izrekla 3 mesece pogojne zaporne kazni. Za Šiška je sodnica obenem odredila tudi izpustitev iz pripora, v katerem je Šiško bival zadnjih 6 mesecev in pol. Ker ta čas šteje v zaporno kazen, se Šiško v zapor skoraj zagotovo ne bo vrnil, saj je odslužil že več kot dve tretjini svoje kazni.
Po Šiškovem mnenju je sodišče z obsodbo priznalo ustanovitev dežele Štajerske.
V komentarju pa o tem, da so s takšno razsodbo udeleženci sodnega procesa lahko zadovoljni. Obenem pa smo lahko razočarani državljani, saj se kaže, da v državi nimamo prav nobenega občutka za obvladovanje provokacij.
V obrazložitvi sodbe je sodnica Vanja Verdel Kokol poudarila, da je šel Šiško s svojimi dejanji predaleč in poudarila: "Demokratično urejena družba ni nekaj samoumevnega, nekaj česar ni mogoče ogroziti. Zato je treba jasno postaviti meje, da se njeni temelji ne spodkopljejo."
Nad sodbo je bil videti zadovoljen tudi tožilec Tilen Ivič. Nekoliko ga moti le višina izrečene sankcije, sam je predlagal dvakrat višjo kazen, 16 mesecev zaporne kazni, zaradi česar bo morda vložil pritožbo.
Šiškova zagovornica Lucija Šikovec Ušaj pravi, da je takšen razplet pričakovala. Kazen je namreč skoraj v okviru trajanja pripora, kar pomeni, da državi ne bo potrebno plačevati odškodnine zaradi bivanja v zaporu. Ta bi namreč dobil v primeru izreka milejše sankcije.
Odvetnica je sicer napovedala pritožbo. Poudarja, da ne toliko zaradi Šiška samega, saj je ta svojo kazen v priporu že odslužil, temveč zaradi prihodnje zaščite pravnih standardov. Ušajeva namreč obsodbo vidi kot nadaljevanje procesa zmanjševanja svobode govora v Evropi, ki mu sledi tudi Slovenija.
Andrej Šiško: "Pomembno je da sem na svobodi in lahko govorim. Čeprav bom odslej pri vsaki besedi, ki jo bom izrekel, vedno najprej povedal, da nikogar k ničemer ne pozivam in nikogar k ničemur ne ščuvam. Kaj pa kdo razume, pa je druga stvar. Jaz govorim slovensko, očitno pa imata tožilec in sodnica težave z razumevanjem."
Na vse to in še več sem opozorila v zaključni besedoVrag je vzel šalo. Svoboda je samo za nekatere. https://t.co/JGk63qeoYr
— lucija usaj (@lucijausaj) March 29, 2019
Aritmetična sredina.volk sit in koza cela, ljudje pa ne razumejo kaj se je zgodilo https://t.co/bXTFrkBJ1W
— lucija usaj (@lucijausaj) March 29, 2019
Zadnje objave
Z gotovino nista mogla plačati – jima je bila kršena ustavna pravica?
3. 9. 2026 ob 17:13
Ceuta postaja sod smodnika: Španija na ulicah in boj za obstoj
3. 9. 2026 ob 16:51
Srebrna nit: dolgotrajno oskrbo je treba uvajati hitreje
3. 9. 2026 ob 15:48
Ideološki inženiring je prek Wikipedije okužil digitalni prostor
3. 9. 2026 ob 14:30
Sanacijo vrtca prestavljajo že leta; težke kovine ogrožajo zdravje otrok
3. 9. 2026 ob 12:26
Janša gospodarstvenikom: Ni treba odkrivati Amerike
3. 9. 2026 ob 10:41
Ekskluzivno za naročnike
Ideološki inženiring je prek Wikipedije okužil digitalni prostor
3. 9. 2026 ob 14:30
Čigavi hlapci?
3. 9. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
SEP
04
7. Slovenski večer v Celovcu
19:00 - 22:00
SEP
06
Evropski dan Judovske kulture 2026
10:30 - 19:00
SEP
09
Srce in razum v šoli
11:00 - 12:00
SEP
10
Egipčanska zbirka v Narodnem muzeju Slovenije
17:00 - 18:00
9 komentarjev
Jernej
Sodna farsa! Pri nas imamo podobne farse že od Kočevskega procesa 1943 naprej.
Prekleta komunistična revolucija!!!
MEFISTO
Odločno protestiram proti vsakemu namigovanju, da so tiste oborožene šeme, ki paradirajo na borčevskih veselicah, Turnškova varda.
To niso nikakršna varda, temveč čisto prave strumne gardne enote nosilca Spomenice 1938.
IgorP
Slovenec kremenit 29. marca 2019 ob 19:49
Kdaj pa, če smem vljudno vprašati?
Dobro veš, ne rabiš biti vljuden!!!!! Tvoji so pa lizali naci-fašistične škornje!!!!!
MEFISTO
Če se prav spomnim tvojega hvalisanja, so bili pa tvoji popolnoma zares in dobesedno obuti v naci škornje in krila.
Kraševka
Erika Planinšek je na tviterju postavila kar nekaj vprašanj.
Prav taka vprašanja sem si tudi sama postavljala. ko sem brala ta prispevek.
Šiškovo dejanje, je bilo res le igra v primeru MARIBORSKIH vstajnikov, ki so preprečevali LEGITIMNE občinske seje, ki jih je vodil LEGITIMNI župan Kangler v Mariboru. Kje so bili takrat tožilci in sodniki, da niso branili zakonito izvoljene občinske OBLASTI ?
Takrat v Mariboru ni bil nihče kaznovan, pa čeprav je PRETEPAL celo policijo, ki predstavlja branitelja DRŽAVNEGA reda. Nobenega huligana niso obsodili. Odvetnica, ki je te HULIGANE blanila je postala celo ministrica. S pomočjo USTAJNIKOV so tudi zamenjali VLADO, ki levičarjem ni bila po godu. Hrbet pa so jim "krili" prav sodniki, ki niso prepoznali nezakonitega METANJA z OBLASTI- ZAKONITO izvoljenih.
Takoj, ko je oblast prevzela LEVICA, pa je prepovedano, da se nekdo v GOZDU IGRA branitelja DOMOVINE. Da si sodišča privoščijo taka dvojna merila - JE ŽALOSTNO in NEDEMOKRATIČNO. Kako niso pogledali v SODNO PRAKSO - Mariborskih USTAJNIKOV?
MEFISTO
Tole tudi ne smem zADRŽATI ZASE.
Končno smo izvedeli, koliko sta vredni naša ustavna ureditev in ljudska oblast, ki ju je hotel zrušiti amater Andrej Šiško.
Državno tožilstvo je ocenilo, da sta vredni 16 mesecev zaporniškega ričeta.
Od mene neodvisno sodišče v Mariboru pa je razsodilo, da sta naša ustavna ureditev in ljudska oblast vredni le osem mesecev ričeta.
Ker bo sodba v nadaljnjem postopku padla, bo moralo inštančno sodišče razsoditi, da še ričeta nista vredni.
IgorP
Dober tek ob ričetu!!
MEFISTO
Igor, vem, da ne moreš razumeti, kako je lahko tudi ričet dober, če ga skuha ljubeča in ljubljena žena.
MEFISTO
Na primeru Šiško se je znova pokazala vsa beda slovenskega pravosodja.
Sedem mesecev so ga zadrževali v priporu, potem pa obsodili na osem mesecev ričeta.
Pa še to le zato, da so pokrili pripor in da bi se izognili odškodnini za neopravičen pripor.
Zapora ne bo, odškodnina pa bo.
Zakaj vam to pripovedujem?
Zato, ker gre za brutalno nasilje oblasti,ki si ga v demokratični družbi ne bi smela privoščiti.
Danes je bil žrtev Šiško, jutri bom jaz ali pa vi!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.