Dopoldne se je zgodil preklic nepreklicnega odstopa notranjega ministra Aleša Hojsa. Ta tako sedaj po neuradnih podatkih ostaja minister. Premier Janša, ki naj bi po Hojsovih besedah izpred tedna dni njegov odstop sprejel, namreč državnega zbora do polnoči, ko bi to moral storiti, ni obvestil o Hojsovem odstopu.
Hojs je danes ob vprašanju, ali ostaja na funkciji dejal, da ne ve ter da je to v rokah predsednika vlade. Kot je dejal, o tem z njim ni govoril. Na vprašanje, ali si obstanka na tej poziciji želi sam, je le skomignil z rameni.
Hkrati pa v teh dneh spremljamo tudi brbotanje v Ljubljanskem Desusu, kjer so predsednici Desusa simbolično izglasovali nezaupnico. Očitajo ji neodzivnost, delovanje v nasprotju s programom stranke in nepregledno kadrovanje. Da nekaj v strani "ne štima" kaže tudi dogajanje v SMC, od koder so zaokrožila ugibanja o prestopu poslanke Janje Sluga, ki jih je sama zanikala. Kljub temu ob prošnji Domovine za pogovor, na katerega so v stranki že pristali, sedaj pravijo, da poslanka izjav in intervjujev do nadaljnega ne daje.
Je Janša Hojsov odstop le prejel ali tudi sprejel?
Hojs tako danes ne ve, ali je premier Janša njegov odstop sprejel. Kot pravi, ga je (le) tako razumel. Precej verjetno tako je, da Hojs po nepričakovanem odstopu tako ostaja notranji minister, pri čemer pa še ni pojasnil, kaj se bo zgodilo z njegovim prevzemanjem objektivne odgovornosti za stanje v policiji.
Najverjetneje pa Hojsa, če ne bo odstopil, čaka tudi interpelacija, ki so jo zoper njega vložile opozicijske SD, LMŠ, Levica in SAB. Med drugim tudi zaradi odločitve notranjega ministrstva, ki je odpravilo prepoved koncerta hrvaškega pevca Marka Perkovića Thompsonav Mariboru.
Številni očitki Desus Ljubljana vodstvu stranke
Včeraj smo spremljali tudi poročila o dogajanju v stranki Desus. Nezaupnica, ki jo je izglasovala Ljubljanska pokrajinska organizacija je sicer bolj simbolne narave, saj nezaupnico predsednici lahko izglasuje le svet stranke Desus. Desus Ljubljana je sicer največja pokrajinska organizacija stranke, ki združuje 27 občinskih odborov.
Predsednici stranke
Aleksandri Pivec v Desus Ljubljana očitajo neodzivnost, delovanje v nasprotju s programom in poslanstvom stranke ter nepregledno kadrovanje. Pri poslanstvu naj bi ji očitali nezadostno zastopanje starejših, bolnih in invalidov.
Med drugim jih moti tudi podpis sodelovanja med vlado in opozicijsko Slovensko nacionalno stranko ter predstavnikoma manjšin, česar organi stranke Desus niso obravnavali. Moti jih tudi, da vodstvo stranke domnevno ne obvešča članstva, ne sodeluje s terenom, ne spoštuje dovolj vrednot NOB, motijo pa jih tudi medli odzivi na žalitve institucij kot so sodišča, policija in tožilstvo ter pojavljanje domnevnih »neonacistov« na ulicah v podporo vladi.
Aleksandra Pivec: Nezaupnica je bila v naprej načrtovana in zrežirana
Aleksandra Pivec, ki je bila na seji navzoča, izglasovano nezaupnico ocenjuje kot v naprej načrtovano in slabo zrežirano ter dodaja, da je sodelovanje v koaliciji dobro. Kot je za TV Slovenija povedala podpredsednica stranke
Jelka Kolmanič, Pivčeva znotraj stranke uživa podporo, v vsaki stranki pa je kdo, ki se oglaša in mu kaj ni prav. Desus je v vladi kot najmanjša koalicijska stranka šele štiri mesece in v tem času pač ne morejo pričakovati čudežev.
Kot dodaja, je bil podpis sodelovanja z Jelinčičevo SNS in poslanci narodnih manjšin stvar vlade in ne stvar stranke, zato potrjevanje na organih stranke ni bilo potrebno. V pripravi je Demografski sklad, prvič po več kot desetih letih se pripravlja gradnja domov za starejše.
Nezaupnica prihaja po tem, ko se je pred dnevi s pismom javno oglasil nekdanji Desusov poslanec
Primož Heinz, ki podobnim očitkom na račun programa dodaja še očitke o fašizaciji in demokratičnem deficitu Slovenije pod aktualno vlado. Napovedanih naj bi bilo še več svetov nekaterih drugih pokrajinskih organizacij, še v tem mesecu pa tudi svet stranke Desus, pod vodstvom podpredsednika in ministra za zdravje
Tomaža Gantarja. A po mnenju Kolmaničeve je pod vprašajem že sam sklic seje sveta zaradi omejitve zbiranja do 50 ljudi, pa tudi v primeru sklica ne nezaupnico Pivčevi ocenila za malo verjetno.
Prav tako je po nekaterih medijih v preteklih dneh zaokrožila novica o prestopu poslanke SMC
Janje Sluga v stranko SD. Poslanka je te navedbe zanikala, češ da je očitno nekomu trn v peti. O morebitnem padcu vlade, ki si ga želijo petkovi protestniki, pa je včeraj za Televizijo Slovenija govoril tudi obrambni minister
Matej Tonin. "Ali bodo, če pade vlada, vsi slovenski problemi rešeni?" je vprašal.
Kaj je v ozadju?
Različni mediji so poročali o različnih ozadjih dogajanja v Desusu. Po poročanju Nove24TV naj bi šlo predvsem za vprašanje izstopa stranke Desus iz koalicije in osebnih maščevanj. Sejo ljubljanske pokrajinske organizacije naj bi organizirala
Nina Stanković in
Zlatko Ficko. Stankovićeva je nekdanja generalna sekretarka stranke, ki jo je Pivčeva pred kratkim zamenjala z
Damjanom Stanonikom, v preteklosti pa je bila predsednica podmladka stranke Zares
Gregorja Golobiča.
Ficko pa naj bi prek Stankovićeve skušal s svojimi kadri prevzeti stranko ter na tak način destabilizirati vladno koalicijo. Zlatko Ficko pa naj bi se Pivčevi s ponedeljkovo nezaupnici skušal maščevati za zamenjavo na vrhu Slovenskih državnih gozdov, od koder je bil razrešen zaradi domnevnih nepravilnosti, Pivčevi pa ob tem zagrozil z maščevanjem. Po poročanju Večera se omenja celo vrnitev
Karla Erjavca na čelo stranke, vendar pa bi ta moral nagovoriti kar široko strankarsko bazo, če bi želel znova prevzeti stranko.
34 komentarjev
piklo
Dzi nu... saj me mineva potrpljenje in jezna sem nase, ker vam sploh še odgovarjam.Bruhate sovraštvo, blejate v prazno, pa enega samega argumenta ne posredujete. Nikoli! Vprašati bi se morali kako to, da volilno telo, ki Janšo izvoli, ne prepozna kolikšno škodo ( po vaše) dela Janša Sloveniji... in blamažo...! Ali smo vsi bebci? Malo je izjemnih ljudi in izjemnih politikov v eni osebi. Janša to je! To bo pokazal čas. Ampak, ali smo Slovenci vedno pravočasno prepoznali naše velike ljudi!?
Sem zelo občutljiva, če se komurkoli dogaja krivica. Tudi ob napadih na Janeza me včasih zaboli. Poznam ga. Vem, da je močna osebnost, pa vendarle globoko čuteč človek. Herojsko se drži ob vseh teh barabijah. Tak je pač ta naš neodrešen svet! Ko bi se večine ljudi resnično dotaknile krščanske vrednote, bi bilo drugače! Tako pa hudič izkuša Boga, se naseli enkrat v Igorju, drugič v dzi nuju... In goni svoj poguben mrtvaški ples. Jaz pa se vsak dan znova odločam, bom plesal z mrtvaki ali angeli!???
jozeveli
Žalostna logika večine omentatorjev na tem portalu: če pokritiziraš nekatera dejanja aktualne vlade, si avtomatično privrženec Šarca ali levuhar. Hvala Bogu, nisem privrrženec Šarca. Niti Janše. Niti Kučana. Jaz podpiram tradicionalne vrednote, skrb za domovino, poštenost. In verjamem, da je v desni politiki tega več kot v levi. Ni pa vse v desni politiki idealno. Še manj pa verjamem, da so desni politiki brezmadežni. Zato nisem privrženec nobenega politika. Tisto kar me skrbi v sedanji desni politiki je to, da ni več veliko razumnih izobražencev v njej. Kam so šli vgledni profesorji s tehničnih fakultet, prasvne fakultet, ekonomske fakultet, ki so še v devedesetih letih bili v ospredju desnih strank? Žal ugotavljam, da so jih 'izrinili' razni Lisci, Mahniči, Grimsi... , ki so se povečini izobraževali na obramboslovju na FDV.
Zakaj pa bi normalen človek moral biti privrženec nekega politika? Človek naj bi podpiral neko politiko (levo/desno, socialno, gospodarsko...) in ne politikov. Enega politika smo morali podpirati v jugoslaviji. Nekateri na žalost nikoli niste zapustili jugoslavije. In potrebujete Tita. Ste ga pač našli v Janši.
MEFISTO
"Enega politika smo morali podpirati v jugoslaviji. Nekateri na žalost nikoli niste zapustili jugoslavije. In potrebujete Tita." Prepovedujem ti, da take nesmisle razlagaš v prvi osebi množine. Jaz in še mnogi naprimer zločinca TITA nismo nikoli podpirali,čeprav bi ga po tvoje morali, in smo skupaj zapustili ječo narodov - Jugoslavijo. Stokrat ponovi, živel Janez Janša, najboljši slovenski politik, obrambni minister in premier vseh časov ter slovenski ljudski junak v vojni in miru, pa boš videl, da ti bo odleglo.
Kraševka
Če hočemo OBDRŽATI DEMOKRACIJO, pač se moramo OPREDELITI za Levo ali Desno opcijo. Kdor pravi, da ne bi volil ne Desnih in ne Levih, je pač za ENOPARTIJSKI sistem, ki se počasi prelevi v "Titovo diktaturo" iz kateri smo z velikimi napori odšli. Samo Bog je brez napak. Vsi smo samo ljudje. Pa vseeno, kljub določenim napakam, sem prepričana, da je DESNA OPCIJA za Slovenijo veliko boljša, kot Leva. Prav zato PODPIRAM to vlado in vidim, da kljub določenim spodrsljajem, DELA DOBRO.
jozeveli
Spoštovani, vi lahko vsak večer desetkrat ali več ponavljate te komunistične litanije Janši. Imate vso pravico. Jaz ne bom. Malikovanje enega politika je značilnost diktatorskih (komunističnih) ureditev. Politične voditelje pa praviloma malikujejo partijski strahopetneži ali plačanci. Parv tako mi vi, partijski strahopetnež skrit za uporabniškim imenom Slovenec kremenit, ne boste prepovedoval, kaj in kako bom pisal, niti ukazoval, katerega politika bom častil. To so vam podobni skušali početi 50 let in je z njimi sodeloval celo vaš ljubljeni vodja. Niso uspeli pa ne boste niti vi. Hvala Bogu je slovenski narod kulturen, poštene in pameten. Taki partijski strahopetneži in hujskači nam ne morete do živega. Prav tako se Slovenci zavedamo, da je Janša le komunistični konvertit, ki nam borbo proti komunizmu prodaja samo zato, da se obdrži na oblasti. Lep večer, Jože Velikonja, Tolmin
MEFISTO
Poznam nekoga, ki se rad izdaja za Primorca. Občasno je tudi Prekmurec in Štajerc.
piklo
Koliko skrbi imate s Hojsom in Janšo!! Spominjate me na tečno mamo, ki hoče imeti polnoletne otroke veš čas pod kontrolo. Če jih je prav vzgojila, se mora umakniti! Če smo prav volili, se moramo umakniti! Ko bo šlo nekaj preverjeno zelo narobe, se oglasimo. Sicer pa, zaupajmo, ker vemo precej malo!
Igor in dzi nu pa ostajata v ireverzibilnem trdnem stanju. Kakšna škoda, ljudje! Jaz pa se veselim jutrišnjega dne tudi zato, ker morda pridem do kakega novega spoznanja. Mar ni tudi v tem en smisel življenja!?
IgorP
Shalotka To pa bo spoznanje, da Janša krši zakone in se mu nič ne zgodi! Ovce pa na ponovno pašo!
Drugace misleci
Mislim, da bi tudi najbolj zagreti pristaši JJ morali priznati, da je tole dogajanje okoli (ne)odstopa Hojsa navadna farsa.
Bilo bi smešno če ne bi bilo žalostno.
Nihče ne ve kaj se dogaja. Niti najbližji sodelavci ne. Vsaj po izjavah v medijih sodeč. Človek ne ve ali je še minister ali ni več :-).
Takšne razmere so možne samo v resnih personalnih diktaturah.
helena_3
"Takšne razmere so možne samo v resnih personalnih diktaturah." Tale stavek v vašem komentarju je povsem odveč. Očitno niste nikoli živeli v pogojih "personalne diktature". Jaz sem. Z ostalim v vašem komentarju se pa strinjam. Odstopa Hojsa nisem odobravala, tale cirkus zdaj je pa sploh nekaj povsem mimo in meče senco na sicer odlično delo sedanje vlade.
Kraševka
Drugače misleči, vidi se ti, da ti je JJ "trn v peti". V politiki se je že večkrat v ZGODOVINI zgodilo, da je določen politik dal smerokaz v levo, nato pa zavil na desno. V tem primeru še ne vemo bistva. Ni pa s tem povzročil Hojs nobene nepopravljive škode. Pokazati je namreč hotel, da tožilstvo določene primere ZALOŽI za več let v predal, za določenega politika, pa brez trdnih dokazov sproži PREISKAVO v soju TV žarometov. Jaz ta primer Hojsa razumem tako. In bistvo je doseženo. Če JJ sprejme njegov odstop, ali pa ga ne, je stvar PV.
jozeveli
Res je, drugače misleči. Žalostno je tudi, da se ob vseh resnih evropskih voditeljih JJ druži le z Vučićem (bivšim Miloševićevim ministrom) in Orbanom. Nizko smo padli. Banana republika. Le da nimamo banan.
Drugace misleci
To da gre človek zjutraj v službo in ne ve ali je še minister ali ne, se je (vsaj kolikor jaz vem) dogajalo samo pod Stalinom in se še vedno v Severni Koreji. Pa se tudi jaz spomnim "svinčenih sedemdesetih". Če niti sam minister Hojs niti Vinko Gorenak, državni sekretar v Janševem kabinetu, ne vesta kaj bo JJ, naredil to kaže na personalno diktaturo enega človeka, ki samostojno odloča o dobesedno vsem. Ne le o politiki. In to po mojem mnenju nikakor ni dobro. Seveda obstaja tudi druga varianta. Da omenjeni gospodje to počno usklajeno in da gre (kot se je zapisalo avtorjem članka) za "taktne politične poteze". Za tako rekoč premišljeno politično igro. Kaj bi takšno ravnanje pomenilo za delovanje demokratičnih institucij in za demokratični ustroj v tej državi pa prepuščam vaši oceni.
Kraševka
Jože in dzi..... sta pač privrženca ŠARCA in tudi vajino razumevanje je njemu podobno.
piklo
Jaz sem na tihem rekla " ne" sodelovanju Desusa z levico, pa smo zdržali v vseh levih vladah, brez protestov. Desnica nikoli ni kolesarila in tudi ne bo. Mi imamo svoj človeški ponos in ne miniramo oblastnikov, ampak počakamo na volitve. Zakaj niste z motorji krožili okoli bančne luknje? Igor, vi ste kot davkoplačevalec povsem zadovoljen, da denar ponikuje v kovčke posvečenih!? Ali ne veste kaj je naloga dobre države? Pametno mora gospodariti in deliti ljudem po delu, po ustvarjalnosti, po podjetnosti (Preberite kakšno knjigo o ekonomiji!). Socialna podpora DA, za vse, ki ne zmorejo, za lenuhe in kvazi umetnike NE! Slednjih je večina na kolesih! Kam pa pridemo!? Na moj račun ne boste pili! Pokažite mi deželo, kjer se je socializem obnesel! Kako, da je šla Juga k hudiču, če je bilo tako rajsko? Kje imate "bratstvo I jedinstvo", v Srebrenici ali na Dedinju? Jaz vam svetujem, da se odselite v Venezuelo, da se izognete fašizmu v Sloveniji. Vsaj svojim potomcem privoščite lepo življenje!
IgorP
Shalotka Slovenija je domovina vseh Slovencev! Lahko pa greš na dopust v to nekoč cvetočo deželo, ki jo je ameriški embargo pahnil v bedo! Tudi sedaj so se nekateri krepko omastili z davkoplačevalskim denarjem, pa ste tiho!
MEFISTO
Kot upokojenec z nizko pokojnino si dobil korona dodatek, regres za letni dopust in še vavčer za prenočišča z zajtrkom. Torej si med tistimi, ki so se omastili z davkoplačevalskim denarjem. Kdaj boš zadovoljen?
Kraševka
NE, je rekel Janši le Erjavec - skupaj z Jankovičem. Igor ne mešaj, Erjavec ni Desus. Desus je Erjavcu enostavno pokazal vrata.
Kraševka
Bravo shalotka!
IgorP
Kraševka Pride porcija za janševike, če ne prej, pa na volitvah!!! Tudi Cerar je rekel NE Janši!
amelie
Igor, prav vi z vašim načinom razmišljanja delujete z izločanjem in kažete, kot da Slovenija ni domovina vseh Slovencev.
IgorP
Amelie Se ne strinjam z vami! Ne izločam, govorim o tem, da če bi bile predčasne volitve, se sedanja koalicija ne bi mogla izoblikovati! Sedanja koalicija ni odraz volitev 2020, ker jih ni bilo!
IgorP
Shalotka
DESUS-ovi volivci so na volitvah rekli NE sodelovanju z Janšo!!!! Pivčeva ne dela v korist volivcev! Sprenevedanje glede Hojsa je pa še en dokaz o butalcih okoli Janše!
Gregor
@Igor Če smo pošteni do sebe in Desusovih volilcev ne moremo trditi kaj so rekli in zakaj. Enostavno ne vemo in tudi polaganje besed v usta Desusovih volilcev ne pomaga. Vsi vemo, da je Desus že bil v vladi z Janšo in težko trdimo, da je to Desusu glasove odneslo. Glasovi so skopneli v času neuspešnih levih koalicij.... Zato je trditev, da je nesodelovanje z Janšo bistven temelj odločitve za Desus, čisto navadno pametovanje. Gotovo pa se taki volilci najdejo a je hkrati <b>nova sredinska pozicija Desusa nadvse simpatična za sredinjske volilce in seveda trn v peti levice, ki ima v rokavu novega kvazisredinjskega generičnega pajaca.</b> Desus ima povsem lepo prihodnost brez radikalnega dela volilne baze. Ti naj grejo v eno od skrajnih strank na levi in naj nehajo nergat :)
amelie
Igor, NE sodelovanju z Janšo je reklo takratno vodstvo Desusa v spregi s "stroko RTV"- ja !! Kar je velika blamaža za nacionalno tv. Sploh pa, a ni bilo izrecno rečeno, da naj ta vlada ne odpira ideoloških vprašanj?
lavrict
Glede Hojsa nimam posebnega mnenjam za razliko od komenta zgoraj se mi ne/odstop ministra ne zdi nekaj prav posebnega, ni se zgodilo na prvič ne zadnjič,tudi primerjava s Šarcem se mi ne zdi prav korektna. Da pa z ideologijo minirajo Desus pa mi je jasno. Desus je pod Erjavcem iz stanovske stranke postajal glasilo ZB. Teh pokojnine ne skrbijo,ideologija pa. So torej v neposrednem nasprotju z interesi članov in skupine,ki da jih zastopajo. Pivčeva bi se morala jasno in glasno vrniti na stanovsko linijo.
Kraševka
Res je, kot ste povedali, gospod M. Lavrič. Iz STANOVSKE stranke, se je pod Erjavcem Desus prelevil v ZZB - Združenje BORCEV, ki vsem prepoveduje IDEOLOGIJO, le sebi ne. ZZB pravzaprav vedno bolj "jezdi" le na KOMUNISTIČNI IDEOLOGIJI.
jozeveli
Medtem pa kosovski doktor JJ v družbi Vučića. Lahko bi se malo zgledoval po Plenkoviću in HDZ.
piklo
Če se ne motim, je bilo rečeno, da v novi vladi ne bodo odpirali ideoloških tem. Tega se mnogi Desusovi volivci očitno ne zavedajo, saj izsiljujejo Pivčevo z NOB. Je zdaj čas za ukvarjanje z njihovimi miti iz preteklosti ali gremo naprej!? Naprej z Demografski skladom, z gradnjo novih domov za ostarele... Že videno! Pustite, za božjo voljo, Pivčevo pri miru, ker DELA, DOBRO DELA in le take ljudi želimo videti v politiki. Heinz naj se spoka v karanteno, saj več od ideoloških floskul ni bil sposoben sproducirati v poslanskih klopeh! Sram vas bodi, grobarji upokojenske prihodnosti! Dvajset let vam je Erjavec gladil dlake in vam všečno grgral na ušesa. Dovolj je bilo! Ustanovite svojo stranko "Škodljivi fosili" in nategujte svoje rdečeperke! Ob prvi predvolilni kampanji se angažiram za Desus! (iz vsebinskih razlogov)
GroKo
To, da naj bi Janša zavrnil odstop Hojsa, je navadno sprenevedanje. Hojs namreč v objavljeni odstopni izjavi ni zapisal, da je PONUDIL odstop predsedniku vlade, pač pa je NEPREKLICNO odstopil. Če se je tako odločil in podal odstopno izjavo (četudi so razlogi za odstop podobno smešni in zgrešeni kot očitki v interpelaciji), je stvar zaključena: predsednik vlade ga ne more obdržati na položaju proti njegovi volji.
Predstavljajte si, kako bi izgledalo, če bi Šarec odstopil kot predsednik vlade, potem pa meni nič tebi nič ostal predsednik vlade s polnimi pooblastili, vlada bi pa delovala naprej kot da se ni nič zgodilo. Absurdno in amatersko? Res je.
MEFISTO
Jaz si pa predstavljam, kako bi blo videti, če bi odstopil nenadomestljivi Marjan Šarec in po odstopu meni nič tebi nič ostal predednik vlade. Imeli bi karastrofo na katastrofo. Naj te spomnim, predsednik vlade naslovi odstop na državni zbor, minister pa na premierja. Državni zbor je v tvojem primeru odstop nekdanjega predsednika vlade na papirju brez odlašanja sprejel z olajšanjem, predsednik vlade pa si je očitno premislil in prav je storil.
MEFISTO
GroKo, razumem, da je neizmerno tvoje trpljenje, toda jaz ti ne morem pomagati. To se dogaja vsem, ki so obremenjeni z Janezom Janšo. Naj ti zaupam, za njim bo še huje.
GroKo
Ne gre za obremenjenost z Janšo. Gre za kršenje ustave in poslovnika. S kršenjem ustave pa sem obremenjen, seveda. Če Janša (ali kakšen drug oblastnik) krši ustavo in poslovnik, potem bom sam takšno dejanje seveda kritiziral - in to upravičeno. Če minister predsedniku vlade poda odstopno izjavo (in ne zgolj "ponudi" odstopa), potem ni na predsedniku vlade, ali to sprejme ali ne. Dolžnost predsednika vlade pa je, da v roku 7 dni po prejemu te izjave (priznam, ni povsem jasno, ali je Janša to pisno izjavo tudi že prejel) obvesti predsednika DZ. To je vsekakor pravno vprašanje. In sem prepričan, da bi se tudi dr. Avbelj in dr. Letnar Černič strinjala z mano.
MEFISTO
GroKo, najbočje, da vprašaš dr.Rajka Pirnata, pa boš dobil odgovor, kakršnega si želiš.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.