Terminologija, ki podaljšuje mitologijo (4. del): V Sloveniji ni bilo državljanske vojne, ampak komunistično nasilje
Govoriti o »državljanski vojni« med drugo svetovno vojno na Slovenskem je zamegljevanje dejanskega stanja in je krivično do ene strani, ki je bila od začetka in do konca žrtev druge, napadalne strani. Komunisti so bili (s svojimi partizani) tisti, ki so zlorabili okupacijske razmere in so napadli slovenski narod. Le komunisti so delovali protinarodno.
Termin državljanska vojna pomeni tudi dve kolikor toliko enakovredni sili, ki se borita med seboj. V slovenskem primeru je bila ena (komunisti) iz
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
2 komentarja
Andrej Muren
Že res, da je šlo med vojno pri nas za komunistično nasilje in komunistično revolucijo. Samo kako imenovati kasnejše boje med partizani in vaškimi stražami in potem domobranci drugače kot državljansko vojno? Saj so tudi v Rusiji imeli boljševiško revolucijo in potem državljansko vojno. In tudi v Rusiji se je vse začelo s komunističnim državnim udarom, ki je prerasel v revolucijo. Reakcija z druge strani je prinesla oborožene boje. Zakaj bi to lahko bila državljanska vojna, zelo podobno dogajanje v Sloveniji pa ne? Lahko bi sicer temu rekli tudi kontrarevolucija.
V Sloveniji je bila samo ta razlika, da smo bili takrat okupirani. Okupacija je seveda povzročila določene različnosti v dogajanju.
Peter Klepec
V tisti godlji je bila okupacija najbolj neboleča stvar.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.