Tina Gaber in politični pritiski so ustavili stroko pri izlovu nutrij ter preprečili uresničitev uredbe EU
Leto dni mineva, odkar je stroka izdala odločitev o izlovu nutrij na ljubljanskem barju, kar od nas zahteva uredba EU. Toda zaradi političnih pritiskov izlov ne bo uresničen. Kljub temu, da nutrije ob Ljubljanici sicer še vedno lovijo, pa zdaj, ko ni več medijske pozornosti, Tina Gaber in njeni aktivisti molčijo.
V prvi polovici lanskega leta je direktor Krajinskega parka Ljubljansko barje Janez Kastelic objavil odločitev strokovnjakov o izlovu nutrij. Strokovnjaki so opozarjali, da so »nutrije škodljiva, invazivna tujerodna vrsta, ki jo je treba odstraniti za ohranitev domačih vrst in ekosistema«.
Tina Gaber in njen upor proti stroki
Stroki so se uprli Tina Gaber, partnerka premiera Roberta Goloba, predstavniki društev in organizacij za zaščito živali ter nekateri levi politični aktivisti. Trdili so, da »ne bodo dovolili lova na nutrije«, da »ne bodo dovolili pobijanja teh živali«. Številni mediji so jih podprli. Nihče ni omenjal, da so lovci že dolga leta pred Tino Gaber nemoteno lovili nutrije, pa niti Tina Gaber niti drugi niso nikoli dvignili glasu proti. Po podatkih Zveze lovskih družin Ljubljana so vsako leto ulovili in ubili več kot 400 nutrij.
Z nastopom Tine Gaber in političnih aktivistov je lov na nutrije čez noč postal politični problem, zato so o njem poročali vsi slovenski mediji. Pozornost medijev je uspešno izkoristila Tina Gaber, ki se je vsak dan pojavljala v medijih.
»Korupcija Huberta Potočnika«
Gabrova je organizirala podpisovanje peticije proti strokovnjakom, ki jo je podpisalo 24.000 ljudi. Na družbenih omrežjih je julija 2023 objavila video, v katerem je ustvarila novo teorijo zarote in govorila o »resničnem ozadju načrtovanega poboja nutrij«.
Slovenske strokovnjake in znanstvenike, ki so se ukvarjali s projektno študijo o naravovarstveni problematiki nutrije na Ljubljanskem barju, je obtožila, da imajo »izražen motiv za bodočo sistemsko korupcijo«. Z imenom in priimkom je partnerka premiera Goloba omenila avtorja študije, doktorja bioloških znanosti Huberta Potočnika, ki je obenem tudi član strokovno-znanstvenega sveta Lovske zveze Slovenije.
Brez kazni za kršenje odlokov
Tina Gaber je na družbenih omrežjih objavila tudi fotografijo ob Ljubljanici na Špici, na kateri boža nutrije. Tam, kjer je posnetek nastal, celo stoji opozorilna tabla z zapisom, da je hranjenje nutrij prepovedano. Odlok, s katerim so prepovedali hranjenje prostoživečih živali, predpisuje za takšno početje 100 evrov kazni.
Toda če ljubljanske mestne oblasti za takšne prekrške kaznujejo druge državljane, pa oblast, ki jo vodi župan Zoran Jankovič, ni kaznovala partnerke predsednika vlade. Kritiki so na družbenih omrežjih zato pisali, da »v tej državi kazni in predpisi veljajo za vse državljane razen za Tino Gaber, Roberta Goloba in Zorana Jankovića ter za njihove prijatelje«.
Ker je Tina Gaber partnerka predsednika vlade Robera Goloba, je peticija dobila veliko politično moč. Zaradi političnih pritiskov je stroka prestavila odlov nutrij z lanskega avgusta na september 2023: »Začetek je bil predviden že prej, a smo se zaradi nastale situacije dogovorili, da ga bomo dejansko začeli izvajati 14 dni po napovedi, da bi se napetosti malo umirile. S tem smo se izognili potencialnim konfliktom,« je za MMC pojasnil predsednik Zveze lovskih družin (ZLD) Ljubljana in nekdanji predsednik Lovske zveze Slovenije Lado Bradač.
Zahteve EU
Po pritiskih, da se takoj prekliče odločitev strokovnjakov Krajinskega parka Ljubljansko barje, so se nekateri biologi umaknili iz javnosti, saj se niso želeli vpletati v politiko. Nerodno je bilo tudi to, da je izlov nutrij zahtevala tudi EU.
Uredba Evropskega parlamenta in Sveta o preprečevanju in obvladovanju vnosa in širjenja invazivnih tujerodnih vrst je začela veljati 1. januarja 2015, seznam vrst, na katerem je tudi nutrija, pa je bil sprejet leto pozneje. Ker je to uredba, je ta v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V skladu z uredbo mora tako Slovenija med drugim vzpostaviti sistem nadzora nad invazivnimi tujerodnimi vrstami ter jih odstraniti v zgodnji fazi invazije, če to ni več mogoče, pa mora preprečiti njihovo širjenje.
»Nutrija je invazivna tujerodna vrsta, ki je na seznamu EU-ja z namenom, da se odstrani, kjer koli v EU-ju se pojavi. Cilj je, da se nutrija odstrani z območja Ljubljanskega barja in celotne Slovenije,» je za MMC pojasnil direktor Javnega zavoda Krajinski park Ljubljansko barje Janez Kastelic.
Organizacija Alpe Adria Green je medtem zoper odločbo ministrstva vložila zahtevo za obnovo postopka in za zadržanje odlova, Helsinški monitor Slovenije za človekove pravice pa je na ustavno sodišče vložil pobudo za presojo odredbe glede izvajanja odločbe kmetijskega ministrstva o odlovu nutrij na Ljubljanskem Barju.
Konec medijske pozornosti, konec boja za živali
Toda takoj, ko so nutrije izginile iz naslovnic slovenskih medijev, so se lovci brez težav lotili dela. Tina Gaber in aktivisti jih niso več motili. Lovci iz šestih lovskih družin so do konca leta 2023 ulovili in usmrtili 442 nutrij.
Lado Bradač je pojasnil, »da so v času, ko je bil napovedan začetek odlova, po terenu hodili posamezni aktivisti in lokalne prebivalce spraševali, ali se je odlov že začel in kje poteka. Neposrednih konfliktov pri samem odlovu nato ni bilo, so bili pa lovci med izvajanjem previdni,» je pojasnil Bradač.
Če so mediji in z njimi Tina Gaber utihnili glede zaskrbljenosti za nutrije, pa so se na družbenih omrežjih širile kritike vlade in tudi Gabrove na račun lova na nutrije. »Ko je bila tema o lovu na nutrije na prvih straneh vseh časopisov, se je Tina Gaber slikala z nutrijami in se zavzemala za njihova življenja. Takoj ko so medijski žarometi ugasnili, je na nutrije pozabila tudi Tina Gaber in njeni politični aktivisti« je na X zapisala ena od bork za pravice živali.
Ministrstvo prepreči izlov nutrij
Morda tudi zaradi številnih kritik je vlada ukrepala. Januarja 2024 je ministrstvo za kmetijstvo, ki ga vodi Mateja Čalušić iz Golobove stranke, izdalo odločitev, ki je preprečilo izlov nutrij. Kmetijsko ministrstvo v leto 2024 namreč ni podaljšalo odločbe, ki je omogočala odlov nutrij tudi na nelovnih površinah.
S to odločitvijo naj bi Golobova vlada pomirila kritike. Nekateri so celo trdili, da je Golobova vlada rešila nutrije oziroma da ima Tina Gaber vse zasluge, da je rešila te živali pred nadaljnjim lovom oziroma pobijanjem. Zgodba je bila končana. Mediji o tem niso več pisali. Tina Gaber o nutrijah ne govori in ne piše več.
Zgodba ni končana
Toda zgodba ni končana. Tako kot se lov na nutrije ni nenadoma začel lansko leto, ko se je Tina Gaber pojavila v medijih, se tudi ni končal takrat, ko se je Tina Gaber nenadoma nehala zavzemati za nutrije. Ker je ministrstvo za kmetijstvo preklicalo odločbo, ki je omogočala odlov nutrij tudi na nelovnih površinah, je zdaj v veljavi stara odredba, kar pomeni, da lahko lovci nutrije vse leto lovijo na lovnih površinah.
Kot so za MMC pojasnili iz Zveze lovskih družin Ljubljana, so med 13. decembrom lani in 10. julijem letos lovci sedmih lovskih družin odlovili 329 nutrij, kar je podobna številka, kot so jih v takšnem obdobju odlovili v preteklih letih. Nutrije torej še naprej lovijo, vendar v tako majhnem obsegu, da se njihova populacija še vedno povečuje. Po opozorilih strokovnjakov »ta izlov ne zadostuje za doseganje cilja omejevanja, kaj šele iztrebljanja populacije nutrij v Sloveniji kot od nas zahteva odredba EU.«
«Za bistveno zmanjšanje ali celo odstranitev populacije nutrij bi bilo treba nutrije odstranjevati povsod, kjer se nahajajo, čemur je Slovenija po evropski uredbi tudi zavezana,« so poudarili na Zavodu za gozdove. Toda ker so politični pritiski premočni, se nobena institucija ne želi več ukvarjati s to problematiko.
14 komentarjev
MEFISTO
Gornja fotografija pa ni za Miho12345.
nejo
V kako smešni državi živim. Neka šarlatanska počepka ima večjo moč, kakor strokovne institucije in različni strokovnjaki.
Mi pa vse tole mirno gledamo in se bojimo protestirati na ulicah.
Exlevak
Tko na prvi pogled,se ob pogledu ,na tisto fotko zgoraj zdi,da gre za promocijo,kake javne hiše....
MEFISTO
Menda ne boš rekel, da ni imela dobre mlekarne?
Anton Vidmar
Ne vem,kaj je s temi nutrijami,na reki Mirni so se razmnožile in delale škodo,pa so jih postrelili in pika. To so pač vodne podgane,imamo pa še leteče podgane-golobe in navadne lublanske podgane. Vseh je preveč.
Kraševka
V svetu so nutrije spoznane, kot škodljivci. V državah, kjer vladajo "škodljivci" - pa je logično, da nutrije ščitijo.
MEFISTO
Kraševka, bom rekel po vaše, pridružujem se vašemu mnenju.
jozo
Na tem gabru je gnezdilo že ogromno ptičev.Tudi naš pernati je med njimi.Toda na vsakem gabru od ptičev ostane samo d..k.
Madison
Zelo dobra prispodoba. A žal je treba povedati tudi to, da ptičji iztrebki temu gabru prav nič ne škodijo, saj mu predstavljajo odlično gnojilo, ki pospešuje njegovo rast. So pa zato ptičji iztrebki čisto zares toksični in nevarni za ljudi, še posebej iztrebki golobov, ki zadnji dve leti, po mestih in drugih slovenskih naseljih iz svojih kloak obilno bombardirajo slovenske državljane. Golobji iztrebki so leglo številnih bolezni, ki neposredno ogrožajo zdravje in življenje slovenskih državljanov!
Igor Ferluga
Neverjetno, kakšen vpliv v tej drzavi ima ženska, ki ni kandidirala za nič in je nihče ni volil in niti ne opravlja nobenega poklica oz ni zaposlena. Seveda ji to vlogo omogoča predsednik vlade. A posredno mnogo širši krog, na čelu z Jankovićem in njegovimi. Končno pa cela država. Dejansko je blago rečeno čudaško za vse Slovence, da to igro dopuščamo. Toliko bolj za tiste, ki pri tem aktivno sodelujejo. Npr voljne medijske promotorke Tine Gaber. Ne samo da ni ne voljena, niti nima profesionalnih kvalifikacij za vpliv, ki si ga jemlje oz ji ga usekani ljubimec v drugi puberteti na čelu vlade omogoča. Direktno povejmo, da je vse prej kot promocije vreden zgled ženske, če želimo živeti v razumni, zdravi in pošteni družbi. Oseba, ki se je vedno lepila na moške z denarjem ( tudi denarjem sumljivega ali kriminalnega izvora) in močjo in to predvsem take, ki to z luksuznim zapravljanjem in hedonističnim stilom na
veliko razkazujejo, ki je te moške v velikem številu menjavala, nevoljna ustalitve v družinski, kaj šele materinski vlogi. Oseba, ki je aktivno delovala s promocijo kriptolovalutnih shem, s katerimi se je ogoljufalo in prisvojilo nemajhne vložke številnih vlagateljev. Kako je možno, da Slovencev to v večji meri ne moti, kam se je izgubil osnovni občutek za moralni prav in zavrznost?!
Naj živi, končno, kot hoče, zblojena nesrečnica, ampak a res morajo tako sporno osebo promovirati in ustoličevati kot neko kraljico Slovencev in odločevalko, kaj smemo jesti in česa ne?!
MEFISTO
Torej ji ne priznaš stausa prve dame Slovenije?
Peter Klepec
Diagonalno skozi to temo je razvidno, da Slovenci korporativno spostujejo zakone le, ce jim ustrezajo. Ce jim pa ne ustrezajo, jih pa mirno krsijo in to povsem javno.
Ta refleks ni od vceraj, ampak se vlece skozi vso poznano zgodovino. Slovenci celo vecinsko smatrajo, da je drzavljanska neposlusnost del narodne identitete, ja, celo pogoj za prezivetje.
Spomnimo se Martina Krpana, ki je poslovenjena avstrijska zgodba o Pegamu in Lambergerju. V originalu seveda ni nobenega govora o tihotapstvu, Levstik he pa s tem hotel pokazati samosvojost in ignoranco zemljakov, kot kvaliteto, ne kot napako. In ne pozabimo kako se je ministrova soproga javno pohvalila s svojim tihotapstvom kot samo po sebi umevnim principom.
MEFISTO
Če bereš sestavke diagonalno skozi temo, potem ni čudno, da prideš do levičarskih zaključkov. Poskusi brati vodoravno in navpično. Morda se ti posveti.
Madison
Klepec, zdi se, da je diagonalna, torej kar 'napočez' ali 'všrek', kot nekateri lepo rečejo, predvsem vaša trditev, da je Martin Krpan "poslovenjena avstrijska zgodba o Pegamu in Lambergerju". Zanima me, s čim utemeljujete, da je slovenska ljudska pesnitev (nas so učili, da je slovenska) o Pegamu in Lambergarju "avstrijska zgodba"? Kajti če je to "avstrijska zgodba", ali so potemtakem "avstrijske zgodbe" tudi "Slava Vojvodine Kranjske" (spisana v nemščini) ter zgodbe o celjskih grofih in Veroniki Deseniški? Ali je po vašem tudi Prešernova balada Povodni mož "avstrijska zgodba" - saj je bila vendar napisana pod Avstrijskim cesarstvom??
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.