Tudi Zidar Klemenčičeva o manipulativnih posnetkih; a to ne spreminja njihove vsebine

Vir: anti-corruption2026.com
POSLUŠAJ ČLANEK

Odvetnica Nina Zidar Klemenčič svoje besede, izrečene na posnetkih, ki smo jih objavili na Domovini, in v katerih med drugim izpostavlja vpliv Milana Kučana na medije in koruptivna nagnjenja ljubljanskega župana Zorana Jankovića, pojasnjuje podobno kot nekdanja pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan; češ da gre za posnetke daljšega pogovora, ki so bili »iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani«.

Nina Zidar Klemenčič je v pisnem pojasnilu za STA navedla, da so bili videi posneti brez njenega vedenja med sestankom v tujem jeziku v restavraciji. »Na sestanek sem bila povabljena s strani ameriške svetovalne družbe, katere spletna stran od včeraj ne obstaja več in sem se ga udeležila po pooblastilu stranke,« je zapisala. Ni pa navedla, za katero svetovalno družbo naj bi šlo.

Gospod 10 odstotkov

A četudi bi bili stavki iztrgani iz konteksta, to ne spremeni tistih nekaj, ki jih je izrekla. Iz posnetkov, ki so jih objavili anonimni avtorji spletne strani anti-corruption2026.com, je namreč jasno slišati, kako se odvetnica hvali, da zna povezovati ljudi in da je spretna v lobiranju. »Z mojim omrežjem ljudi lahko pravzaprav naredim vse,« je zatrdila.

Med drugim na posnetku tudi pove, da je prijatelju Roberta Goloba pomagala v zasebnih zadevah, povezanih z nekdanjo ženo, v zameno za to pa tudi sama pričakuje usluge: »Ko ga potrebujem, da reče kaj predsedniku vlade, bo to naredil. Tako to deluje v Sloveniji.«

Izpostavi tudi Milana Kučana kot eno najmočnejših figur iz ozadja, za ljubljanskega župana Zorana Jankovića pa pove: »Veste, on ima svojih 10 odstotkov in to je to«. Podobno kot Dominika Švarc Pipan tudi Nina Zidar Klemenčič poudari Jankovićev vpliv na sodišča, na katerih mu vedno znova uspe preživeti.

Župan po pričakovanjih zavrnil očitke

Župan Janković se je sicer danes odzval v krajši izjavi pred mestno hišo. Očitke o koruptivnem delovanju je po pričakovanju zavrnil in dodal, da ne ve, ali so posnetki pristni ali ne, ker za to ni strokovnjak. Če pa so, potem pa da veliko povedo o načinu dela odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Ali se bo odločil za kakšne pravne korake, še ne ve. Zanimivo je, da ljubljanski župan izjav za medije izven rednih torkovih novinarskih konferenc sicer praviloma ne daje. 

Gre za posnetke, ki v zadnjem času že dnevno razkrivajo temačno plat levega političnega zakulisja. Že pred dnevi so se v javnosti pojavili posnetki nekdanje generalne sekretarke Svobode Vesne Vuković, ki bi lahko dokazovali politično ozadje preiskovalne komisije o financiranju medijev, napeljujejo pa tudi na sum spornih praks ministrice za infrastrukturo Alenke Bratušek. Vukovićeva je avtentičnost posnetkov sicer zanikala, a stroka s področja forenzike je ocenila, da ni indikatorjev, ki bi kazali na njihovo obdelavo s pomočjo umetne inteligence oziroma umetno generiranega zvoka.

Serija posnetkov, na katerih sta se znašli tudi Dominika Švarc Pipan in Nina Zidar Klemenčič, sicer nastaja na omenjeni, pred tremi dnevi vzpostavljeni spletni strani, ki naj bi bila ustvarjena zunaj Slovenije.

Vprašanja za odvetnico in nekdanjo pravosodno ministrico

Ker nas zanimajo določene stvari v zvezi z ravnanjem in besedami, ki jih je slišati iz posnetka, smo odvetniški pisarni Nine Zidar Klemenčič smo poslali spodnja vprašanja. 

Na Domovini prosimo za pojasnila odvetnice ge. Nine Zidar Klemenčič v zvezi z naslednjim:

  • Ga. Zidar Klemenčič v posnetku, objavljenem v medijih, sogovorniku med drugim pove, da je ljubljanski župan koruptivna osebnost. Na podlagi katerih informacij je odvetnica trdila, da župan zahteva 10 odstotkov v zameno za posel?
  • Če je ga. Zidar Klemenčič vedela za koruptivne prakse župana Jankovića – ali ga je prijavila policiji oziroma zakaj tega ni storila?
  • Ga. Zidar Klemenčič v posnetku med drugim pove, da je dve leti pomagala prijatelju premierja Roberta Goloba v zasebnih zadevah, povezanih z nekdanjo ženo, in da v zameno za to tudi sama pričakuje usluge. »Ko ga potrebujem, da reče kaj predsedniku vlade, bo to naredil. Tako to deluje v Sloveniji.« Ali je po oceni odvetnice takšno ravnanje še dopustno ali meji na korupcijo?
  • Kakšna je bila vloga ge. Zidar Klemenčič na sestanku, s katerega je posnetek? Če je šlo za lobiranje – zakaj ge. Odvetnice ni v uradnem registru lobistov?

Nekdanji ministrici Dominiki Švarc Pipan pa smo poslali naslednja vprašanja:

  • Kakšna je bila Vaša vloga na sestanku, s katerega je posnetek, ki je zaokrožil po spletu in medijih? Če je šlo za lobiranje – zakaj Vašega imena ni v uradnem registru lobistov?
  • V posnetku ste dejali, da ste prepričani, da v primeru kazenske preiskave zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića ne bo epiloga. Na katerih podlagah sklepate o tem?
  • V posnetku tudi poveste, da so uradniki v mestni administraciji specifičnemu projektu nasprotovali, ker ne bi imeli nič od tega. Ali ste s tem namigovali na koruptivno prakso mestnih oblasti in ali ste v tem primeru takšno prakso prijavili policiji?

Odgovore obeh še pričakujemo. Ko jih bomo prejeli, jih bomo objavili.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike