V Nemčiji zmaga CDU, AfD na drugem mestu
Na evropskih volitvah v Nemčuiji so glede na izide vzporednih volitev, objavljene po zaprtju volišč, zmagali opozicijski krščanski demokrati (CDU) s 23,5 odstotka glasov, na drugem mestu je skrajno desna Alternativa za Nemčijo (AfD) s 16,5-odstotno podporo, na tretjem socialdemokrati (SPD) kanclerja Olafa Scholza s 14 odstotki.
Vodilna kandidatka Evropske ljudske stranke (EPP) in unije Ursula von der Leyen je zadovoljna z rezultati. »Znova smo najmočnejša sila,« je povedala predsednica Evropske komisije. »Evropski stranki CDU in CSU sta zmagali na evropskih volitvah. Smo zadnji preostali ljudski stranki in garant sredinske politike srednjega razreda – na Bavarskem, v Nemčiji in Evropi,« je po uspehu krščanskih demokratov v Nemčiji dejal predsednik Evropske ljudske stranke Manfred Weber.
Hud poraz je utrpela SPD, saj je zabeležila najslabši rezultat v svoji zgodovini. V primerjavi z volitvami leta 2021 je izgubila več kot deset odstotnih točk podpore.
Veliko zmago beleži tudi skrajno desna AfD. Analitiki visoko podporo skrajni desnici pripisujejo levim politikam, ki v nasprotju z večinsko voljo prebivalstva sprejemajo ukrepe v povezavi z migranti in zelenim prehodom. Trenutna nemška koalicija je leto pred zveznimi parlamentarnimi volitvami prejela manj kot tretjino glasov.
Nemčija ima v Evropskem parlamentu 96 od skupno 720 sedežev. Volilno pravico ima 60,9 milijona Nemcev, med njimi prvič letos tudi vsi, ki so dopolnili 16 let.
13 komentarjev
Miha12345
@peter klepec - Isto v Sloveniji kjer v stilu AfD-ja ki nekateri zagovarja SS-ovce, slovenski desničarji zagovarjajo domobrance ki so prisegli SS-u in Hitlerju, ter so se borili na strani etnocida nad Slovenci. Edina razlika je da so celo skrajnji evropski desničarje iz identitetne skupine zaradi tega ven zabrisali AfD
Peter Klepec
Nehajte fantazirat, edini sovraznik domobrancev, to je prave slovenske vojske je bila komunisticna OF. Nemci so bili sovrazniki sovraznika, torej avtomaticno zavezniki. V vojni, ko gre za res, ni emocij. Tudi zahodni zavezniki so se specali s sovraznikom svojega sovraznika in za nekaj let zakopali bojno sekiro proti SZ. Celemu svetu je to jasno, le pri vas tulite eno lajno.
Peter Klepec
Sicer oa, imam dnevnik, ki so ga pisali stari starsi in je to informacija 1:1, brez olepsav in ideologije. Nacisti so bili sovrazniki, ampak « gosarji » tudi.
Miha12345
Nic ne fantaziram, pisem samo enostavna zgodovinska dejstva, kar pa vem da desničarje blazno moti, ker raje zivijo v svojih mitih. Namrec slovenski kolaborantje so ze od prvih dni okupacije obljubili zvestobo fašistični totalitaristični diktaturi ter z navdušenjem pozdravili priključenje Ljubljanske pokrajine k fašistični Italiji, ker jim ni bilo dovolj da so isti fašisti pod seboj drzali samo Primorsko, kjer so ze 20 let zatirali in raznarodovali Primorce. Vsa ta kolaboracija se je zgodila mesece dni pred uporom, vse to so povsod po Evropi imeli za izdajo (ceprav se nobeni kolaborantje niso postavili na stran razkosanja lastne dezele in tistih ki so raznarodovali lastni narod) Torej laz je da se je kolaboracija začela kot odgovor partizanom. Potem so se pa kolaboranti borili na strani nacističnega etnocida nad Slovenci, ker jim ni bilo dovolj brisanje in ponemčevanje Slovencev samo na Koroškem pod avstrijskimi nacionalisti, in so se zato borili na strani izgona in ponemčevanja Štajercev in Gorenjcev, z namenom popolnega izbrisa Slovencev, ko so prisegali "Machen sie mir dieses land wieder Deutch" Hitlerju Ce bi zmagali nacifašistični zavezniki slovenskih kolaborantov, danes ne bi bilo ne Slovenije ne Slovencev.
Peter Klepec
Za zacetek, krscanski demokrati imajo 30% in ne 23%, steje sestevek CDU+CSU.
Drugo, ekstremna desna ni prisla preko 16%. Ker nihce ne sodeluje z njimi, so na zveznem nivoju nepomembni marginalci.
Problem je bivsi vzhod, kjer so ekstremni desni na preko 40%. To pa je problem. Temu pravim jaz « postsocialisticna travma », s katero se otepajo med drugim tudi Slovenci, Madzari, Poljaki, pa se kdo. Socializem je ubil v ljudeh « duha », rezultat je psihopatska, egoisticna populacija. Oziroma « razkol » v druzbi. Ocitno je, da je NOB samo v SLO razlaga razkola, v vseh teh postsocialisticnih drzavah je za razkol krivo socialisticno pranje mozganov. Ustvarjanje « novega cloveka » je propadel projekt. Rezultati volitev so lakmus test.
Anton Vidmar
Ilegalni migranti naj počasi začnejo pakirat.
Miha12345
@Ferluga - Evo kje piše da je začetkom 19. stoletja na avstrijskem Koroškem bilo skor 140.000 Slovencev, danes jih je pa okoli 10.000, morda se manj:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Koro%C5%A1ki_Slovenci#Podro%C4%8Dje_naselitve_in_dele%C5%BE_koro%C5%A1kega_prebivalstva
Bili so ponemčeni in izbrisani ker desni avstrijski nacionalisti tedaj, in tudi danes ne prenašajo "multi-kulti Slovencev". Evo kako je ustanovitelj FPO-a, Jorg Haider, gradil svojo politično kariero na nasprotovanju jezikovnim pravicam Slovencev:
https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Haider#Language_policy
In evo samo en primer številnih poskusov današnjega desnega FPO da odvzamejo pravice Slovencem:
https://www.dnevnik.si/1043006574
Po drugi strani se pa ze desetletja in dlje daleč najbolj zavzemajo za pravice tamkajšnjih Slovencev njihovi "komunjavzarji", torej avstrijska socialdemokratska stranka
Jaz sem napisal da se je Slovenska desnica, v obliki kolaborantov, borila na strani Hitlerjevega "Machen sie mir dieses land wieder Deutch" etnocida nad Slovenci. Evo kako so njihov zavezniki nacisti utrdili da so Slovenci člani nižjih ras, primerni edino za popolno brisanje, torej etnično čiščenje in ponemčitev:
"Prvo so Nemci 1941. pred komisijami rasno in politično pregledali in ocenili skoraj vse prebivalstvo Štajerske, Gorenjske in Mežiške doline. Rasne ocene so bile: I – čisto nordijska, II – pretežno nordijska s primesjo dinarske in zahodne, III – manj izravnavani mešanci s pretežno dinarskim in z vidnimi vzhodnimi znamenji, IV – neizravnani mešanci, čisto vzhodna, osebe z neevropsko primesjo, tujekrvni (prednjeazijska, orientalska, negroidna, mongoloidna), poleg tega že na prvi pogled opazni hudo dedno bolni. Skoraj nič ljudi ni prišlo v I. rasno skupino, le malo jih je prišlo v II., medtem ko jih je mnogo prišlo v III. in IV. Na osnovi teh rasnih pregledov so komisije določile, da je izgon Slovencev upravičen in utemeljen.[7] "
Tako so zavezniki slovenskih kvizlingov izgnali 80.000 "nizje-rasnih" Slovencev (nacrt je bil izgnati 260.000 pa je samo partizanski upor to preprečil). Sicer ta nacistična rasistična gledišča se ne razlikujejo veliko od rasističnih gledišč današnje desnice, med njimi tudi veliko komentatorjev v Domovini
Igor Ferluga
Avstrijski socialdemokrati na Koroškem so nekoliko bolj naklonjeni koroskim Slovencem šele v zadnjih desetletjih, pa še to ne vsi socialistični župani. Tudi Christof Zernatto iz OVP ljudske stranke jim je bil podobno kot zdaj Kaiser SPO relativno naklonjen. Je pa to nekoliko pozno in asimilacija je bila pred tem velika, večja kot pri Slovencih v Italiji. Delno so sami soodgovorni za njo, predvsem tisti, ki doma niso govorili materni jezik z otroci ali turisti, ki se jim je bolje zdelo biti Windischar kot Slovenec. Seveda je še bolj nemira usoda kot njih dosegla nemško govoreče na Slovenskem, ki so bili še pred drugo svetovno vojno ( kaj šele pred prvo) daleč največja etnična manjšina na Slovenskem. P.s. Prebivalcev Koroške je sicer čez 500.000. Slovenci so pred stoletjem bili večina predvsem v dobršnem delu območja južno od Drave ali pogojno nekje do Vrbskega jezera. Nikakor v celotni deželi Koroški.
Peter Klepec
Narodi etnicno izginjajo kadar izgubijo svojo ekonomsko osnovo. Niso slovenski Korosci izgubili svojo ekonomsko osnovo, ampak Slovenci v Sloveniji oz. Jugi. S svojimi eksperimenti so sami sebe deklasirali in zaceli izginjati. Brez zaledja slovenski Korosci nimajo opore. Slovenci so v nemskem okolju povsem dobro eksistirali vec kot tisoc let, ko so se pa poskusili osamosvojiti, jim je pa zmanjkalo tal pod nogami. Cez sto let bodo o Slovencih debatirali samo se antropologi in argeologi.
Peter Klepec
Pa se nekaj, Slovenci so tisoc let pregurali, ker niso ziveli v konfliktu. Zamajalo se je z umetnim podziganjem antagonizma z vecinskim narodom. Tista Dolfetova epizoda ni posebno bistvena, ker je bila kratkoziva. Umeten konflikt obstaja ze sto let in ga nekateri med Slovenci stalno podzigajo. Kar je povsem iracionalno, ze zaradi stevilcnega razmerja. Dandanasnji neka redka vrsta prezivi, ce jo zasciti vecina, ne pa, ce se ta vrsta bori proti tej vecini.
Miha12345
V Avstriji vodi skranje desni FPO ki je začel s tem da se je nasprotoval jezičnim pravicam slovenske manjšine na Koroškem, ker jih "ogrožajo" slovensko govoreči otroci. Seveda pred tem je iz istega razloga ze od 19. stoletja avstrijska desnica ponemčevala Slovence, in jih je tako od 150.000 Slovencev, torej večine na celi avstrijski Koroški, uspela zmanjšati na zgolj 10.000 danes. Desni fašisti so prisilno poitalijančevali Primorce, nacisti so pa zganjali etnocid nad Slovencev, in pri vsem tem se je slovenska desnica borila na strani etnocida nad Slovenci. Ce bi zmagala takratna skrajnja desnica in njihovi slovenski zavezniki, danes ne bi bilo ne Slovenije, ne Slovencev.
Igor Ferluga
Tvoje razlage so zgodovinska sancta simplicitas. Ne simpatiziram s svobodnjaki FPO, ampak težko so oni krivi za procese, ki so se odvijali pred njihovim nastankom. Tudi če je bilo Slovencev na Koroškem res 150.000, kar je morda nekoliko pretirana stevilka, to pač ni večina prebivalstva avstrijske Koroške. Svetujem ti, da se pozanimal kje o realni številki prebivalstva dežele Koroške. Sicer so tvoje trditve na ravni premiera Goloba, ko je danes razglasil zmago leve sredine na tokratnih volitvah. Največja laž je seveda tvoje papagajstvo, da se "slovenska desnica" bori na strani etnocida nad Slovenci pod Avstrijo in Italijo. Slovenska cerkev je v resnici glavni branik slovenstva v zamejstvu in sicer ze stoletja, tudi recimo v času izgubljenega plebiscita na Koroškem 10. okt. 1920, ko so slovenski duhovniki in SLS naredili vse za uspeha plebiscita, a žal ni bilo dovolj. Ob tvojih floskulah se pokojni slovenski domoljubi obračajo v grobu.
Anton Vidmar
Miha,če je komu v Avstriji hudo,naj pride u Lublano. Nekaj časa sploh ne bo vedel,če je v Sloveniji.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.