Whatmough ostaja na čelu RTV, Pirkovič o "izrazito histeričnih" razmerah
Peter Merše
- 17. 3. 2022 ob 20:50
- 35 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Programski svetniki so z veliko večino potrdili mandat generalnemu direktorju RTV Slovenija Andreju Grahu Whatmoughu, ki bo z jutrišnjim dnem tako nastopil polni štiriletni mandat. Od ponedeljka dalje bo začasno vodil tudi Televizijo Slovenija, saj za to mesto ni prispela nobena ustrezna prijava.
V tem tednu smo lahko spremljali tudi proteste proti imenovanju Igorja Pirkoviča na mesto v. d. urednika uredništva portala MMC RTV Slovenija. Pirkovič medtem opozarja, da so razmere v javni RTV hiši vse bolj histerične, s čimer se strinjajo tudi nekateri drugi vidni novinarji te hiše.
S 23 glasovi za in 4 proti so programski svetniki potrdili Andreja Graha Whatmougha na mestu generalnega direktorja RTV Slovenija. Grah Whatmough je bil generalni direktor že do sedaj, vendar se je v času, ko je prišlo do menjave 21 od 29 programskih svetnikov in ker je RTV Slovenija na pragu večjih sprememb, odločil, da se bo pred nov programski svet odpravil po zaupnico. Za izvolitev je potreboval absolutno večino 15 glasov.
Grah Whatmough je med prioritetami izpostavil delo na kadrih, kjer bo prišlo do zmanjšanja predvsem v obliki upokojevanja, obljubil pa je tudi aktivnejšo komunikacijo z zaposlenimi. Prizadeval si bo za nadaljevanje obrata trenda upadanja prihodkov, ki mu je uspel že v zadnjem letu, ko je vodil RTVS. Poudaril je še, da želi videti večjo vlogo kulturno-umetniškega programa, medtem ko se v program ne namerava vmešavati, ampak to prepušča ustvarjalcem.
Na razpis za imenovanje generalnega direktorja so sicer prišle tri prijave, vendar je le Grah Whatmoughova prispela pravočasno in bila popolna. Ena prijava namreč ni prispela pravočasno, zato je komisija ni upoštevala, druga prijava pa je bila nepopolna, zato so jo zavrgli. Neuradno naj bi šlo za Natalijo Gorščak, nepopolno prijavo pa je oddala oseba s kraticami A. Č.
Zavrgli so tudi edino prijavo za mesto direktorja Televizije Slovenija, saj je bila nepopolna. Tudi na to mesto naj bi se prijavila Gorščakova, ki je na tej funkciji že bila, a jo je razrešil prav trenutni direktor Grah Whatmough.
Za nekatere presenetljivo pa se za to mesto ni prijavil trenutni v.d. direktorja dr. Valentin Areh. Areh je na seji razložil, da je s svojo neprijavo dal priložnost tistim, ki so imeli v zadnjem času veliko idej glede vizije vodenja, da se izkažejo. Je pa med drugim predstavil uspehe svojega vodenja, saj je uspel zaustaviti trend padanja števila gledalcev, pri nekaterih oddajah pa se je ta celo močno povečal, pri čemer so posebej izpostavljeni Odmevi plus, Tarča in TV Dnevnik.
Medtem ko smo v preteklih tednih lahko prebirali ugibanja, ali se je Areh pod pritiski znotraj in zunaj hiše zlomil, po nekaterih informacijah znotraj RTV Slovenija obstaja možnost, da se bo Areh na ponovljeni razpis vendarle prijavil. S ponedeljkom sicer tudi vodenje Televizije Slovenija začasno prevzema Andrej Grah Whatmough, saj se Arehu izteče šestmesečni mandat vršilca dolžnosti.
Da so razmere v javni medijski hiši resne, priča tudi dejstvo, da je programski svet obravnaval tudi hude obtožbe in napade zoper nekatere vodilne delavce, v prvi vrsti odgovorno urednico informativnega programa Jadranko Rebernik in novoimenovanega v. d. urednika uredništva MMC Igorja Pirkoviča.
Po sprejetem sklepu Programski svet, tudi ob pomoči odvetnika Janija Soršaka, ocenjuje da je imenovanje Rebernikove zakonito, očitki o siromašenju prvega programa in odvisnosti dela Programskega sveta pa nezakoniti in pomenijo resno krnitev ugleda javnega zavoda RTV Slovenija. Generalnemu direktorju nalagajo sprejem ukrepov, ki bo tovrstno neutemeljeno blatenje preprečil. Prav tako želijo preprečiti nedopustne posege sindikatov v kadrovsko politiko in uredniško neodvisnost.
Spomnimo, v ponedeljek je pred RTV Slovenija potekala tiskovna konferenca, na kateri so nekateri zaposleni izrazili nasprotovanje imenovanju Pirkoviča na mesto v.d. urednika uredništva portala MMC. Ta je na tem mestu nasledil Kajo Jakopič, ki ji je 4. marca potekel mandat.
Ne da bi poiskali mnenje Pirkoviča, so kritike zoper njega, izražene na tiskovni konferenci, nekritično povzeli v informativnih oddajah na radiu in televiziji Slovenija in s tem, kot opozarja Pirkovič, »v eter nekritično spustili lažnive obdolžitve, pri čemer so zlorabili vsakršne standarde poklicne in novinarske etike.« Zaradi podpihovanja nestrpnosti proti njemu mu grozi, da bo moral poiskati policijsko zaščito.
Glede urednikovanja portala MMC je sicer optimističen, saj opaža, da ga tiha večina novinarjev vendarle podpira, kljub temu, da so podvrženi ustrahovanjem in grožnjam. »Razmere so izrazito histerične. Če bi sam kaj delal narobe, bi že odšel s sklonjeno glavo, vendar mi nimajo česa očitati,« še dodaja Pirkovič, ki ostro zavrača tudi očitke, da sodeluje na strankarskih shodih.
»Ne motijo jih moje poteze na MMC, ampak moj dozdajšnji prispevek k pluralnosti na RTV Slovenija, saj v svoje oddaje vabim različne goste,« je Pirkovič povedal za Domovino in dodal, da je podcenjujoč odnos odraz olike njegovih kritikov.
V Pirkovičev bran se je postavil tudi novinar Jože Možina, ki v protestih proti kolegu vidi »sprevrženo dejanje političnega aktivizma, ki le še potrjuje sedaj že več kot očitno škodljivo nagnjenost vplivnega dela novinarstva na RTV v smer nazorskega enoumja, kar je velik problem za javni medij, ki ga plačujejo vsi, deluje pa ne tako.«
Kot še opozarja Možina, Pirkovič nikoli ni deloval politično in ni omejeval novinarskega dela, kar pa ne velja za njegovo predhodnico Kajo Jakopič.
Programski svet je izrekel pohvalo ustvarjalcem informativnih oddaj, ki so v zadnjem času kakovostno poročali o dogajanju v Ukrajini, posebej v oddaji Odmevi plus ter novinarki Karmen Švegl za poročanje iz vojnega Kijeva in Odese.
https://twitter.com/IPirkovic/status/1504522897209057293
V tem tednu smo lahko spremljali tudi proteste proti imenovanju Igorja Pirkoviča na mesto v. d. urednika uredništva portala MMC RTV Slovenija. Pirkovič medtem opozarja, da so razmere v javni RTV hiši vse bolj histerične, s čimer se strinjajo tudi nekateri drugi vidni novinarji te hiše.
Grah Whatmough z vizijo komunikacije z zaposlenimi in neodvisnosti programa
S 23 glasovi za in 4 proti so programski svetniki potrdili Andreja Graha Whatmougha na mestu generalnega direktorja RTV Slovenija. Grah Whatmough je bil generalni direktor že do sedaj, vendar se je v času, ko je prišlo do menjave 21 od 29 programskih svetnikov in ker je RTV Slovenija na pragu večjih sprememb, odločil, da se bo pred nov programski svet odpravil po zaupnico. Za izvolitev je potreboval absolutno večino 15 glasov.
Grah Whatmough je med prioritetami izpostavil delo na kadrih, kjer bo prišlo do zmanjšanja predvsem v obliki upokojevanja, obljubil pa je tudi aktivnejšo komunikacijo z zaposlenimi. Prizadeval si bo za nadaljevanje obrata trenda upadanja prihodkov, ki mu je uspel že v zadnjem letu, ko je vodil RTVS. Poudaril je še, da želi videti večjo vlogo kulturno-umetniškega programa, medtem ko se v program ne namerava vmešavati, ampak to prepušča ustvarjalcem.
Na razpis za imenovanje generalnega direktorja so sicer prišle tri prijave, vendar je le Grah Whatmoughova prispela pravočasno in bila popolna. Ena prijava namreč ni prispela pravočasno, zato je komisija ni upoštevala, druga prijava pa je bila nepopolna, zato so jo zavrgli. Neuradno naj bi šlo za Natalijo Gorščak, nepopolno prijavo pa je oddala oseba s kraticami A. Č.
Na mesto direktorja TVS niso imenovali nikogar
Zavrgli so tudi edino prijavo za mesto direktorja Televizije Slovenija, saj je bila nepopolna. Tudi na to mesto naj bi se prijavila Gorščakova, ki je na tej funkciji že bila, a jo je razrešil prav trenutni direktor Grah Whatmough.
Za nekatere presenetljivo pa se za to mesto ni prijavil trenutni v.d. direktorja dr. Valentin Areh. Areh je na seji razložil, da je s svojo neprijavo dal priložnost tistim, ki so imeli v zadnjem času veliko idej glede vizije vodenja, da se izkažejo. Je pa med drugim predstavil uspehe svojega vodenja, saj je uspel zaustaviti trend padanja števila gledalcev, pri nekaterih oddajah pa se je ta celo močno povečal, pri čemer so posebej izpostavljeni Odmevi plus, Tarča in TV Dnevnik.
Medtem ko smo v preteklih tednih lahko prebirali ugibanja, ali se je Areh pod pritiski znotraj in zunaj hiše zlomil, po nekaterih informacijah znotraj RTV Slovenija obstaja možnost, da se bo Areh na ponovljeni razpis vendarle prijavil. S ponedeljkom sicer tudi vodenje Televizije Slovenija začasno prevzema Andrej Grah Whatmough, saj se Arehu izteče šestmesečni mandat vršilca dolžnosti.
Da so razmere v javni medijski hiši resne, priča tudi dejstvo, da je programski svet obravnaval tudi hude obtožbe in napade zoper nekatere vodilne delavce, v prvi vrsti odgovorno urednico informativnega programa Jadranko Rebernik in novoimenovanega v. d. urednika uredništva MMC Igorja Pirkoviča.
Po sprejetem sklepu Programski svet, tudi ob pomoči odvetnika Janija Soršaka, ocenjuje da je imenovanje Rebernikove zakonito, očitki o siromašenju prvega programa in odvisnosti dela Programskega sveta pa nezakoniti in pomenijo resno krnitev ugleda javnega zavoda RTV Slovenija. Generalnemu direktorju nalagajo sprejem ukrepov, ki bo tovrstno neutemeljeno blatenje preprečil. Prav tako želijo preprečiti nedopustne posege sindikatov v kadrovsko politiko in uredniško neodvisnost.
Hudi pritiski na nekatere vodilne, ki niso »dovolj levi«
Spomnimo, v ponedeljek je pred RTV Slovenija potekala tiskovna konferenca, na kateri so nekateri zaposleni izrazili nasprotovanje imenovanju Pirkoviča na mesto v.d. urednika uredništva portala MMC. Ta je na tem mestu nasledil Kajo Jakopič, ki ji je 4. marca potekel mandat.
Ne da bi poiskali mnenje Pirkoviča, so kritike zoper njega, izražene na tiskovni konferenci, nekritično povzeli v informativnih oddajah na radiu in televiziji Slovenija in s tem, kot opozarja Pirkovič, »v eter nekritično spustili lažnive obdolžitve, pri čemer so zlorabili vsakršne standarde poklicne in novinarske etike.« Zaradi podpihovanja nestrpnosti proti njemu mu grozi, da bo moral poiskati policijsko zaščito.
Glede urednikovanja portala MMC je sicer optimističen, saj opaža, da ga tiha večina novinarjev vendarle podpira, kljub temu, da so podvrženi ustrahovanjem in grožnjam. »Razmere so izrazito histerične. Če bi sam kaj delal narobe, bi že odšel s sklonjeno glavo, vendar mi nimajo česa očitati,« še dodaja Pirkovič, ki ostro zavrača tudi očitke, da sodeluje na strankarskih shodih.
»Ne motijo jih moje poteze na MMC, ampak moj dozdajšnji prispevek k pluralnosti na RTV Slovenija, saj v svoje oddaje vabim različne goste,« je Pirkovič povedal za Domovino in dodal, da je podcenjujoč odnos odraz olike njegovih kritikov.
V Pirkovičev bran se je postavil tudi novinar Jože Možina, ki v protestih proti kolegu vidi »sprevrženo dejanje političnega aktivizma, ki le še potrjuje sedaj že več kot očitno škodljivo nagnjenost vplivnega dela novinarstva na RTV v smer nazorskega enoumja, kar je velik problem za javni medij, ki ga plačujejo vsi, deluje pa ne tako.«
Kot še opozarja Možina, Pirkovič nikoli ni deloval politično in ni omejeval novinarskega dela, kar pa ne velja za njegovo predhodnico Kajo Jakopič.
Programski svet je izrekel pohvalo ustvarjalcem informativnih oddaj, ki so v zadnjem času kakovostno poročali o dogajanju v Ukrajini, posebej v oddaji Odmevi plus ter novinarki Karmen Švegl za poročanje iz vojnega Kijeva in Odese.
https://twitter.com/IPirkovic/status/1504522897209057293
Povezani članki
Zadnje objave
Gre le za vprašanje časa, kdaj bo prišlo do katastrofe
16. 9. 2024 ob 12:30
Politična moč Tine Gaber
16. 9. 2024 ob 9:00
»Življenje blizu romskih vasi je nemogoče brez rednega posredovanja policije«
16. 9. 2024 ob 6:00
Oljenka z Brezij s podobo leva, psa in merjasca
15. 9. 2024 ob 19:15
Ko gospa ministrica postane Pehta (Kekec, 2. del)
15. 9. 2024 ob 15:28
Film: Pater Pij
15. 9. 2024 ob 12:27
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Mar nam je
15. 9. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
»Življenje blizu romskih vasi je nemogoče brez rednega posredovanja policije«
16. 9. 2024 ob 6:00
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Prihajajoči dogodki
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
24
SEP
26
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
12. 9. 2024 ob 19:08
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
5. 9. 2024 ob 16:20
35 komentarjev
uros.samec
Uporabniku Nejo:
Svet je res začel spremljati vojno v Ukrajini, vendar oboroženi spopadi trajajo že leta, pri čemer je potrebno poudariti financiranje in oboroževanje neonacistov, njihove brigade Azov, ki je kot taka edina na svetu del vojske neke demokratične države. Glede vaše izjave " Ukrajina je napadena! " bi dodal le tole malenkost;
Nikaragva, Grenada, Panama, Vietnam, Afganistan, Somalija, Irak, Jemen, Sudan, Libanon, Libija, Pakistan...the list is long. Bi radi, da omenim kake podrobnosti? Kake " safarije " z helikopterji? Upam, da ste med vsemi temi konflikti točili krokodilje solze. Če niste, potem je to čudno. Ali najmanj selektivno. Pa še tole, namesto Putina, se raje bojte Zelenskega. Če bo kdo povlekel EU v vojno bo to on. To poskuša vsak sleherni dan. Ampak, da bi človek to razumel, mora kot je lepo povedal Jelinčič, odvreči čustva. Diplomacija z čustvi, je v naprej obsojena na propad.
Ljubljana
Mogoče pa naštetje še vse vojne, ki jih je komunizem zanetil ....začenši s 1. vojno ! Leta 1914...ali pa 2. vojno leta 1939, le kdo jo je začel z Vzhoda, Amerika ?
nejo
Ukrajina je napadena! A ponovim še enkrat? Od naštetih držav, ki so bile napadene (od USA), ni niti ena v Evropi. In Evropa je specifična. Dve svetovni vojni sta se skotili v Evropi. Američani so po 2. vojni v Evropi posredovali samo v Srbiji in v Bosni. V Ukrajini ne bodo. Zakoni našega planeta so postavljeni tako, da nekdo mora biti svetovni policaj. In to so Američani. Azov! To je samo izgovor. Kot da bi Putin napadel Slovenijo zaradi Štajerske varde. Azov je izgovor samo za indoktrinirane levičarje. Zelenski? Ne ga srat. PUTIN, ne pa Zelenski. Zelenski, da bi obnovil rusko imperialno carstvo? To hoče Putin, ne pa Zelenski. Zato je Putin nevaren. Že zato, ker je bil agent KGB. Putin se ne bo ustavil. Napadel bo še kakšno državo bivšega Varšavskega pakta. Zato se ga mora pravočasno ustaviti. Drugo svetovno vojno sta sprožila dva levičarja: Hitler in Stalin. Komunisti in ostali levičarji pa hočejo zabrisati Hitlerjevo levičarstvo in ga zmerjajo s fašistom, kar je nonsens. Fašist je bil Mussolini, nacionalSOCIALIST pa Hitler.
uros.samec
Uporabniku Madison bi repliciral, da ne razumem razglabljanja o Bidnu. Biden je preprosto prestar, na pol dementen in ne ve več kaj govori. Govoriti, da je Putin vojni zločinec je smešno. Le kaj sta potem Ombama in Bush mlajši? Če bo kdaj Putin obsojen v Haagu potem je to druga zadeva. Kaj in kako lahko kdo protestira v Rusiji mi ni mar. Dol mi visi. In to sploh ni bila tema članka.
Uporabniku Mefisto pa svetujem kak pregled pri psihiatru. Če v meni vidite nevarnost, potem potrebujete pomoč. In ponavljam svoje stališče. RTV Slovenija je potrebna osvežitve uredniške politike. To je proces, ki bo trajal vsaj eno generacijo časa. Ne potrebuje pa takega masakra oddaj. Rekel bi, da pravzaprav ne vem, če so novinarji Tarče in Studia City, kot pravite leni, nepotrebni, odvečni...sam resno dvomim v to. In dodam še tole, pravi duh demokracije je v tem, da znaš spoštovati tudi tisto, kar ti ni najljubše. Ker sem človek, ki bere vse Slovenske medije, tudi vaše nasprotje, Mladino ; bi rekel, da lahko z veliko mero gotovosti trdim, da je Marcel Štefančič unikum, da je neponovljiv, da je oseba, ki je bila idol generacije, da je sploh za Slovenske razmere v medijih, izjemno razgledan in načitan, njegov slog pisanja ( notranji monolog )pa je dokaz velike inteligence. In kljub temu, da se z njim v čem, tudi ne strinjam; desnica z ukinitvijo njegove oddaje kaže le lastno nemoč in ubornost duha. On mi je sicer šel na živce z svojim jamranjem zaradi Assanga, pa ko je čez štiri strani prepričeval bralca, da je Trump nor; ampak Slovenska desnica pa se mi z takšnimi dejanji duhovno upira. Začeli so z STA, zdaj nadaljujejo. Ne, razsoden človek ne more najti nič dobrega v ukinitvi teh oddaj.
MEFISTO
Tudi taka je naša umetniška in kulturna krajina.
Ste že slišali za sinočnjo afero v ljubljanski operi?
Če še niste, se pozanimajte.
Stajerska2021
Upam, da je bilo na RTV včeraj dokončno slovo Tarče.
Na soočenje vabijo tri neparlamentarne stranke, pričakujejo pa, da se bodo prvaki SDS-a pridružili v tako oddajo, kjer bosta iz ekrana postavljala vprašanje presednika stranke VESNA in Gale (njegove stranke si nisem zapomnila). Golob je ponovno po že znanih vzorcih zadnjih volitev, postavljen v prvo vrsto kot že zmagovalec, pa še parlamentarec ni - spomnimo, Šarec je bil tudi na soočenjih parlamentarnih strank, kot da je enakovreden.
V oči je bodlo, da se je o kmetijstvu lahko nagovoril do onemoglosti (pazi, brez prekinjanja) predsednik VESNE. Tako pritlehno početje RTV, da se upravičeno lahko sprašujemo, zakaj preprosto to počnejo. Posledično pa se čudijo, da jim gledanost pada.
Kandidira tudi izvrstna Pivčeva, s svojo stranko NAŠA DEŽELA in kot bivša ministrica za kmetijstvo, bi bila zagotovo bolj kredibilna izbira za področje kmetijstva, kot sogovornik iz VESNE. Sramota, RTV.
O Galetu pa ne bi izgubljali besed.
Za nameček - v Odmeve je včeraj Staričeva povabila Janeza Janšo in po dolgem času, smo imeli priložnost slišati predsednika v najbolj gledanem terminu. Vendar, Staričeva ne obvlada novinarstva, saj se vseskozi postavlja v vlogo komentatorja in z medklici in pripombami moti sogovornika. Vam je to kaj znano - TARČA, na primer?
Vendar predsednik Janša je državnik in kljub prekinjanju se ni pustil zmesti. Toliko o uravnoteženem poročanju.
Pri tem intervjuju sem močno pogrešala Rosvito Pesek.
Res pa je, da smo se Šarca naposlušali (ujetega ptiča tožba?), Vrtovec je bil korekten, Jelinčič pa izvrsten. Jelinčič je prava popestritev vseh srečanj in najbolj mi je všeč, da pove točno to, kar misli sam in večina v Sloveniji.
Veliko vode bo še preteklo, preden bodo zaposleni na RTV razumeli, da niso politični delavci ampak naj bi bili - novinarji.
uros.samec
Torej po vašem razumevanju demokracije bi morali prvaka desnice zaupati le Rosviti Pesek, ki je seveda desno usmerjena. V čem torej je tista bistvena razlika dojemanja svobode medijev po vaše? Svoji naj sprašujejo svoje. Je to sploh komu zanimivo? Kar očitate levi opciji je pravzaprav enako temu k čemur spodbujate. Mar vam to res ni jasno? Več doprinosa k pluralnosti bi prinesel nastop Janeza Janše v oddaji Tarča kot pa v oddaji Odmevi, ki se z Tarčo ne more primerjati. Strinjam se z vami glede Jelinčiča, Galeta in Šarca. Mnenje prvaka stranke Vesna pa je bilo povsem korektno. Vrtovec se je ponavljal kot pokvarjena plošča in nabijal enostransko propagando konflikta v Ukrajini. Skratka pojma nima. Kot da si sami ne zmoremo prebrati o vidnih predstavnikov parlamenta v Ukrajini, ki so navadni neonacisti, kot da ne zmoremo prebrati njihovih izjav kot npr, "moj pes ima rad kosti Ruskih otrok," kot da ne vemo, da so neonacisti pomemben del Ukrajinske vojske, kar je unikum v svetu, ki ji seveda sedaj izdatno pošiljamo orožje, ljudem, ki se zgledujejo po Eichmanu, " borcem, " ki zadržujejo civilno prebivalstvo za živi ščit, državi, KI JE SKUPAJ Z USA RAZVIJALA BIOLOŠKA OROŽJA. Ni nujno podpirati levico, da ti postane slabo od vse histerije in vsega prikrivanja. Nisem pa mislil, da bo Slovenska desnica tako servilna tej histeriji in tako ubogljiva do Bidna ki na posnetkih deluje kot da je varovanec kake posebne ustanove za demenco.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju. Večina novinarjev na RTV, še vedno opravlja delo, kot POLITIČNI DELAVCI. In teh je več kot 2000. V Ukrajino pa pošljejo najeto novinarko Karmen Švegelj. Ko je sinoči Janša povedal, da so v Ukrajini NOVINARJI vseh držav, razen Slovenije, pa je Stariča takoj odgovorila, da imajo tam Karmen Švegelj. Zakaj pa redno zaposlenih, ki štrajkajo pred svojo hišo, niso poslali tja? Vasev, "hraber" kot je, bi lahko v živo intervjuval tako ruske, kot ukrajinske vojake, pa tudi politike.
Madison
Z vašim pogledom se ne strinjam. Novinarki Rosviti Pesek samo agresivni levičarji očitajo, da je desno usmerjena. Rosvita Pesek je v resnici zmerna, nepristranska in zelo korektna novinarka državne televizije, kakršni bi morali biti vsi novinarji državnega informativnega programa! Izgleda, da ste se nekateri že tako navadili prolevičarskega aktivizma v programih rtvslo, da celo popolnoma korektno novinarko Rosvito Pesek dojemate kot desno pristransko! O nepristranskosti Tanje Starič pa res ne moremo govoriti. Če omenim samo to, da je zelo nevljudno in nervozno vpadala v besedo premieru, ko je ta odgovarjal na njena vprašanja ter povsem očitno od premiera poskušala izsiliti drugačne odgovore od tistih, ki jih je podajal in že podal. S stisnjenimi ustnicami je povsem očitno kazala nezadovoljstvo nad Janševimi odgovori ter mu vedno znova hotela položiti v usta neke svoje odgovore o Natu, EU in Orbanu, o potrebi po obiskih v Moskvi, o "kaznih" Jenula in podobne bučke... Najprej je silno poudarjala, da je bila pot treh premierov zelo tvegana, ko pa ji je Janša odgovoril, da novinarji tvegajo še veliko bolj in da je njena stanovska kolegica Karmen na svoji poti po Ukrajini več tvegala, ji je zmanjkalo argumentov. Tudi ko je popolnoma pravilno ugotovil, da noben slovenski medij, sploh pa ne nacionalna tv, nima predstavnikov v Ukrajini, je ugovarjala, da saj je bila Karmen tam, pa da so bili poročevalci v sosednjih državah na ukrajinskih mejah - kr neki. Tanja, premier je mislil predvsem na stalne poročevalce državne tv hiše, take kot jih imajo v Ukrajini državne tv hiše ostaih evropskih držav! Menda tudi Karmen W. Švegl samo pogodbeno dela za državno tv. Če pogledamo pogovore z državniki v na državnih (in ostalih) tv normalnih demokratičnih držav, hitro spoznamo, da Tanja Starič skrajno neprofesionalno pristopa k svojemu delo. Zelo primitivno in amatersko, da ne rečem nekultivirano zasliševalsko, je postavljen tudi studio Dnevnika in Odmevov. Gostje morajo nesproščeno stati na levi (če sta gosta dva, tudi na desni) strani tiste prozorne okrogle mize ter odgovarjati voditelju oddaje - kot šolarji učitelju za katedrom, pred šolsko tablo! Izpraševalec ima osrednji, frontalni položaj za mizo, kamera pa goste občasno kaže z boka in celo s hrbta! Popolnoma nekinematično. Bedno. Ne vem, kdo si je takšno postavitev zamislil, izgleda pa osrednji studio informativnega programa državne tv približno enako bedno kot v času, ko je dnevne novice bral še Tomaž Terček. Če ne po tujih tv, bi se državna tvslo, pri postavitvi studia osrednjih informativnih oddaj, lahko zgledovala po zasebni konkurenci poptv, ki svoje goste lepo posede za mizo ter jih ves čas kaže frontalno, novinarski izpraševalec pa (mnogo bolj vljudno) stoji eno stopničko nižje, ko želi od gostov pridobiti odgovore. Sede lahko gostje odgovarjajo mnogo bolj sproščeno kot stoje. V studiu IP državne tv pa izgleda, kakor da se zasliševalcem tako strašno mudi, da svojih gostov ne utegnejo niti posesti.
Madison
Zgornji odgovor gre Urošu Samcu. Pa še ta pripomba: Biden res izgleda starostno izčrpan in šibak predsednik svetovne velesile. Učinkuje točno tako šibak, kot je še pred njegovo izvolitvijo napovedal premier Janša, da bo učinkoval - pa so takrat vsi levičarji udarili po njem. A ne glede na to, kako izgleda, je Biden še zmeraj izvoljeni predsednik ZDA in njegova beseda velja mnogo več kot moja ali vaša beseda ali beseda kateregakoli navadnega Zemljana. Velja celo več kot beseda mnogokaterega od drugih svetovnih politikov. In Biden je povedal: Putin je vojni zločinec. Predvidevam, da ima tudi kitajski politični vrh zelo podobno mnenje o agresivnem ruskem samodržcu in verjetno ne bomo dolgo čakali, da ga oznani. Putin namreč ne ogroža samo Ukrajine in Evrope, temveč ogroža svetovni mir in močno dvomim, da to Kitajcem ustreza. Nenazadnje rusko tržišče predstavlja samo 150 milijonov potencialnih kupcev, pa še teh kupna moč je šibka in bo po sankcijah še šibkejša. Vse države, ki so se zoperstavile putinistični agresiji v Ukrajini pa vendarle predstavljajo več kot milijardo potencialnih kupcev, s precej večjo kupno močjo od obubožanih Rusov in ostalih prebivalcev RF. V stvarnosti morate, še tako veliki Bidenovi nasprotniki priznati, da je Biden povzel popolnoma isto politiko umika ameriške vojske iz Afganistana, kakor je to zastavil predsednik Trump pred njim. Očitno o nadvse pomembnih zadevah v ameriški politiki ne odločajo samo in zgolj predsedniki ZDA - popolnoma drugače kot v Ruski federaciji, kjer je oblast v rokah enega diktatorja in ozkega kroga njegovih zaupnikov, ki se svoji popolni oblasti nikakor nočejo odreči! To je ta bistvena kvalitativna razlika med ameriško demokracijo, ki ji imate mnogi toliko slabega za očitati in ruskim političnim enoumjem. Republikanci in demokrati se lahko vedno poenotijo v za državo bistvenih zadevah. V Ruski federaciji pod putinisti nobena opozicija nima besede! Da ne govorimo o tem, kako sme v ZDA vsak Američan javno poimenovati vojno vojna in sme vedno tudi javno protestirati proti izvoljenim ameriškim oblastem, ne da bi mu pri tem oblast grozila s 15-imi leti zapora in ga zaradi verbalnega delikta pretepala.
nejo
"...enostransko propagando konflikta v Ukrajini." Oddaje nisem gledal. Vojna v Ukrajini odmeva po vsem svetu. Zate je "enostransko" ubijanje civilistov, rušenje mest in infrastrukture. Zate je "enostransko", da je Ukrajina NAPADENA(!!!), da je v begunstvu več milijonov Ukrajincev. In prav nič enostransko ne bo, da bo Putinu sojeno v Haagu. Enako sem dejal za Miloševića med slovensko vojno. In moja napoved se je uresničila. Enostransko je tvoje pisanje! Ukrajina je napadena! Enostransko! In morda bo napadena še kakšna vzhodnoevropska država.
Ljubljana
Se strinjam z napisanim ! Čestitam pa vam, da zmorete vse te oddaje na RTV gledati....Jaz jih niti slučajno ne morem in jih tudi ne...
Shalotka
Samec, ne bluzi, prosim! Rosvita desna!?? Če je ali če ni, ona je visoko profesionalna novinarka, uglajena, nepristranska ! Ona bi morala biti mentorica ostalim! Staričeva je podn on podna na tem mestu.Lahko je odlična gospodinja ali pedikerka, o spoštljivem nastopanju in govorjenju nima pojma! Z Janšo se je grdo osmešila! Kot bi Borisa Pahorja spraševala kako si upa pri svojih letih še komentirati dogajanje na Slovenskem! Rdeče teslo skratka!
Shalotka
Saj jih v glavnem ne gledamo, včasih pa vendarle, da preverimo, če je že kaj drugače! Slabo kaže! Upor rdečih novinarjev kaže, da imajo demokratične novinarske sile opraviti z asfaltom! Toliko let je tu vladala udbomafija, da je vzorec ostal. Poglejte samo, kolikokrat imamo priliko gledati in poslušati Šarca z njegovimi nebulozami in poceni dovtipi, PV pa po dveh letih sme priti na Odmeve, pa še to se ne bi zgodilo, ko bi ne bilo vojne v Ukr.!Ne se sprenevedati, razni Samci in podobni " misleci", ker če znate vsaj malo misliti, ne znate opazovati! Komunajzerija štrli iz vseh por in dela neizmerno škodo! Zberimo vse sile in podprimo na volitvah normalnost! DESNO, STROGO DESNO ! Nasprotna smer vodi v danem trenutku v goščavo, brezpotje in prepad!!
uros.samec
Veseli me, da je desnica še pravočasno pokazala svoj obraz. Modus operandi se v ničemer ne razlikuje od levice in kot se je začelo, z ukinitvijo oddaj ki so nepogrešljiv del generacije, lahko računamo samo še na slabše. Studio City je sicer res občasno zelo levičarsko obarvan, vendar je oddaja legendarna in je nepogrešljiv del neke generacije, ki je odraščala skupaj z vsem, kar je ponujala RTV Slovenija.. Kdo ima pravico do takih dejanj? Enako je tudi z oddajo Tarča, ki je bila sicer težko gledljiva, kar pa ne pomeni, da se ni spopadala z težkimi temami, ki so večno razdeljevale Slovence. Nikoli nisem bil pristaš rušenja starega zavoljo nečesa novega. In kaj je ponujeno kot alternativa? Nič. Torej ni šlo za spremembe, šlo je za uničevanje tistega kar je bilo. Zgodilo se je točno to, kar sem pričakoval. RTV Slovenija je zares potrebovala novo uredniško moč, sveže poglede na svet, ni pa potrebovala masakra oddaj, ki so njen nepogrešljivi del.
" Ko gledamo, kaj z mediji počne Putin, kaj z mediji počne Viktor Orban, vsi na ves glas in zgroženi obsojamo. Zato se zdi še toliko bolj neverjetno, da se leta 2022 to dogaja tudi na nacionalni." Marcel Štefančič jr.
Odločno sem proti takšnemu ravnanju in strah me je naše politične situacije. Koga naj človek sploh voli? Če dodamo še medijsko histerijo in enostransko cenzuro konflikta v Ukrajini, krokodilje solze za državo, ki je tako zlizana skupaj z neonacizmom, da človeku postane kar slabo, pa še nepotrebna herojstva in izzivanje tistih, ki se jih konflikt v ničemer ne tiče, rizik pa prostodušno razširijo nad lastno državo, pleteničijo o demokraciji, doma pa secirajo medije po lastni volji, postane vse skupaj res neprebavljiva kloaka.
Ergo, desnica, morda je res vaš čas napočil, glede na to kaj zares počnete, pa upam, da bo hitro minil.
nejo
Studio City spada pod ingerenco udbovskih sil. Tako kot Mladina. Zato te oddaje in te revije ne ukinejo. na RTV se je ukinilo že nešteto oddaj, le Studio City je večen. Ne spomnim se, kako se je imenovala oddaja, ki jo je pred leti vodil Slak (nekaj podobnega kot Tarča). Ukinili so jo zato, ker je Slak preveč izpostavil jankovića, ki je ultra NEDOTAKLJIV! Ne piši tako na dolgo, ker se ne spoznaš na zadevo. Ja, še neka primerjava z Studijem City. Nekoč (še v Jugoslaviji) je nekdo, ki dela v raziskovanju poslušanja radijskega programa, v restavraciji RTV našo druščino spraševal, če vemo, katera oddaja je na radiu najbolj poslušana. Navajali smo najbolj popularne oddaje. Odgovori so bili vsi nepravilni. Potem pa je ta radijec zinil: "Še pomite tovariši." Partizanska oddaja, ki je bila na sporedu ob nedeljah dopoldne. Vsi smo se zarežali. Seveda je oddaja bila zgoljufano na prvem mestu.
Ljubljana
Ja, znana teza...naj se spremeni tako , da se nič ne spremeni... Itak pa ste natvezili toliko neumnosti kot je stavkov...In ob RTv ste še Orbana našli...vemo kje to kar naprej kokodakajo...
MEFISTO
Sinoči se je neodvisna in indoktrinirana Erika Žnidaršič v svojem znanem slogu poslovila od Tarče.
planinka
da bi bilo njeno slovo ZA ZMERAJ !!! Končno se je pa le začelo nekaj premikati na bolje na RTV. Bog daj moči novim silam, da obnova speljejo do konca !!!
rasputin
Nacionalka je last globoke države, ki ji načeluje Kučan. Novinarji so njeni piarovci. Kdor ne trobi v njihov rog, je seveda nezaželen. Tako je že 30 let na toliko podlage, kot je Kučan postal prvi mož partije in s tem Slovenije, to je tam nekje v osemdesetih letih prejšnjega stoletja.
Desnica oziroma Demos, ki so ga v glavnem sestavljali mladokomunisti v nasprotju s starokomunisti, ni nikoli zares skušala odpraviti monopola trdega jedra partije v javni RTV. Obratno, veliko mladokomunistov je po razpustitivi Demosa na Kučanov ukaz spet prestopilo v Kučanov tabor, ki je potem vladal večji del tranzicije in javno RTV seveda držal trdno v svojih rokah.
Kraševka
Točno tako je, kot ste napisali.
Shalotka
Rasputin, tokrat vam pritrjujem!
Kraševka
Iz tega dobrega prispevka, se lahko vidi, kakšna KOMUNISTIČNA TRDNJAVA je bila vsa leta, ta naša TV, ki je neupravičeno nosila ima Nacionalka.
Sami Levičarji, tako Kolesarji, kot Jenulovi Ustajniki, so hodili skupaj z Galetom pred RTV in tam vpili: "Naše RTV ne damo"!
To je vsem sporočilo, da smo vsi dolžni polačevati, delala pa naj bi ta TV - le za Levico.
Ali je to prav?
In prav to se pokaže tudi sedaj, Levičarsko OVIRANJE, ob imenovanju na pomembno delovno mesto gospo (ki so jo Levičarji degradirali pred leti) Jadranko Rebernik in Igorja (ki so ga nerazumljivo - Levičarji degradirali, ker je imel intervju s hrvaškim pevcem, ki poje domoljubne pesmi) Pirkoviča.
Jasno lahko vidimo, kako ekstremno LEVI novinarji na Nacionalki, izrabljajo naš medij, da blatijo tako kolega Pirkoviča, kot Rebernikovo.
Prav taki novinarji, kot je Vasev, dejansko PREPREČUJEJO profesionalno in pošteno delovanje RTV.
Slovenci rabimo tako Nacionalko, da bo delovala za VSE Slovence in ne izključno za Leve, kot zahteva Fajonova, Vasev, Kučan, Šetinčeva, Golob, Mesec, Kordiš...
HISTERIJA na RTV je nerazumljiva.
Nekateri mislijo, da je res RTV njihova.
Naj vendar spoznajo, da je to Nacionalka, ki je last vseh Slovencev Levih in Desnih.
Zadnji čas je, da se v "Javni hiši" stvari končno postavijo na pravo mesto.
Ali zna Vasev pojasniti, zakaj je RTV lahko njegova, od Pirkoviča pa ne?
Zakaj je RTV lahko Kučanova, Janševa pa ne?
Zakaj naj bi bila od Fajonove, od Tonina pa ne?
Kar je Nacionalno, naj bo last VSEH !
Velijo
Taka nacionalka, ki je vodijo Grah Whatmough, Možina, Pirkovič in Rebernikova, vsi postavljeni po partijskem befelu in ki jih ne sprejme velika večina zaposlenih zaradi njihove pristranskosti eni sami politični opciji, vsekakor ni v lasti VSEH, ampak le v lasti enega človeka in njegovega budipeštanskega šefa
Kraševka
Velika VEČINA tamkajšnjih zaposlenih, je bila res postavljena po PARTIJSKI LINIJI. Ker nista pripadala liniji ZKJ - niti Pirkovič, ne Rebernikova in ne Možina - sedaj izvaja "močno Levo krilo" POGROM nad novinarji, ki niso njim podrejeni. In končno, RTV ni last VEČINSKIH LEVIH novinarjev, ampak nas - vseh Slovencev. Zato tudi nosi ime Nacionalka. Vasev in njemu podobni pa tega ne razumejo, ali pa nočejo razumeti. Oziroma iz dosedanje prakse, je nekaterim Levičarjev stopilo v glavo, da RTV enostavno pripada Levici. Zakaj pa?
helena_3
Tako je bilo do sedaj, po rdeči partijski liniji. Si mogoče "farbenblind"? Če se bo normalizacija javne RTV uresničila, bom mogoče po 7 letih spet začela spremljati TV dnevnik.
nejo
Njihova pristranskost!!! Aja? A levi pa niso pristranski? Lej, jaz sem vso delovno dobo oddelal na RTV. In RTV zagotovo ni last Janše in "njegovega budipeštanskega šefa". Tako lahko reče nekdo, ki sploh ne ve, kaj je RTV in sploh ne pozna političnega bistva RTV. RTV je še vedno last CK KPS (v ilegali). Zato se pa tako cufajo za RTV. In na RTV je zaposlenih mnogo desnih. In so raje tiho. Le nekaj v novinarskem cehu jih je, ki so zaradi šolanja na FSPN, FDV globinsko indoktrinirani, ker je tista "fakulteta" še vedno pod okriljem skrivnega CK. Nekdo, ki tukaj piše, je na forumu Financ obrazložil, kako je sramotno na tej "fakulteti" biti desni, ker je ta študij dal skozi. Če hočeš končati študij, se moraš malo pretvarjati.
Ljubljana
Navedene ljudi je postavil Programski svet.
Shalotka
Velijo, odličen zapis, le priimke je treba zamenjati ! Ste tipičen pristaš rdečega enoumja in nacionalka je že ves čas VAŠA! Ste morda kdaj slišali za demokracijo!? Dajte se no, prosim, poučiti kaj to pomeni! Z omembo Budimpešte pa ste že prav izpeti in dolgočasni!
MEFISTO
Upam, da se bo začasen suspenz Tarče, Studija City in Tednika spremenil v njihovo trajno in dokončno likvidacijo.
Njihove dosedanje voditelje in sodelavce pa je treba nečastno odpustiti iz javne službe.
uros.samec
Spoken like a True democrat. In vi mislite, da ste svetla prihodnost Slovenije?
MEFISTO
Prestar sem za svetlo prihodnost Slovenije, ki je zaradi takih kot si ti tudi ne bom dočakal.
MEFISTO
Uroš.Samec?, povsod po državi odpuščajo odvećne, nesposobne, lene, nekoristne in škodljive delavce, zato ne razumem, zakaj bi bilo nedomokratično, če bi jih tudi na nacionalni javni hiši!Š
Ljubljana
Stotine laži in sto načinov načrtnega zavajanja v navedenih treh oddajah so daleč zadosten vzrok za trajno ukinitev takih oddaj. Kdor tega doslej ni opazil, nima senzorjev za demokracijo !
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
O tem na RTV SLO - nič ne povejo ! Desetletja je bila prva novica Dnevnikov RTV - eksplozija kake bombe v Palestini itd, mar ne? NAŠI PREDNIKI SLOVENCI SO BILI ŽRTEV RES HUDIH POTUJČEVALNIH IN RAZNARODOVALNIH GROZLJIVIH PRITISKOV S STRANI ZLASTI NEMCEV IN ITALIJANOV. TO VEMO VSI. Mi sedanji Slovenci pa smo pod pritiskom poizkusov razslovenjenja in potujčevannja - predvsem s strani priseljencev, neSlovencev iz ex YU balkanskih držav in narodov, Srbov, Albancev, Muslimanov Ti so domnevno pripravljeni tudi - "kaj plačati" v osnovi "domnevno - protislovenskim politikom in ostalim uslužbencem" za to, da bi zagovarjali zakone, ki omogočajo - tako malo pravno regulirano priseljevanje neSlovencev v Slovenijo. Tako se meni osebno zdi oz. tako domnevam. Domnevno gre za načrt "POTUJČENJA, RAZSLOVENJENJA NAŠE DOMOVINE R. Slovenije !?. "SVOBODA POTUJČEVANJA, ZATIRANJA, ODRIVANJA itd. - nas PRAVIH SLOVENCEV" je domnevno v osnovi t.i. "Golob-SVOBODA" - se meni zdi !? S strani ex KP; ZK domnevnih "NEOSTALINISTOV FAKE LEVIČARJEV, ex marxistov" ITD. Ali kdo misli drugače? L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan - osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.