Analize spremljanja migrantov: na fotografijah BBC-ja 53 % otrok in le 36 % moških

Uredništvo

23. 9. 2015 ob 11:55
0 komentarjev

Družba

Migrantsko krizo, ki ta čas pretresa Evropo, velika večina ljudi spremlja preko medijev, zelo malo je tistih, ki so z migranti prišli v oseben stik. Splošne predstave o dogajanju so tako v veliki meri plod medijskega predstavljanja situacije.

Pri tem pa bi "novinarji ljudem morali pomagati razumeti dogodek, situacijo, ne pa ponavljati ideoloških trditev," je v nedavnem intervjuju dejal ruski profesor novinarstva Jasen Zasurski. "Če ljudem ponudiš zgolj eno plat zgodbe, jih narediš samo še bolj ranljive," je še dodal.

Na fotografijah pretežno otroci, čeprav je med migranti 70 % moških.

Analiza dvestotih fotografij, objavljenih na britanskem BBC-ju, ki jo je opravila organizacija Breitbart London, kaže, da so kar na 53 odstotkih fotografij središčni motiv otroci, v 36 odstotkih moški in samo v 10 odstotkih ženske. Tovrstna selekcija sugerira, da je med ljudmi, ki prečkajo Sredozemsko morje in druge nevarne kopenske poti proti Evropi, večina otrok.

In kakšna je resnica?

Urad za begunce pri Združenih narodih (UNHCR) navaja, da je bilo med prebežniki, ki so minuli teden v Evropo prišli preko morja, 72 odstotkov moških, 13 odstotkov žensk in samo 15 odstotkov otrok.

Izkrivljena je tudi predstava o izvoru migrantov, saj se po medijskih poročanjih zdi, da gre v večini primerov za Sirce.

A preverjanja kažejo, da je med migranti Sircev zgolj petina, štirje od petih pa so iz Afganistana, Bangladeša, Iraka, Južnega Sudana in od drugod.

Novice potrjujejo, da veliko migrantov laže o svojem izvoru, da bi si zagotovili status begunca v Evropi, natančneje v Nemčiji, Švedski in v nekaterih drugih državah evropskega severa.

pic.twitter.com/iHTuCopvJM

— Michelle Kae (@mkapp_) September 22, 2015

@mkapp_ @SaraWmd pic.twitter.com/OybA1blINN — Vadhegyi Pillangó (@WldMntnBttrfly) September 22, 2015

KOMENTAR: Uredništvo

Drsi tudi slovenskim medijem

Pri izpolnjevanju poslanstva, ki ga je omenil Jasen Zasurski, močno drsi tudi osrednjim medijem v Sloveniji. Že mesece lahko spremljamo srce parajoče zgodbe nesrečnih begunskih otrok in družin, kako se brez vsega, predvsem pa dokumentov podajajo v Evropo. Pri tem ni bilo nobene resne novinarske analize, od kod migrantom ogromna sredstva za tako dolgo pot, nihče se ne sprašuje, kako to, da so doma "pozabili" dokumente, ne pa denimo pametnih telefonov in na kak način je to vprašanje povezano z njihovim resničnim izvorom oziroma državo, iz katere prihajajo. Simptomatična je tudi striktna medijska raba termina "begunec", ko gre za migrante, kar pa se zadnje dni vendarle spreminja. Osrednji slovenski mediji so si kot poslanstvo zadali pripraviti ljudi na migrante v smislu njihovega človekoljubnega in sočutnega sprejema, kar je sicer tudi pomembno, a so pri tem popolnoma pozabili na profesionalno dolžnost, o kateri govori Zasurski. Z nenehnim prikazovanjem zgolj ene plati zgodbe ljudi niso naredili zgolj bolj ranljive, ampak tudi sumničave in nezaupljive do njihovega poročanja. Tako so sebi kot resničnim beguncem med migranti naredili medvedjo uslugo.