Časnik.si: intervju z Romano Jordan in Alenko Jeraj o notranji demokraciji v SDS
Na Časnik.si so pripravili pogovora z dvema uglednima damama, članicama SDS, od katerih je ena v najožjem vodstvu stranke, druga pa se je od njega nekoliko oddaljila.
Verjetno ni presenečenje, da imata Alenka Jeraj in Romana Jordan različne poglede na notranjo demokracijo stranke. Odgovarjala sta na ista vprašanja.
Alenka Jeraj meni, da je demokracija v stranki takšna kot mora biti, kar naj bi kazalo tudi uspešno delovanje stranke. "Člani organov lahko kadarkoli predlagajo kar želijo in se opredeljujejo do predlogov. Na koncu se sprejme skupna odločitev, ki jo zagovarjamo, organi pa izvajajo kar je bilo sprejeto."
Za Jerajevo je Janez Janša državnik in iz tega razloga tudi izstopajoče ime stranke SDS. Stara komunistična omrežja pa se ga bojijo zato mu mečejo polena pod noge. Uporabljajo laži, blatenja, neutemeljene sodne postopke in celo zapor. Glede ljudi, ki so nasprotniki v sami stranki pa pravi, da imajo svojo pravico do drugačnega mnenja.
Po njenem mnenju je strank SDS sredinska, saj naj bi s svojim programom nagovarjala vse ljudi. Jerajeva v intervjuju za Časnik.si pravi, da si želi dobrega sodelovanja strank v dobro Slovenije. Zagotovo so to na prvem mestu stranke desne sredine. "Verjetno pa bodo imeli več težav drugi, ki že vnaprej govorijo, s kom v prihodnje ne bodo sodelovali. Pameten politik si na tak način pač nikoli ne zapira vrat."
Za Romano Jordan je demokracija znotraj same stranke padla pod vsak sprejemljiv nivo. "To pa je skupek osebnih interesov in objektivnih okoliščin."
Moti jo odnos med vodstvom stranke ter posamezniki, ki se ne strinjajo s delovanjem stranke. Sama pogreša predvsem več razumevanja do različno mislečih ljudi, bolj pestre, iskrene ter poštene razprave.
Jordanova ne verjame, da SDS pokriva sredinski del političnega prostora, in sama največjo luknjo v politiki vidi prav na sredini. Zdi se ji, da bo zmagal tisti, ki bo to sredino prvi uspešno pokril.
Romana Jordan v intervjuju za Časnik.si pravi, da bi si želela tudi več povezovanja med strankami na desnici, a ne verjame, da se bo trend nezaupanja med SDS in NSi ter SLS spremenil.
Verjetno ni presenečenje, da imata Alenka Jeraj in Romana Jordan različne poglede na notranjo demokracijo stranke. Odgovarjala sta na ista vprašanja.
Alenka Jeraj meni, da je demokracija v stranki takšna kot mora biti, kar naj bi kazalo tudi uspešno delovanje stranke. "Člani organov lahko kadarkoli predlagajo kar želijo in se opredeljujejo do predlogov. Na koncu se sprejme skupna odločitev, ki jo zagovarjamo, organi pa izvajajo kar je bilo sprejeto."
Za Jerajevo je Janez Janša državnik in iz tega razloga tudi izstopajoče ime stranke SDS. Stara komunistična omrežja pa se ga bojijo zato mu mečejo polena pod noge. Uporabljajo laži, blatenja, neutemeljene sodne postopke in celo zapor. Glede ljudi, ki so nasprotniki v sami stranki pa pravi, da imajo svojo pravico do drugačnega mnenja.
Po njenem mnenju je strank SDS sredinska, saj naj bi s svojim programom nagovarjala vse ljudi. Jerajeva v intervjuju za Časnik.si pravi, da si želi dobrega sodelovanja strank v dobro Slovenije. Zagotovo so to na prvem mestu stranke desne sredine. "Verjetno pa bodo imeli več težav drugi, ki že vnaprej govorijo, s kom v prihodnje ne bodo sodelovali. Pameten politik si na tak način pač nikoli ne zapira vrat."
Za Romano Jordan je demokracija znotraj same stranke padla pod vsak sprejemljiv nivo. "To pa je skupek osebnih interesov in objektivnih okoliščin."
Moti jo odnos med vodstvom stranke ter posamezniki, ki se ne strinjajo s delovanjem stranke. Sama pogreša predvsem več razumevanja do različno mislečih ljudi, bolj pestre, iskrene ter poštene razprave.
Jordanova ne verjame, da SDS pokriva sredinski del političnega prostora, in sama največjo luknjo v politiki vidi prav na sredini. Zdi se ji, da bo zmagal tisti, ki bo to sredino prvi uspešno pokril.
Romana Jordan v intervjuju za Časnik.si pravi, da bi si želela tudi več povezovanja med strankami na desnici, a ne verjame, da se bo trend nezaupanja med SDS in NSi ter SLS spremenil.
Povezani članki
Zadnje objave
Financiranje terorističnih organizacij v Evropi, migracije in odziv institucij
1. 6. 2026 ob 17:41
Testiranje poslancev na psihoaktivne snovi
1. 6. 2026 ob 14:06
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.