"Danes vem, da sem posegla v obstoječa razmerja, ki so si jih nekateri oblastno vzpostavili," pravi ministrica v odstopu Ajanović Hovnikova o NVO razpisu

Sanja Ajanović Hovnik je odstopila s funkcije ministrice za javno upravo, saj ne želi, da ministrstvo ali vlada nosita breme razčiščevanja, povezanega z opravljanjem njene funkcije, so sporočili iz kabineta predsednika vlade. O tem je tudi že obvestila predsednika vlade Roberta Goloba, ki bo po prihodu s službene poti o tem obvestil DZ. 

Golob je ob robu neformalnega zasedanja voditeljev članic EU-ja v Granadi dejal, da odstop sprejema, saj je "vse, kar lahko naredim, da to sprejmem".

Odstop Sanje Ajanović Hovnik je peta ministrica Golobove vlade, ki odhaja oz. so jo zamenjali. Začelo se je z odhodom notranje ministrice Tatjane Bobnar. Nato zdravstvenega ministra Loredana. V teh dneh pa paket Brežan, Šinko in sedaj Hovnik.

Sanja Ajanović Hovnik je sicer še včeraj v oddaji Tarča na TV Slovenija trdila, da pri razpisu za krepitev državljanskih pravic in opolnomočenje nevladnih organizacij ni ravnala nezakonito. Najavila pa je celo v poslanskih skupinah, da bo koaliciji pojasnjevala svoje očitke pred napovedano interpelacijo. Tako v SD kot Levici so namreč zahtevali pojasnila, tudi v Gibanju Svoboda je bilo mogoče slišati, da bi morala odstopiti.

Ministrica v odstopnem pismu vztraja glede svoje nedolžnosti

Pred tem je danes več nevladnih organizacij, med njimi Center nevladnih organizacij – Cnvos, Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja (PIC), Inštitut 8. marec in Ekologi brez meja, ministrico za javno upravo Sanjo Ajanović Hovnik pozvalo k odstopu.

Nevladne organizacije ministrici očitajo, da »... ste javnost bodisi zavajali, da niste vedeli, da se organizacija vaše prijateljice prijavlja na javni razpis, ali pa kot ministrica slepo podpisujete dokumente in izjave podpore za projekte, ki se prijavljajo na razpise v vaši pristojnosti«. V pozivu so dodali, da je skrb vzbujajoče nenehno spreminjanje izjav, s katerimi se ministrica sproti prilagaja razkritjem medijev. »Tovrstno ravnanje je za ministrico, ki je v državi odgovorna prav za področje integritete in preprečevanja korupcije, nesprejemljivo. Sodna praksa je v podobnih primerih zavajanje javnosti že opredelila kot kršitev načela integritete.«

Ministrica Ajanović Hovnikova je v svojem javnem odstopnem pismu sicer zapisala, da je bil razpis za dodelitev nevladnim organizacijam izveden transparentno. »Omogočal je enak dostop do javnih sredstev in enakopravno obravnavo vseh nevladnih organizacij,« je še zapisala. Zanimivo je v nadaljevanju zapisala: »Danes vem, da sem s tem svojim ravnanjem posegla v obstoječa razmerja, ki so si jih nekateri v zadnjih desetih letih oblastno vzpostavili – koliko komu pripada.«

Odstopna izjava ministrice Ajanović Hovnik

 

Obenem je ministrica v svojem odstopnem pismu zapisala tudi, da ima čisto vest in da ni storila ničesar nezakonitega. Zaključi pa z besedami: »Prepričana sem, da bi moje vztrajanje v času teka uradnih postopkov pri pristojnih organih pri vodenju ministrstva o tako neusmiljeni kampanji škodovalo delu vlade, stranke, ministrstvu in državi, zato ti predsednik vlade, dr. Robert Golob, sporočam, de nepreklicno odstopam s položaja ministrice za javno upravo.«

Rekonstrukcija vlade?

Premier Golob je sicer še v sredo trdil, da podpira ministrico Ajanović Hovnik. Simptomatično za menjave v tej vladi ostaja, da javno izražena sintaksa podpore premierja v realnosti pomeni zelo hitro prihajajočo »smrtno obsodbo« v obliki odstopa ali odstavljenosti. Po samem dejanju, četudi mine lahko samo nekaj dni, pa premier najde kopico razlogov, zakaj je bil minister ali ministrica slab pri svojem delu.

Tako je Golob med razlogi za odhod ministrice za kmetijstvo Irene Šinko v predlogu za njeno razrešitev med drugim navedel odsotnost ustreznega in pravočasnega reagiranja v situacijah, ki so pomembne za zaščito potrošnikov na področju varnosti hrane oziroma živil. Ministrica se namreč po premierjevi oceni ni ustrezno odzvala na situacijo, ko uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin ni ustrezno obvladovala kriznih dogodkov, povezanih z neskladno in nevarno hrano, ter ni zagotavljala pravočasnega, jasnega in zanesljivega obveščanja javnosti o živilih, ki niso skladna ali varna za potrošnika.

Drugače je bilo z ministrom Brežanom, s katerim se je pogovoril v preteklih dneh, je dejal Golob. »Tudi njemu sem razložil, od kod izvira moja izguba zaupanja v njegovo delo, minister Brežan je to sprejel in sam podal odstop. Tako da je s tem zame zgodba končana,« je dejal. Kot je pojasnil, je bilo po avgustovski ujmi treba reorganizirati delo na marsikaterem ministrstvu, na ministrstvu za naravne vire in prostor pa to ni steklo dovolj hitro. »Zato je to ministrstvo postalo ozko grlo, ministrstvo ni bilo dovolj odzivno, številne pripombe so prihajale tudi z drugih resorjev,« je pojasnil Golob.

Politični analitik Aljuš Pertinač je za Domovino dejal, da o kakršnikoli rekonstrukciji vlade tu sploh ne more biti govora. »Premier je zgolj zamenjal dva ministra, ker ju lahko in ki ju lahko. S tem je za nekaj časa preusmeril pozornost od tega, da on in njegova vlada nimata nobenega kompasa in sploh ne vesta, kaj počneta.«

Celoten komentar Aljuša Pertinača lahko preberete v tem članku Tadeje Zabret z naslovom: »Rekonstrukcija vlade? »Nikakor, zgolj preusmerjanje pozornosti od tega, da ne vedo, kaj počnejo,« meni analitik Pertinač«
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike