"Danes vem, da sem posegla v obstoječa razmerja, ki so si jih nekateri oblastno vzpostavili," pravi ministrica v odstopu Ajanović Hovnikova o NVO razpisu
Sanja Ajanović Hovnik je odstopila s funkcije ministrice za javno upravo, saj ne želi, da ministrstvo ali vlada nosita breme razčiščevanja, povezanega z opravljanjem njene funkcije, so sporočili iz kabineta predsednika vlade. O tem je tudi že obvestila predsednika vlade Roberta Goloba, ki bo po prihodu s službene poti o tem obvestil DZ.
Golob je ob robu neformalnega zasedanja voditeljev članic EU-ja v Granadi dejal, da odstop sprejema, saj je "vse, kar lahko naredim, da to sprejmem".
Odstop Sanje Ajanović Hovnik je peta ministrica Golobove vlade, ki odhaja oz. so jo zamenjali. Začelo se je z odhodom notranje ministrice Tatjane Bobnar. Nato zdravstvenega ministra Loredana. V teh dneh pa paket Brežan, Šinko in sedaj Hovnik.
Sanja Ajanović Hovnik je sicer še včeraj v oddaji Tarča na TV Slovenija trdila, da pri razpisu za krepitev državljanskih pravic in opolnomočenje nevladnih organizacij ni ravnala nezakonito. Najavila pa je celo v poslanskih skupinah, da bo koaliciji pojasnjevala svoje očitke pred napovedano interpelacijo. Tako v SD kot Levici so namreč zahtevali pojasnila, tudi v Gibanju Svoboda je bilo mogoče slišati, da bi morala odstopiti.
Ministrica v odstopnem pismu vztraja glede svoje nedolžnosti
Pred tem je danes več nevladnih organizacij, med njimi Center nevladnih organizacij – Cnvos, Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja (PIC), Inštitut 8. marec in Ekologi brez meja, ministrico za javno upravo Sanjo Ajanović Hovnik pozvalo k odstopu.
Nevladne organizacije ministrici očitajo, da »... ste javnost bodisi zavajali, da niste vedeli, da se organizacija vaše prijateljice prijavlja na javni razpis, ali pa kot ministrica slepo podpisujete dokumente in izjave podpore za projekte, ki se prijavljajo na razpise v vaši pristojnosti«. V pozivu so dodali, da je skrb vzbujajoče nenehno spreminjanje izjav, s katerimi se ministrica sproti prilagaja razkritjem medijev. »Tovrstno ravnanje je za ministrico, ki je v državi odgovorna prav za področje integritete in preprečevanja korupcije, nesprejemljivo. Sodna praksa je v podobnih primerih zavajanje javnosti že opredelila kot kršitev načela integritete.«
Ministrica Ajanović Hovnikova je v svojem javnem odstopnem pismu sicer zapisala, da je bil razpis za dodelitev nevladnim organizacijam izveden transparentno. »Omogočal je enak dostop do javnih sredstev in enakopravno obravnavo vseh nevladnih organizacij,« je še zapisala. Zanimivo je v nadaljevanju zapisala: »Danes vem, da sem s tem svojim ravnanjem posegla v obstoječa razmerja, ki so si jih nekateri v zadnjih desetih letih oblastno vzpostavili – koliko komu pripada.«
No, po odstopu @hovnik_sanja je naslednji korak medijev in opozicije raziskovanje, koliko in katera pisma podpore katerih ministrov so bila podpisana ob raznih razpisih ministrstev. Odstopljena ministrica je namreč razkrila, da je to praksa te @vladaRS. To je lahko huda zgodba. https://t.co/pLhDAw2Lfm
— miro petek (@miro5ek) October 6, 2023
Obenem je ministrica v svojem odstopnem pismu zapisala tudi, da ima čisto vest in da ni storila ničesar nezakonitega. Zaključi pa z besedami: »Prepričana sem, da bi moje vztrajanje v času teka uradnih postopkov pri pristojnih organih pri vodenju ministrstva o tako neusmiljeni kampanji škodovalo delu vlade, stranke, ministrstvu in državi, zato ti predsednik vlade, dr. Robert Golob, sporočam, de nepreklicno odstopam s položaja ministrice za javno upravo.«
Rekonstrukcija vlade?
Premier Golob je sicer še v sredo trdil, da podpira ministrico Ajanović Hovnik. Simptomatično za menjave v tej vladi ostaja, da javno izražena sintaksa podpore premierja v realnosti pomeni zelo hitro prihajajočo »smrtno obsodbo« v obliki odstopa ali odstavljenosti. Po samem dejanju, četudi mine lahko samo nekaj dni, pa premier najde kopico razlogov, zakaj je bil minister ali ministrica slab pri svojem delu.
Tako je Golob med razlogi za odhod ministrice za kmetijstvo Irene Šinko v predlogu za njeno razrešitev med drugim navedel odsotnost ustreznega in pravočasnega reagiranja v situacijah, ki so pomembne za zaščito potrošnikov na področju varnosti hrane oziroma živil. Ministrica se namreč po premierjevi oceni ni ustrezno odzvala na situacijo, ko uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin ni ustrezno obvladovala kriznih dogodkov, povezanih z neskladno in nevarno hrano, ter ni zagotavljala pravočasnega, jasnega in zanesljivega obveščanja javnosti o živilih, ki niso skladna ali varna za potrošnika.
Drugače je bilo z ministrom Brežanom, s katerim se je pogovoril v preteklih dneh, je dejal Golob. »Tudi njemu sem razložil, od kod izvira moja izguba zaupanja v njegovo delo, minister Brežan je to sprejel in sam podal odstop. Tako da je s tem zame zgodba končana,« je dejal. Kot je pojasnil, je bilo po avgustovski ujmi treba reorganizirati delo na marsikaterem ministrstvu, na ministrstvu za naravne vire in prostor pa to ni steklo dovolj hitro. »Zato je to ministrstvo postalo ozko grlo, ministrstvo ni bilo dovolj odzivno, številne pripombe so prihajale tudi z drugih resorjev,« je pojasnil Golob.
Politični analitik Aljuš Pertinač je za Domovino dejal, da o kakršnikoli rekonstrukciji vlade tu sploh ne more biti govora. »Premier je zgolj zamenjal dva ministra, ker ju lahko in ki ju lahko. S tem je za nekaj časa preusmeril pozornost od tega, da on in njegova vlada nimata nobenega kompasa in sploh ne vesta, kaj počneta.«
18 komentarjev
Sonatine
Oprosti Miha - te jebene vaše povzemam zgolj po vašem tv voditelju. Boš moral kar pred lastnim pragom pomesti. Sicer pa si prej bil Jonsky ali nekaj takega, a ne? Vidiš, nimamo vsi spomina zlate ribice. Kucan pa peščici desnih medijev, ki zgolj povzemajo dogajanje, ni prav nič naročal, levim pa zagotovo, po stari navadi - in praksi.
Sonatine
Miha (od j****h 400 tisoč) Ne veselite se preveč - levi mediji so kritizirali Ajanovič Hojnik, ker jim je tako bilo naročeno s strani levih Kučanovih sindikatov in NVO. Reva je mislila, da lahko pobaše denar, kot se njej zljubi, samo zato, ker je perjadns, posegla pa je v Kučanove vrtičke. Logično, da so jo levi morali napasti. Sicer je tudi prav, da je skorumpiranka odšla, a se ne bi smelo končati s tem, temveč s sodnim procesom in zaporom. Če bi pri nas pravna država delovala, pa deluje zgolj za "nenaše". Tu se ji ne bo zamajal niti las z glave, saj je poslušno odstopila. Obenem si roke mane še Kučanov prvi svizec, saj bi Hojnikova vodila pogajanja o plačah v javnem sektorju, kar ni bilo zaželjeno, sedaj pa jih ne bo. Smo v fazi, ko ni dovolj biti samo "jebeno naš", ampak izključno "jebeno jebeno Kučanov naš". Tako kot pred letom 1991.
Miha12345
@Sontatine - Glavno da kolneš in se koristiš z vulgarnostmi, Seveda, Kucan je tudi naročil vsem desnim medijem, vključujoč z Domovino, da pišejo kakšen je velik skandal to kar je Ajanovic Hovnikova naredila, Očitno tudi Janša, SDS in NSi vsi sledijo ukaze Kucana, ter želijo zaščititi Kučanove sindikate in vrtičke, ker so zahtevali hitno interpelacijo Ajanovic Hovnikove, Zdaj pa ko je odstopila je pa ona velika žrtva, Še en primer neskončnih desničarskih laži
MEFISTO
Padla ministrica je takole zaključila svojo patetično odstopno izjavo priljubljenemu premierju:
"Želim ti nadajevanje zastavljenega dela, v uspeh verjamem."
Reši se, kdor se more!
MEFISTO
Na levici se radi sklicujejo na čisto vest.
Toda kaj pomaga, ker čisto vest presojajo brez vesti.
Tudi do včerajšnja ministrica je tako ravnala.
ales
Baba lažnjiva in kradljiva je pomočila roko pregloboko v marmelado. In sedaj še z jezikom opleta, kar kaže, da je tudi butasta.
Miha12345
Nepravilnost v delovanju Ajanovic Hovnik so odkrili "levi" mediji - Mladina, Vecer, Delo, RTV pod novo upravo. Samo Mladina je imela okoli 10 člankov na to temo, in obe dve zadnji naslovnici Mladine sta razkrivali nepravilnosti, kritizirali Ajanovic Hovnik in zahtevali njen odstop. To spet dokazuje da so "levi" mediji sposobni biti kritični in objektivni do "svojih", dokler pa desni mediji delujejo kot za časa komunizma, ko nikakor nisi smel kritizirati "svoje" velike vodje in svojo stran
Mojemnenje
Miha. Odstavili so jo štruklovi, ker ni popuščala v pogajanjih za njihove plače. Preko svojih svojih brezštevilnih 'mazačev'. Denar za Nvo-je pa se bo delil seveda naprej. Politični turizem, morda celo s kakšnim članom t.i. opozicije, pa tudi.
MEFISTO
Miha12345..., vedno sem se spraševal, odkod tebi toliko politične lucidnosti in širine. Zdaj vem! Izobražuješ se pri Mladini, Večeru, Delu in RTVS pod novo upravo.
MEFISTO
Miha12345... gleda RTVS. Se še čudite, da je pameten kot televizor?
Igor Ferluga
Naj dodam samo še moje razočaranje iz včerajšnje Tarče nad nastopom Jerneja Vrtovca N.Si. Točno tisto, zaradi česar sem izgubil večji del zaupanja v to stranko in jo redko se obkrozim na volitvah. (Cigler Kralja pa recimo sem.) Njegovo argumentiranje, da gre za majhno temo in zakaj v koaliciji izgubljajo čas za medsebojna preigravanja in ne rešujejo bistvenih vprašanj države.
Ni res! Nekoruptivna, neklientelisticna in racionalna poraba proračunskega denarja je ena bistvenih, osrednjih javnih in političnih tem vedno v demokratičnih sistemih. Sine qua non politične higiene in gospodarske prosperitete. Če tega ne razume predsednik parlamentarne komisije za nadzor proračunske porabe, potem je to več kot zaskrbljujoče in potem je to nov dokaz, da ni ustrezna oseba za vodenje te komisije. Nov pravim zato, ker star dokaz je pa to, da dela te komisije, ene najpomembnejših v parlamentu, do zdaj ni videti. Prepričan sem, da bi Logar iz SDS na tem mestu drugače govoril in nastopal, verjetno pa tudi Horvat, CKralj ali Rebersek iz N.Si.
Za zgled, kako se pazi in obrača davkoplačevalski denar bi pa dal konzervativca starega kova, priljubljenega pokojnega republikanskega guvernerja države Ohio Georga Vojnovicha, po materi Slovenca. Imeli so ga za "skrtega in pedantnega", zasebno in politično. Za vsak dolar je hotel vedeti, kako se ga obrne in da je pošteno porabljen. Vse finance v njegovem času so bile čiste kot solza in nikoli minusov v državni blagajni Ohioa za časa, ko je bil guverner. Pa je bil obenem prijazna, cuteca oseba.
Evo, politikov takega kova kot je bil George Vojnovich po mojem danes manjka kot vode v puščavi!
MEFISTO
Ne čudi se glede Vrtovca, ki je eksponent Škrabčeve domačije, ki spda že skoraj v klasiko politične terminologije.
Igor Ferluga
Madison, to ni majhen denar, ki ga je z dodatnim razpisom za NVO-je v okviru pravosodnega ministrstva za neko pripravo vlog zasluzila ministricina poslovna partnerka Kaja Primorac. 12% razpisa. Okoli 800.000€. Za koliko dela? 1 teden? Maksimalno recimo 1 mesec dela. Mnogi v tej državi garajo 1 mesec za 800€, ne za 800.000€!
Pa to je vendar očiten klientelizem in korupcija, za take stvari se gre v normalnih državah za rešetke! Vprašat se je tudi, kam bo sel ta skoraj 1M €. Res samo Primorcevi? Si ga bo delila z ministrico in se s kom? Je morda mišljeno, da gre za financiranje Svobode? Vse to in še kaj je možno.
Iz včerajšnje Tarče izhaja se marsikaj. Tudi vsebinsko problematično odločanje ob razpisih za NVOje. Odobreno je bilo že na prvi pogled sumljivim in ideološkim projektom vprasljive splosne koristi. Društvo za bolnike s Parkinsonovo boleznijo z načrti konkretne pomoči očitnim upravičencem so pa izviseli z vsemi 3 projekti. Ker niso naročili usluge Kaje Primorac?
Poveden je bil tudi projekt tega istega instituta Primorceve pomoči ljudem v stiski ljudem v času covida z nekimi varnim točkami v lekarnah in na postah. 130.000€ proračunskih sredstev dodeljeno. Ob preverjanju je novinar dokazal 2(!) potrjeni osebi, ki sta se oglasili na varni točki. 2 osebi v enem letu za 130 tisoč proračunskih sredstev! Pa kaj je to, 2.000 bi bilo številka, ki bi upravicevala takšno porabo, ne 2!
Tako se ne dela z davkoplacevalskim denarjem! Ob takem neracionalnem in klientelisticnem trošenju ne more iti država Slovenija drugam kot kaput!!
Tako da, prosim, Madison, nehajmo relativizirat ministricine krivde v smislu, saj drugi so se hujši. Morda. Dokazi! Samo brez potuhe takim ravnanjem.
Madison
G. Ferluga, ne dvomim, da je Ajanović Hovnik ravnala koruptivno in ne zagovarjam njenih prestopkov. Menim pa, da se v ozadju načrtnega rušenja ministrice za javno upravo in v ozadju "dviganja prahu", ki so ga z obilnim poročanjem o tej aferi ustvarili državna in pop tv, zelo verjetno skriva mnogo večja golobistična korupcija in finančna svinjarija! Bivša ministrica Sanja je o svojem podpisovanju pisem podpore govorila prostodušno, kot da gre za običajno prakso med golobisti, da torej ni ravnala nič drugače od ostalih golobističnih ministrov. Ali ni nenavadno, da je bilo pod ministrico Vrečko na razpisih razdeljenih več kot 50 (petdeset!) milijonov evrov davkoplačevalskega denarja NVO-jem, torej petkrat več kot na ministrstvu pod Sanjo, toda "jebenih več" to dejstvo niti slučajno ne zanima in sploh ne preiskujejo, katerim NVO oziroma komu konkretno je Asta s svojimi podpisi dodelila po več stotisoč evrov! Kaj pa, če je tudi ministrica Vrečko podpisala pogodbe za dodelitev denarja NVO-jem svojih znancev in prijateljev ter zraven še odkritih podpornikov golobistov, ki so le-tem omogočili vzpon na oblast - vendar nam "jebenih več" tovrstne, v nebo vpijoče politične korupcije nikoli ne bo razkrilo, ker Asti pa res ne bodo gledali pod prste. Npr. v slovenski javnosti je znano, da je Asta samovoljno, brez zakonite podlage, šenkala več kot 8000€ davkoplačevalskega denarja Makarovički, toda "jebenih več" Astino protizakonito početje sploh ne zanima! Kako naj izvemo, komu in koliko denarja je Asta razdelila potencialno koruptivno, če tega sploh nihče ne preiskuje?!? Namesto tega so jo povabili pred kamero, naj komentira Sanjino koruptivno ravnanje! Njeno javljanje je spominjalo na vpitje lopova: "Primite tatu!" https://www.domovina.je/splacalo-se-jim-je-rusiti-janso-golob-izjemno-radodaren-z-davkoplacevalskimi-milijoni-za-nevladne-aktiviste Če kot primer zapravljanja davkoplačevalskega denarja izpostavim zgolj Zavod Maska, ki ga je več kot dve desetletji vodil Emil Hrvatin alias kradljivec imena politika Janše: ta zavod je od leta 2003 do 2023 prejel 5.261.874,86 €, deljeno z 20 leti to znese povprečno 263.000 € na leto! Pa to je le ena od skrajno levičarskih NVO, ki jo redno in obilno financirajo leve vlade, vključno z golobistično. Menim, da je bil odstop ministrice za javno upravo sprožen načrtno. Nekdo, ki dobro ve, da so se pod golobisti finančna sredstva podeljevala "svojim" NVO-jem povsem po domače, je ministrico zatožil dežurni medijski likvidatorki. Ta je v prispevku na državni tv zadeve zgolj nastavila (pozor: z enormno in neupravičeno golobistično porabo denarja za letalske polete in izlete v tujino - s čimer je bila afera A. H. sprožena, nakar se je izkazalo, da je precej več zapravil Golobov kabinet! - se v medijih nenadoma nihče več ne ukvarja), Erika pa je afero do konca razdelala v Tarči. Ministrica A.H. ni ravnala nič drugače kot ostali golobisti, le toliko neumna je bila, da je "svoje " interpretirala povsem dobesedno in denar dodelila svoji materi in prijateljici. Na tem mestu je vendarle treba povedati, da je ministričina prijateljica najavila, da se bo dodeljenim sredstvom odpovedala. Ali bi se kateri od Astinih "svojih" NVO-jev tudi moral odpovedati dodeljenemu denarju - tega nikoli ne bomo izvedeli, ker tega "jebenih več" ne bo preiskalo! Meni se zdi interes vrhovnega "svizca" (člana in kandidata stranke Levica!), ki ni bil zadovoljen z dosežki v pogajanjih (ministrica je namreč uvedbo sprememb plačnega sistema prestavila na začetek leta 2025 - zaradi poplav), da ministrica pade, dokaj očiten. Kazno je bilo, da je ob spočetju afere "izlet prijateljic z ministrstva za javno upravo v NY", zloglasna medijska likvidatorka Carl v svojem bombastičnem prispevku dala besedo vrhovnemu "svizcu", še preden je javnost za izvedela za dotični "izlet". Na drugi strani je Golobov kabinet, zgolj v enem mesecu, zgolj za polete zapravil več kot 73.000 €, Eugenija pa ob tem ni niti trznila z očesom. Kakorkoli obračam, menim, da je ministrico za javno upravo načrtno zrušila stranka Levica.
Sonatine
In točno za to# o čemer piše Mefisto, tudi gre. Zahvaljujem se mu, da je dodal še taškanje Golobove afere z letalskimi prevozi, kajti tale je v enem mesecu zapravil za dva ali tri domove poplavljenih, pa to nikogar ne zanima. Tale odstopljena ministrica mu je prišla kot po naročilu# najbrž po nasvetu Vukovičeve, saj perjadni nima toliko soli v glavi, kar je dokazal tudi s podporo tatici. Yri elemente imamo tukaj, zakaj je do odstopa prišlo: 1. Preusmerjanje pozornosti od Robertovega in Nutrijinega zasebnega turizma na davkoplačevalske stroške, gre torej za sum za kaznivih dejanj nezakonite rabe javnih sredstev, in to za ekscesne vsote 2. Interesi prvega svizca med svizci 3. Poseg v Kučanove vrtičke, premalo Niki morda, preveč prijateljici in mami (beri: sebi). Gre za ekscesen kriminal, ki pa depolitiziranih jebenih naših novinarjev sploh ne zanima. Tudi tale babura bi mirno kradla naprej, če je Robi ne bi potreboval, da zakrije nhegove kraje, in kdo ve, kakšna neprijetna vprašanja bi bila izgovorjena pred slovensko javnostjo in postavljena tudi tatinskemu Robiju, će bi prišlo do interpelacije. Z namenom prikrivanja lastnih tatinskih dejanj je odstavljal kar tri ministre, a je ta zadnji primer prišel zanj kot nebesna mana. Hkrati sem iskreno razičarana nad Vrtovcem in NSi - sram naj jih bodi! Predsednik komisije za nadzor proračuna meni, da je nesmotrna raba proračuna tako yretjerazredna stvar, da se z njo ni za ukvarjati. Halo??? A bo kdo začel sploh kritično preiskovati, kaj je NSI doslej naredila v preiskovalnih komisijah, ki jih je ukradla Janši, razen držanja Štange Holobu? Ta namerava 185 miljard ali nekaj takega speljati v energetiko, da bi se lažje polastil vseh energetskih državnih firm, zato nam nabija davke, pa v NSI to nikogar ne moti? Niso niti mignili ob 8000 EUR našega denarja tisti vulgarni Svetlani# niso mignili ob turističnih poteh UKŽ v Afriko, ne ob premierovem turizmu, kar nas mastno stane. Kaj sploh delajo v tistih preiskovalnih odborih? Naj raje ukradeno vrnejo SDSju in se spravijo v red, torej stranko razpustijo in se pridruzijo ali Svobodi ali SD, itak zagovarjajo njihovo agendo in delajo vse, da zaščitijo tatinskega holobčka in njegovo perjad. Sram naj vas bo NSI in g. Vrhovec!
MEFISTO
NVO-ji se prepirajo in tepejo za nezaslužene milijonske apanaže na račun davko plačevalskega denarja, poplavljenci, ki jim je ujma vzela vse ali skoraj vse, pa še vedno čakajo na državno miloščino.
Taka je naša ljudska oblast, ki so jo izvolili najpametnejši državljani.
Madison
Ministrici Šinko lahko do tega trenutka čestitamo, ker se ne pusti pomesti z golobističnega prizorišča kar tako, brez pravih argumentov, s tisto običajno "odpustnico", ki jo odpisanim ministrom Robi navadno izroči nekje na samem.
Toda kdo ve, ali ne bo Irena že jutri popustila pod golobističnimi pritiski in bo raje pristala na "prostovoljni" odstop, tako kot Sanja, samo da se bo izognila golobističnemu parlamentarnemu in tvslo družbeno-političnemu javnemu mrcvarjenju.
Če si je namreč "jebenih več" v živo privoščilo raztrgati Sanjo, ki jo Robi podpira, a bo njen odstop sprejel, ker mu drugega ne preostaja, kako bi si privoščili raztrgati šele Ireno, ki je Robi sploh ne podpira, temveč jo javno osira?!?
Da bi si privoščili javno raztrgati Robija - zaradi njegovega zanič dela in dragih potovanj v tujino s konkubino, zaradi zanikrne golobistične zakonodaje in zaradi mnogo več milijonov zapravljenega davkoplačevalskega denarja, mnogo več, kot ga je Sanja razdelila med svoje prijatelje - pa si "jebenih več" ne upa niti slučajno pomisliti...
Friderik
Prej diktatura proletariata, zdaj diktatura od nikogar izvoljeni NVO-ji.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.