Energetska prihodnost – »Zbuditi se moramo iz zimskega spanja«

Zagotovo Slovenija potrebuje JEK 2. Iz rek ne bomo iztisnili več veliko energije, ker so vse uporabne že precej zasedenes hidroelektrarnami, poleg tega so naše reke kratke in malo vodnate. Na sonce in še manj na veter se ne kaže zanašati, ker je obojega premalo in je še nezanesljiv vir drage energije. Novih termoelektrarn nam ne bodo pustili postavljati, veseli bomo, če nam ne bodo predčasno zaprli TEŠ 6. Potem ostane le še JEK 2.
Da pa bi ostali povsem odvisni od uvoza, ne bi priporočal. Ob večjem evropskem mrku bo mala Slovenija med prvimi, ki bodo odklopljeni in zadnjimi, ki bodo spet nazaj priklopljeni.

Škoda, da niso številke bolj razdelane. Pri 100% OVE, bi šlo za omrežje 8 milijard, torej za sončne celice in vertnice ostane 115 - 8 = 107 milijard, Za ta denar bi lahko postavili za 130 GW moči sončnih celic, ki bi letno proizvedle za 25 jedrskih elektrarn (1 GW) električne energije. Oz. ker bi potrebovali tudi hranilnike, recimo za 12 jedrskih elektrarn proizvodnje in za 100 GWh baterij ali 1000 GWh črpalnih HE. 1000 GWh pomeni mesec in pol elektrike z močjo 1 GW (1 JE). Nekje nekaj ni vredu.

Vsi bi imeli poceni elektriko, mi v neposredni bližini JEK pa naj imamo še en 100 in še več metrov visok stolp v neposredni bližini mesta (od mestnga središča bi bil oddaljen le nekaj 100 metrov!!!), ki bo delal meglo od septembra do aprila. Ne, hvala. JEK 1, skladišče NSRAO in odpadki iz pol Slovenije na enem mestu je dovolj.
Glede na to, kakšna je invedticija v JEK 2 in kakšna je cena elektrike, je očitno ta še prepoceni. To bo še ena jama brez dna.
Sicer pa predlagam, da se še malo naredi povzetek iz predstavitve JEK 2 v Krškem prejšnji mesec in pa v domu krajanov v neposredni bližini dosedanje JEK - lokalci smo proti in nas tudi zastonj elektrika ne bo prepričala!