Grimsa zanima financiranje spornih plakatov, Ženska svetovalnica ponovno z opravičilom

Evropski poslanec iz vrst SDS Branko Grims je pred dnevi na Evropsko komisijo naslovil vprašanje o stališču do »z evropskim denarjem plačane propagandne kampanje, ki je očitno krivična do očetov«. Gre za obcestne plakate, ki jih je pred časom razobesilo Društvo Ženska svetovalnica (Društvo za nenasilno komunikacijo), kjer pa so za Domovino pojasnili, da so plakate takoj sanirali. Tistim, ki jih je objava prizadela in vznemirila, so se opravičili že v času kampanje, ponovno pa v teh dneh, ko so spet prejeli precej klicev.

Zgodba seže v leto 2021, ko so se po državi pojavili plakati, ki naj bi opozarjali na nasilje v družini. Že takrat so vznemirili del javnosti. Ponovno pa v teh dneh, ko so se v javnosti pojavili podatki o financiranju organizacije, ki jih je tedaj razobesila. Po podatkih Erarja je namreč Društvo Ženska svetovalnica v minulih desetih letih samo s strani ministrstva za delo prejela dobrih 2,4 milijona evrov.

Sporna znamenja

To je obudilo razpravo o dejavnosti organizacije, na kar je v pismu Evropski komisiji spomnil Branko Grims. Kot je navedel, je bilo na plakatih, ki jih je razobesila organizacija, označeno naravno znamenje s pripisom, da gre za »materino znamenje«, pa tudi očitna sled grobega udarca, pri kateri je pripisano, da gre za »očetovo znamenje«.

Po mnenju evroposlanca gre za očitno podtikajočo, manipulativno in grobo zavajajočo kampanjo, ki je krivična do očetov, ki do otrok nikoli niso bili nasilni. Obenem pa prikriva resnično stanje, saj statistika kaže, da niso samo moški povzročitelji nasilja v domačem okolju, je v vprašanju navedel Grims.

Na plakatu je kot sponzor kampanje navedena tudi Evropska komisija. Zato Grimsa zanima, po kakšnih kriterijih komisija financira nevladne organizacije za izvedbo »tako manipulativnih in do očetov očitno krivičnih propagandnih akcij«.

Moje današnje vprašanje Evropski komisiji o do z evropskim denarjem financirani kampanji levičarskih "nevladnih organizacij", ki je očitno hudo krivična do očetov:
"Po kakšnih kriterijih Evropska komisija z denarjem davkoplačevalcev financira nevladne organizacije za izvajanje… pic.twitter.com/R23FUoU38r

— Branko Grims (@BrankoGrimsX1) June 30, 2025

Konkretna kampanja ni bila financirana iz Evrope

Pojasnila Evropske komisije še ni dobil, so nam pa pa v Društvu Ženska svetovalnica odgovorili, da kampanja Znamenja ni bila sofinancirana niti iz evropskih niti iz javnih sredstev, pač pa so celotno finančno breme prevzele »družbeno odgovorne pravne osebe«. Sodelujoče organizacije so »skladno s pogodbami o sofinanciranju tekočega izvajanja javnih socialnovarstvenih programov zavezane, da na vseh javnih objavah navedemo vire sofinanciranja«. Zato so bili na plakatih navedeni tudi ministrstvo za delo, ljubljanska mestna občina, fundacija FIHO in EU Evropski socialni sklad.

Kot še poudarjajo v društvu, so politično nevtralni, njihovo delovno področje pa je izključno preprečevanje nasilja in pomoč žrtvam nasilja, ki se nanje obrnejo, ne glede na njihove osebne okoliščine in ne glede na to, kdo je nasilje povzročil.

Prelepili sporne zapise

V tem tednu so v Društvu Ženska svetovalnica, kot so navedli za Domovino, ponovno prejeli precej klicev prizadetih oseb, ki so jim ponovno razložili namen kampanje in tudi to, da so plakate takoj sanirali. »Na tem mestu se v Društvu Ženska svetovalnica ponovno opravičujemo povsem vsem osebam, ki jih je objava prizadela in vznemirila (že prej, ali sedaj),« so nam pojasnili v društvu.

Plakat z otrokom je bil del njihove kampanje zaradi »zaskrbljujoče znatnega porasta nasilja v družini«. »Edini namen kampanje je bil opozoriti na nesprejemljivost nasilja v sodobni družbi in javnost informirati o brezplačni pomoči žrtvam nasilja, ne glede na spol, starost in druge osebne okoliščine,« so zapisali.

Navedli so, da so že v času kampanje vseh 20 »BillBoard plakatov«, na katerih sta bila otrok in starejši moški z označbama »očetovo znamenje« in »sinovo znamenje« v roku treh dni prelepili z označbo »znamenje nasilja«.

Kot so zagotovili, so sodelujoči, vključno s kreativnim timom oglaševalske agencije Pristop, delovali v najboljši veri, a »nehote spregledali, da se kot povzročitelji nasilja prikazujejo le moški«. To ni bil njihov namen in nasploh ne drži, so navedli v organizaciji. Posebno opravičilo so zato naslovili tudi na Društvo očetov Slovenije in je objavljeno še danes.