Interpelacija proti Anji Kopač Mrak le o odvzemu otrok, pozablja pa vse ostalo
Slovenska demokratska stranka je danes vložila napovedano interpelacijo proti ministrici za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, katero je v celoti utemeljila na primeru odvzema otrok starim staršem s strani CSD Velenje.
Anjo Kopač Mrak poslanci SDS obtožujejo objektivne in subjektivne odgovornosti za domnevne nepravilnosti pri ravnanju organov v sestavi ministrstva, kamor sodijo tudi centri za socialno delo, ki naj v konkretnem primeru ne bi delovali v korist otrok.
V interpelaciji, ki jo je predstavila Suzana Lep Šimenko, poslanci največje opozicijske stranke ministrici najprej očitajo, da sta bila vnuka nenadno in na skrivaj, brez vednosti starih staršev, odpeljana iz vrtca na neznano lokacijo. Na tak način bi po njihovem prepričanju otroke lahko odpeljali samo, če bi bilo ogroženo njihovo življenje ali zdravje.
Nato ministrici naprtijo krivdo, da očetu - morilcu matere otrok - ni bila odvzeta roditeljska pravica, oziroma ta postopek s strani CSD Velenje niti ni bil začet, ampak je oče sodeloval kot stranka v postopku.
Naslednji očitek leti na ravnanje CSD Slovenj Gradec, ki naj bi je nezakonito obravnaval vlogo za rejništvo starim staršem, ker je ni poslal v odločanje pristojnemu ministrstvu, ampak je le izdal neobrazloženo mnenje. S tem je bil postopek dodelitve vnukov starim staršem v rejništvo onemogočen, ker o tej pravici ni bilo zakonito odločeno (danes je ministrstvo glede vloge za rejništvo starih staršev izdalo zavrnitveno odločbo).
Po prepričanju SDS CSD Velenje ni imel stvarno utemeljenih razlogov, da ne bi otroka v rejništvo dodelil starim staršem, iz oskrbe starim staršem pa jih je vzel, ker naj bi »stara starša prekinila sodelovanje pri določitvi rejniške družine«, čeprav bi moral biti edini argument »otrokova korist«.
Prav tako otrokoma ni bil dodeljen skrbnik, ki bi moral biti praviloma sorodnik otrok, razen če bi to bilo v nasprotju s koristmi obeh otrok, kar pa v danem primeru po prepričanju poslancev SDS ni bilo. CSD Velenje naj bi postopek vodil samovoljno in starima staršema vsiljeval odločitve ter ju ni informiral o pravnih posledicah odločitev in izjav.
SDS med očitki ministrici navaja še, da CSD Velenje ni sprejel ukrepov za varnost pokojne mame in njenih otrok, čeprav naj bi spremljal dogajanje v družini ter vedel za nasilni odnos partnerja nad Lidijo Škratek.
Ob vsem tem pa pod interpelacijo podpisani poslanci namigujejo še na politizacijo centrov za socialno delo s strani SD ter ministrico obtožujejo, da brani svojega strankarskega kolega, ki vodi CSD Slovenj Gradec.
Interpelaciji proti Anji Kopač Mrak se ni pridružila nobena druga stranka.
Anjo Kopač Mrak poslanci SDS obtožujejo objektivne in subjektivne odgovornosti za domnevne nepravilnosti pri ravnanju organov v sestavi ministrstva, kamor sodijo tudi centri za socialno delo, ki naj v konkretnem primeru ne bi delovali v korist otrok.
V interpelaciji, ki jo je predstavila Suzana Lep Šimenko, poslanci največje opozicijske stranke ministrici najprej očitajo, da sta bila vnuka nenadno in na skrivaj, brez vednosti starih staršev, odpeljana iz vrtca na neznano lokacijo. Na tak način bi po njihovem prepričanju otroke lahko odpeljali samo, če bi bilo ogroženo njihovo življenje ali zdravje.
Nato ministrici naprtijo krivdo, da očetu - morilcu matere otrok - ni bila odvzeta roditeljska pravica, oziroma ta postopek s strani CSD Velenje niti ni bil začet, ampak je oče sodeloval kot stranka v postopku.
Naslednji očitek leti na ravnanje CSD Slovenj Gradec, ki naj bi je nezakonito obravnaval vlogo za rejništvo starim staršem, ker je ni poslal v odločanje pristojnemu ministrstvu, ampak je le izdal neobrazloženo mnenje. S tem je bil postopek dodelitve vnukov starim staršem v rejništvo onemogočen, ker o tej pravici ni bilo zakonito odločeno (danes je ministrstvo glede vloge za rejništvo starih staršev izdalo zavrnitveno odločbo).
Po prepričanju SDS CSD Velenje ni imel stvarno utemeljenih razlogov, da ne bi otroka v rejništvo dodelil starim staršem, iz oskrbe starim staršem pa jih je vzel, ker naj bi »stara starša prekinila sodelovanje pri določitvi rejniške družine«, čeprav bi moral biti edini argument »otrokova korist«.
Prav tako otrokoma ni bil dodeljen skrbnik, ki bi moral biti praviloma sorodnik otrok, razen če bi to bilo v nasprotju s koristmi obeh otrok, kar pa v danem primeru po prepričanju poslancev SDS ni bilo. CSD Velenje naj bi postopek vodil samovoljno in starima staršema vsiljeval odločitve ter ju ni informiral o pravnih posledicah odločitev in izjav.
SDS med očitki ministrici navaja še, da CSD Velenje ni sprejel ukrepov za varnost pokojne mame in njenih otrok, čeprav naj bi spremljal dogajanje v družini ter vedel za nasilni odnos partnerja nad Lidijo Škratek.
Ob vsem tem pa pod interpelacijo podpisani poslanci namigujejo še na politizacijo centrov za socialno delo s strani SD ter ministrico obtožujejo, da brani svojega strankarskega kolega, ki vodi CSD Slovenj Gradec.
Interpelaciji proti Anji Kopač Mrak se ni pridružila nobena druga stranka.
Zadnje objave
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Krizni center že mesece opozarja, da namestitev ni več v otrokovo korist
31. 5. 2026 ob 20:53
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
V soboto, 6. junija, pri breznu pod Macesnovo gorico spomin na žrtve komunizma
31. 5. 2026 ob 16:30
»Ten minuts gor«
31. 5. 2026 ob 15:00
V ponedeljek, 1. junija, že 31. shod za zaščito pitne vode v Ljubljani
31. 5. 2026 ob 12:57
Lojze Hlede: Glasba, ki spominja na mlada leta
31. 5. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
»Ten minuts gor«
31. 5. 2026 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
JUN
01
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.