Kaj je skupen interes Trumpa, Orbana, Vučića in Janše?
Marko Balažic
- 25. 10. 2020 ob 18:06
- 12 komentarjev
Slovenski premier je v zadnjih dneh poskrbel verjetno za enega najbolj mednarodno branih čivkov, ko je v bitki za ameriškega predsednika podprl Donalda Trumpa. Ob tem se je uspel zaplesti še v besedni dvoboj z Bidnovim svetovalcem za zunanjo politiko.
Kot že videno, se je slovenski politični prostor predvidljivo mobiliziral v liniji boja dobrega proti zlu, kjer so na eno stran postavili Trumpa, Orbana, Janšo, desničarskost, itd, na drugo pa Bidna, Fajonovo, Damijana, upanje. Temu bo nekaj dni sledilo še klasično »nabijanje« enih in drugih po socialnih omrežjih, kot denimo zgagovanja (govoriti kot Blaž Zgaga, op. a.) v smislu: »Saj sem vam povedal!« in iskanja povezav med Carpenterjem in Fajonovo pod pokroviteljstvom Soroša.
O tem raje ne bi izgubljal besed. Tistemu, ki iskreno verjame, da bo to vplivalo na izid ameriških volitev, pa priporočam, naj nekaj časa po epidemiji nameni potovanju in dobro opazuje procese izven slovenskega mehurčka.
Če želim zavzeti vlogo kritičnega opazovalca, ne pristajam na vsebinsko šepajoče prevode slovenskih medijev. Slovenski me skušajo vedno znova uokviriti v ene ali druge vzorce. Če se deklariram za konservativca, nisem nujno populist, čeprav se bo kdo trudil dokazati nasprotno. Ta dokaz bi namreč ovrgla že preprosta teorija množic, ki smo se jo vsi učili pri matematiki.
Osebno bi se sicer od dajanja podobnih izjav raje distanciral, saj se mi te ne zdijo modre, ne smiselne. Vseeno pa se je treba vprašati, kakšne globje povezave nam sporočila te vrste razkrivajo. Profesor Jeffrey E. Garten iz Yalea je pred časom zapisal, da so ekonomski interesi igrali osrednjo vlogo pri kreiranju zunanje politike čez celotno ameriško zgodovino. Če od te teze ne odstopamo, moramo zato poiskati skupni interes Trumpa, Orbana, Vučića in Janše. Politična sporočila, kot so obramba krščanske Evrope in našega načina življenja, so tu drugotnega pomena in služijo le politični mobilizaciji.
Potencialna stična točka med omenjenimi je vprašanje o delitvi interesov na Južnem Balkanu. Pragmatično se je bolje dogovoriti vnaprej, da ne bi slučajno posegli v interese enega ali drugega. Pri kosovskem rudniku Trepča so se pred ameriškimi volitvami 2016 lomila marsikatera kopja (prodaji ameriškemu podjetju je najbolj nasprotovala srbska lastniška polovica). Trump je tehtnico nagnil močno v korist Srbije ter s tem poskrbel, da Vučić praktično iz vsakega vprašanja okoli Kosova izide kot zmagovalec. Ta podpora bo verjetno poplačana ravno s tem rudnikom.
Prav tako so se močno izboljšali odnosi med Madžarsko in Srbijo. Politika madžarske gospodarske podpore manjšinam je prinesla marsikateri večji investicijski projekt v regiji in te je kot svoje predstavljal tudi Vučić. V odnose med državama pa se je prikradla tudi postavka, da je madžarska manjšina lažje prišla do državljanstva. Ne nepomembno, ta manjšina striktno voli Orbana. Ob spremljanju nekaterih projektov med Slovenijo in Madžarsko in podelitvi častnega meščanstva madžarskemu zunanjemu ministru v Lendavi, je ta lekcija lahko povedna tudi za nas.
O interesih Janše lahko le ugibam. Glede na dosedanje poslovanje lahko sklepam, da si morda v spregi z Američani želi presekati nekatere poslovne navezave njegovih političnih nasprotnikov v regiji. Spomnimo se le poslovanja Telekoma in odpiranja baze Adrie Airways v Prištini (obe podjetji povezuje ime Janez Kocijančič).
Stvari v politiki niso tako črno-bele, kot se skušajo predstaviti. Cilj politikov je le en – priti na oblast in tam na vsak način tudi ostati. Naivno je trditi, da Joseph Biden ni biznisiral ter bo v primeru izvolitve odrešil svet. Gre za biznis in biznisirajo vsi.
Tisti, ki to prvi očitajo drugim, naj najprej počistijo pred svojim pragom. Bolj se mi zdi pomembno, da bi informirani posamezniki težili k temu, da se spoštujejo poštena pravila igre. Če operiramo z državnimi sredstvi, moramo imeti nekaj od tega vsi državljani, ki smo jih prispevali. Zato je pomembno, da ne pademo na vsakršno politično floskulo, ki jo servirajo eni ali drugi, temveč skušamo razmišljati bolj široko. Prerekati se okoli tovrstnih čivkov je brezpredmetno.
Podcast Balažicevega komentarja je na voljo na dnu prispevka
Lol, Trump picks up an endorsement from Slovenia's prime minister, previously indicted and convicted on corruption charges. But don't worry, Slovenian friends, in 11 days we'll be sending demagogic populism packing. Sramota. https://t.co/0e9J41kTRy
— Michael Carpenter (@mikercarpenter) October 23, 2020
2. Yes, I was not only wrongfully convicted, but also sent to prison 3 times starting with 1988 trial in front of Yugoslav communist military court. But all cases were dismantled by Constitutional or other courts. It is A.D. 2021. You can easily check the facts online. 2/5
— Janez Janša (@JJansaSDS) October 24, 2020
Kot že videno, se je slovenski politični prostor predvidljivo mobiliziral v liniji boja dobrega proti zlu, kjer so na eno stran postavili Trumpa, Orbana, Janšo, desničarskost, itd, na drugo pa Bidna, Fajonovo, Damijana, upanje. Temu bo nekaj dni sledilo še klasično »nabijanje« enih in drugih po socialnih omrežjih, kot denimo zgagovanja (govoriti kot Blaž Zgaga, op. a.) v smislu: »Saj sem vam povedal!« in iskanja povezav med Carpenterjem in Fajonovo pod pokroviteljstvom Soroša.
O tem raje ne bi izgubljal besed. Tistemu, ki iskreno verjame, da bo to vplivalo na izid ameriških volitev, pa priporočam, naj nekaj časa po epidemiji nameni potovanju in dobro opazuje procese izven slovenskega mehurčka.
Uokviranje
Če želim zavzeti vlogo kritičnega opazovalca, ne pristajam na vsebinsko šepajoče prevode slovenskih medijev. Slovenski me skušajo vedno znova uokviriti v ene ali druge vzorce. Če se deklariram za konservativca, nisem nujno populist, čeprav se bo kdo trudil dokazati nasprotno. Ta dokaz bi namreč ovrgla že preprosta teorija množic, ki smo se jo vsi učili pri matematiki.
Da bo bolj jasno, o čem govorim, pa v primerjavo ponujam poročanje Washington Timesa in povzetek le tega v Večeru:
WT: »The endorsement from the leader of first lady Melania Trump’s birthplace follows messages of support from other conservative leaders in Eastern Europe including Hungarian Prime Minister Viktor Orban and Serbian President Aleksandar Vučić.«*
Večer: »Časnik Washington Post piše, da se je slovenski premier s podporo Trumpu pridružil drugim desničarskim voditeljem. "Janševo sporočilo sledi podobnim izjavam dveh drugih populističnih voditeljev v regiji, Orbana in Vučića.«
*Podpora voditelja države, iz katere prihaja prva dama Melanija Trump, sledi sporočilom podpore drugih konservativnih voditeljev Vzhodne Evrope, vključno z madžarskih premierjem Viktorjem Orbanom in srbskim predsednikom Akeksandrom Vučičem (prevod avtorja).
WT: »The endorsement from the leader of first lady Melania Trump’s birthplace follows messages of support from other conservative leaders in Eastern Europe including Hungarian Prime Minister Viktor Orban and Serbian President Aleksandar Vučić.«*
Večer: »Časnik Washington Post piše, da se je slovenski premier s podporo Trumpu pridružil drugim desničarskim voditeljem. "Janševo sporočilo sledi podobnim izjavam dveh drugih populističnih voditeljev v regiji, Orbana in Vučića.«
*Podpora voditelja države, iz katere prihaja prva dama Melanija Trump, sledi sporočilom podpore drugih konservativnih voditeljev Vzhodne Evrope, vključno z madžarskih premierjem Viktorjem Orbanom in srbskim predsednikom Akeksandrom Vučičem (prevod avtorja).
Biznisiranje
Osebno bi se sicer od dajanja podobnih izjav raje distanciral, saj se mi te ne zdijo modre, ne smiselne. Vseeno pa se je treba vprašati, kakšne globje povezave nam sporočila te vrste razkrivajo. Profesor Jeffrey E. Garten iz Yalea je pred časom zapisal, da so ekonomski interesi igrali osrednjo vlogo pri kreiranju zunanje politike čez celotno ameriško zgodovino. Če od te teze ne odstopamo, moramo zato poiskati skupni interes Trumpa, Orbana, Vučića in Janše. Politična sporočila, kot so obramba krščanske Evrope in našega načina življenja, so tu drugotnega pomena in služijo le politični mobilizaciji.
Potencialna stična točka med omenjenimi je vprašanje o delitvi interesov na Južnem Balkanu. Pragmatično se je bolje dogovoriti vnaprej, da ne bi slučajno posegli v interese enega ali drugega. Pri kosovskem rudniku Trepča so se pred ameriškimi volitvami 2016 lomila marsikatera kopja (prodaji ameriškemu podjetju je najbolj nasprotovala srbska lastniška polovica). Trump je tehtnico nagnil močno v korist Srbije ter s tem poskrbel, da Vučić praktično iz vsakega vprašanja okoli Kosova izide kot zmagovalec. Ta podpora bo verjetno poplačana ravno s tem rudnikom.
Prav tako so se močno izboljšali odnosi med Madžarsko in Srbijo. Politika madžarske gospodarske podpore manjšinam je prinesla marsikateri večji investicijski projekt v regiji in te je kot svoje predstavljal tudi Vučić. V odnose med državama pa se je prikradla tudi postavka, da je madžarska manjšina lažje prišla do državljanstva. Ne nepomembno, ta manjšina striktno voli Orbana. Ob spremljanju nekaterih projektov med Slovenijo in Madžarsko in podelitvi častnega meščanstva madžarskemu zunanjemu ministru v Lendavi, je ta lekcija lahko povedna tudi za nas.
O interesih Janše lahko le ugibam. Glede na dosedanje poslovanje lahko sklepam, da si morda v spregi z Američani želi presekati nekatere poslovne navezave njegovih političnih nasprotnikov v regiji. Spomnimo se le poslovanja Telekoma in odpiranja baze Adrie Airways v Prištini (obe podjetji povezuje ime Janez Kocijančič).
Črno-belo
Stvari v politiki niso tako črno-bele, kot se skušajo predstaviti. Cilj politikov je le en – priti na oblast in tam na vsak način tudi ostati. Naivno je trditi, da Joseph Biden ni biznisiral ter bo v primeru izvolitve odrešil svet. Gre za biznis in biznisirajo vsi.
Tisti, ki to prvi očitajo drugim, naj najprej počistijo pred svojim pragom. Bolj se mi zdi pomembno, da bi informirani posamezniki težili k temu, da se spoštujejo poštena pravila igre. Če operiramo z državnimi sredstvi, moramo imeti nekaj od tega vsi državljani, ki smo jih prispevali. Zato je pomembno, da ne pademo na vsakršno politično floskulo, ki jo servirajo eni ali drugi, temveč skušamo razmišljati bolj široko. Prerekati se okoli tovrstnih čivkov je brezpredmetno.
Zadnje objave
Al-Kajda in Islamska država sta v centralni in zahodni Afriki vse močnejši
29. 4. 2026 ob 20:08
Najbolj udobno je Levici – kavči za vse, ne le za peščico!
29. 4. 2026 ob 15:09
Prevara
29. 4. 2026 ob 14:30
Predlogu zakona o vladi se obeta podpora, na mizi še interventni zakon
29. 4. 2026 ob 14:22
Zbogom razum, dobrodošla pripadnost
29. 4. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Zbogom razum, dobrodošla pripadnost
29. 4. 2026 ob 12:00
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina 249: Dovolili smo, da o nas odločajo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
12 komentarjev
Kraševka
Dobro ste predstavili, kaj pomeni čivk - Michaela Carpenterja v Ameriki.
Jasno se vidi, da naša Levica res IZVAŽA MEDIJSKE viharje po celem Svetu - tudi v Ameriko in lažno predstavlja, kako je bil Janša zaradi korupcije v ZAPORU.
Pozabi pa Levica Svetu povedati, da so JJ obsodili brez dokazov in to 10 let vlekli po sodiščih, dokler ni zastaralo.
Ta DEMOKRAT, Je res bolj kratke pameti, da ČIVKA le to, kar sliši Čivkati Levico iz Slovenije. Sam pa ima bolj kratko vedenje, še manj modrosti, da razširja LAŽI o nekom, ki je aktualni predsednik - vlade, EVROPSKE DRŽAVE (če sploh ve kje je) Slovenije.
Ta Michael ni kaj prida državnik, glede na njegov odziv.
Alojzij Pezdir
Vsem medijsko naščuvanim kibicem za Trumpa ali Bidna bi tudi sam priporočal ogled svežega ameriškega dokumentarca: Izbira 2020:Trump ali Biden, z nedeljskega večernega programa TVS1.
Zaključni vtis po ogledu tega dokaj profesionalno korektno distanciranega dokumentarca od obeh predsedniških kandidatov je namreč precejšnje nelagodje in negotovost, saj nobeden od političnih nasprotnikov ne združenim državam (ZDA) in ne preostalemu svetu ne obeta kaj dosti.
Svojeglavi in samozadostni republikanec Trump je tako rekoč vzorčno in tipično samo-pogubno utelešenje Kantorjeve (Cankarjeve) samovolje in volje do moči ter temu ustreznega prezira do vsega, česar ne razume in kar ga tudi iskreno "ne briga".
Tradicionalni demokrat Biden pa je cagavo utelešenje vzorčnega političnega in strankarskega prilagodljivca, ki je vselej znova pripravljen javno prizna(va)ti lastne javnosti medijsko razkrite politične kikse in napake, a se tudi vselej znova ponižno in pragmatično prikloniti in ukloniti domnevno prevladujočemu in predvidoma najbolj kurantnemu mnenju strankarske večine.
Gre pravzaprav za spopad med politično skrajno egocentričnim, prezirljivim in nepredvidljivim narcisom ter neukročeno trmoglavim samodržcem na eni strani ter popolnoma spravljivim, predvidljivim in prilagodljivim političnim ter strankarskim pragmatikom. Kar pomeni, da bodo državljani ZDA lahko svobodno izbirali med dvema slabima oz. neperspektivnima političnima ponudbama, preostali svet pa bo lahko še naprej priča stagnaciji in nazadovanju vloge ZDA kot svetovne oz. globalne velesile.
Čivk predsednika vlade v prid republikanskemu kandidatu je očitno najbolj razveselil domačo protijanšistično opozicijo, ki je hitro našla med Bidnovimi sodelavci tudi "dežurnega" za slovensko politično sceno (doslej brezimnega Michaela Carpenterja), ki presenetljivo zna najti na spletu spotakljiv premierov čivk in v pravem trenutku citirati celo slovensko besedo: "sramota".
Ni lepšega za slovensko protijanšistično opozicijo, kot odkritje domnevnih tujih medijskih dreserjev javnega mnenja ali domnevnih tujih spin doktorjev, ki kot da nenehno berejo slovenske medije in kot da poznavalsko in ažurno sledijo družabnim omrežjem kar v slovenskem jeziku ter ažurno razkrivajo in potencirajo vse tisto, kar si vroče želi domača medijska opozicija. Seveda se tuji novinarji in medijski vplivneži niso naučili slovenskega jezika in jih niti približno ne zanima ne slovenska medijska in ne politična scena, če za svoje domnevno avtonomne reakcije ne dobijo nujnih spodbud iz določenih političnih, poslovnih in medijskih krogov iz Slovenije. Skratka: domnevni medijski vihar, ki so ga uprizorili po čivku predsednika vlade, je le še en primer prenosa notranje politike na mednarodna medijska in spletna omrežja in le še en poskus protijanšistične opozicije, da izkoristi vsako manj premišljeno potezo in manj premišljen čivk premiera v prid rušenja aktualne vlade in njenih protiepidemijskih ukrepov ter priporočil.
Drugace misleci
Kot je napisal že komentator: izjave JJ niso ne modre ne smiselne.
To je samo nadaljevanje trenda smešenja in rušenja ugleda te države (glej mediji, pravosodje...), ki ga lahko spremljamo vse od vzpostavitve vlade kjer je najpomembnejša SDS.
Že ves čas vam pravim, da je JJ velika nesreča za nas. Človek ne premore niti D od državnika.
Celo komik, ki je pred njim vodil vlado nas ni pripeljal tako nizko. Mož je znal vsaj biti tiho. Če že idej ni imel vsaj škode ni delal.
JJ bi morali v dobro države prepovedati twitanje.
Kraševka
Vsekakor, se iz tvojega komentarja razume, da je tvoj IDOL Erjavec, ki je vsakokratno vlado, kjer je bil JJ, Erjavec tudi ZRUŠIL. Toda škodo Sloveniji je še vedno povzročil le Erjavec in ne JJ. Tudi tokrat je tako.
SpinM
Uf, nam je bilo res tega treba? :( Je bil pritisk iz Trumpovega tabora prehud in res ni šlo drugače?
Podobnih potez smo sicer vajeni od Fajonove, ki je v Srbiji tako rekoč persona non grata, pa verjetno tudi na Madžarskem. Pa od Šarca, ki je mislil, da lahko pametuje Britancem in so ga "pošetali".
Kraševka
In kaj je narobe, če je Janša podprl Trumpa? Sinoči je bil na RTV - v poznih večernih urah FILM, o življenju Trumpa in Bidna. Naša RTV ga je seveda odkupila, ker je tu prikatano "o BELEM in GRDEM račku". Pa vseeno je bilo razbrati, da je Biden celo življenje samo POLITIK in zna lepo govoriti. Kakih pogumnih dejanj pa pravzaprav nisem videla. Trump ni politik, zna pa delati - v tem se res razlikujeta. Čeprav je bilo jasno, da so ta film finansirali Demokrati, da oblatijo Trumpa, je pameten vendar spoznal pravo sliko, da so ljudje, ki raje "rožice sadijo", kot, da bi delali. Biden naj bi bil: "sočuten, se zna opravičiti, če koga prizadene, mu potem da dobro delovno mesto....". Pa tudi je bilo nekako nakazano, da HULIGANOV Biden ne bi dosti preganjal. Policiji ne bi dal ukaza, da aretirajo roparje požigalce... Tako, da ima Biden ZAGOTOVLJENE GLASOVE vseh nasilnežev, ki v Ameriki RAZBIJAJO, POŽIGAJO, KRADEJO. Tramp pa, v nasprotju z Bidnom razume, da je treba ANARHIJO OMEJITI. Prav zato ima vsaka država VOJSKO in tudi policijo. Ni prav, če policija prekorači pooblastila. Toda kdo od pametnih lahko reče, da tega, ki požiga, krade, strelja, lahko zaustaviš le z lepo besedo? Biden nima v programu prav nič, kar bi lahko rekli, da bo Američanom prineslo blaginjo. Trum pa ima v programu povečanje delovnih (sam je zelo delaven). Ko bo dovolj delovnih mest bo bolje tudi za ČRNCE, ker si bodo lahko služili vsakdanji kruh in ne ropali. Trump je lepo zaključil: "Če hočete v Ameriki ANARHIJO - z neredi krajo in požigi - potem volite Bidna ! Če pa hočete, da se bo izboljšalo gospodarstvo in , da bo v državi vladal red, kjer ne bo kraje in nasilja, potem pa volite mene!" Predsednik, ki bi uzakonil ANARHIJO, je za državo tako škodljiv, kot rja za železo.
SpinM
Pravzaprav le zato, ker se bojim da bo javnost - tudi ameriška (če bo to sploh prišlo do njih) - to razumela prej kot vmešavanje v njihove notranje zadeve, kot kaj drugega. Vseeno je tu zadaj verjetno še del zgodbe, ki ga ne poznamo in samo upam lahko, da si je JJ pravilno izračunal, da bo s to potezo dobil več prijateljev kot nasprotnikov.
MEFISTO
To, kar so počeli levičarji s Trumpo in njegovo soprogo, slovensko prvo damo sveta, ne kaže samo na poniglavost levice, temveč celo na sabotiranje interesov Slovenije, ki bi lahko ob pametnem in spoštljivem odnosu do prvega ameriškega para izvlekla marsikatero ugodnost.
Ne, levičarji so se raje ukvarjali s Palestino, ki nas zasipava z dolarji.
Ne upam si pomisliti, kaj bi počeli Hrvati, če bi bili na našem mestu, ki že brez prve ameriške dame izvlečejo iz ZDA več kot Slovenija.
STAJERKA2021
Kremeniti, točno tako. Levica tako pluva po Trumpu in naši Melaniji, da se lahko sprašujemo, kdo jih plačuje. Namesto, da bi skakali od veselja, poskusili nekaj iztržiti iz te prepoznavnosti in se sončili v senci države, kjer predsednik govori "Amerika first". Pa to je nezaslišano, za levičarje, "Slovenija first", ne to je znanstvena fantastika. Naši mediji tekmujejo, kdo bo Melanijo bolj oblatil. Butalci!
Kraševka
Kremeniti, dobro povedano. To kar so počeli naši novinarji in Levica s Trumpom, še posebno pa z blatenjem Melanje, je nedostojno in za našo ljubo Slovenijo tudi ŠKODLJIVO.
edii
Florida: Trump 49%, Biden 46%
-
videti je da je JJ vložil svojo karto prej dobro kot slabo
Kraševka
Meni je logično, da predsednik SLOVENSKE vlade podpre Trumpa. Če že drugo ne, ima Trump ženo Slovenko in prav je da jo podpremo, da bo postala "PRVA dama Amerike". Mislim, da je to za Slovence velika čast. Drugi narodi, ne bi dovolili svojemu dopisniku (kot se je godilo z Žitnikom, ki je še po končanih volitvak blatil Trumpa) iz Amerike, da bi blatil moža njihove "prve dame". Slovencem so v Jugoslaviji čistu UBILI narodni ponos. Srbi in Hrvatje so narodni ponos obdržali. In kmalu nas bodo Srbi čisto pohodili sredi Ljubljane. Držimo pesti za Trumpa, ki je za Američane veliko boljša izbira, kot Biden ! Srečno Melanija in Baron, ki govori tudi SLOVENSKO !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.