Mobing, bolniške in vojna na pravosodnem ministrstvu: kako je Dominika Švarc Pipan nepričakovano našla zaveznice v treh uslužbenkah, ki jih je sama preganjala

Foto: posnetek zaslona

Pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan bo v kratkem bivša ministrica, potem ko je predsednik vlade Robert Golob napovedal, da bo njen odstop v tednu dni sprejel in vsaj začasno sam prevzel resor. Poraja pa se vprašanje, kakšno ceno bo na koncu za padec ministrice plačala njena stranka SD, s katero je Švarc Pipanova v javnem besednem spopadu čedalje bolj učinkovita, saj se po ocenah virov niti predsednica stranke Tanja Fajon ta hip ne more več počutiti varno – tudi ob pomoči premierja, ki igra ministričino igro ter z odlašanjem skrbi, da afera o spornem nakupu nove pravosodne stavbe nikakor ne potone v pozabo.

O ozadju nakupa t. i. sodne palače na Litijski cesti v Ljubljani so mediji v zadnjih dneh razkrili vrsto pikantnih podrobnosti. Generalna sekretarka Gibanja Svoboda Vesna Vuković, za katero poznavalci ocenjujejo, da mnogo preveč ve o premierjevih poslih v času vodenja Gen-I-ja, zaradi česar pridobiva na moči in noben vladni posel več ne more mimo nje, po navedbah ni bila obveščena o tem, da bo z nakupom stavbe na Litijski cesti zaslužil Sebastjan Vežnaver, ki si je ime v medijih ustvaril s televizijskim projektom TV3. Tam je vrsto let gostoval Bojan Požar z oddajo VV Faktor, Vežnaverjevo podjetje pa je sodelovalo tudi pri nastanku zasebne televizije Nova24TV, povezane s stranko SDS. Prav Vežnaverjeve domnevne povezave z desnico naj bi bile razlog, da je želela Vukovićeva posel ustaviti. 

Naši viri iz koalicije ocenjujejo, da namen Svobode ni bil frontalni medijski spopad s stranko SD, ki smo mu priča v zadnjih dneh, članki, ki jih je preko Vukovićeve lansiral s kabinetom predsednika vlade povezan spletni portal Necenzurirano, pa so bili namenjeni discipliniranju koalicijskega partnerja. A zadeva je hitro ušla izpod nadzora, ko se je SD po razkritju afere, v katero so mediji potegnili tudi generalnega sekretarja Klemna Žiberta, na hitro odpovedal ministrici in jo pozval, naj prevzame odgovornost, saj je pod sporno pogodbo njen podpis. Tega pa Dominika Švarc Pipan ni želela storiti.

Ministrica je relativno hitro spoznala, da afere kljub obupanim poskusom prevalitve krivde na podrejene in njeni igri »razkrinkavanja« uradnikov, ki naj bi jo pri pripravi dokumentacije in cenitvi stavbe zavajali, politično ne more preživeti, saj bi to škodovalo tudi največji vladni stranki in njenemu predsedniku. Kot karierna političarka, ki jo je v stranko pripeljal evroposlanec Matjaž Nemec, z SD ni živela in ni rasla kot njen podmladek, zato je številni v stranki nikoli niso dojemali kot svoje. Tudi s tega vidika ni čudno, da je Švarc Pipanova šla v frontalni spopad tako z generalnim sekretarjem, ki ga je javno obtožila vmešavanja v kadrovanje (to je sicer znana praksa vseh generalnih sekretarjev v vladah vseh barv), kot tudi s samo predsednico Tanjo Fajon.

Da je na mizi neka oblika prihodnjega sodelovanja s Svobodo (Švarc Pipanova in Vukovićeva neposredno, vsaj po naših informacijah, o tem sicer ne komunicirata), je jasno razvidno iz ministričinih razkritij, s katerimi je prekršila vsa nenapisana gentlemanska pravila v politiki – kako so se ji na stranki denimo ponujali, da ji uredijo službo, če se sama umakne. A ministrica si ni prvič privoščila takšnih izpadov. Že takoj po volitvah spomladi 2022 je javno oblatila ljudi v stranki, ki jim je očitala mešetarjenje in nož v hrbet znotraj lastnih vrst. Takrat je Delo poročalo, da se je mimo centrale stranke in mimo poslanske skupine neposredno z Robertom Golobom dogovarjala za položaj ministrice. To je sama v zapisu na Facebooku sicer zanikala.

Verjetna usoda Tanje Fajon

Če je končni cilj Svobode konsolidacija levega pola in uničenje Socialnih demokratov, ki se ji celo s pomočjo medijev zdaj skuša pripisati sprego z Janševo SDS, so z vlečenjem omenjene afere na dobri poti, saj se SD piarovsko odziva katastrofalno. Odstop generalnega sekretarja Klemna Žiberta, ki naj bi razbremenil stranko, v očeh javnosti pomeni precejšnje priznanje krivde, stolček Tanje Fajon pa se zato v teh dneh nič manj ne maje. Sama od sebe na vrhuncu kariere bržkone ne bo odšla, saj bi bil izredni kongres in njena menjava sredi mandata v očeh javnosti (in volivcev) dokaz, da se stranka zapleta v koruptivne prakse, ki jih je sicer dve leti v opoziciji očitala SDS-u in zato ustvarjala izredno stanje. Verjetni kandidat za naslednika na čelu stranke, ko in če se Fajonova prebije na ugledno mednarodno funkcijo, je Milan Brglez, čeprav poznavalci ocenjujejo, da za vodenje stranke nima karizme in bi to pomenilo njen dokončen potop.

Po naših informacijah v tej zgodbi, kdo bo koga, sicer ni nedolžnih, utegnilo pa bi biti še veliko ranjenih. Vodstvo stranke SD naj bi vedelo za sporne Žibertove posle, očitki, da starše uporablja kot obvod za lastninjenje nepremičnin preko finančnih podkupnin, tudi niso novi. Posamezne frakcije v SD, v prvi vrsti močan in glasen kranjski odbor, res želijo izsiliti izredni volilni kongres, a pri teh zahtevah naj bi bile osamljene. Posamezniki s terena so celo pozivali, naj stranka v luči očitnega paktiranja pravosodne ministrice s premierjem zapusti koalicijo, za to pa po naših informacijah ni nobene možnosti.

Švarc Pipanova je v oddaji Tarča za zavajanje obtožila podjetje samo, v povezavi s tem pa omenila tri strokovne sodelavke na ministrstvu, ki so sicer sodelovale pri pripravi omenjenega dokumenta, a naj bi bile žrtve mobinga. Kdo so te uradnice in kaj počnejo na ministrstvu ter kako so vpletene v novo sporno nepremičninsko zgodbo preberite v nadaljevanju članka.

Za ogled se:

Registriraj
Naročnina že od:
8,25€
na mesec
Prijavi se
Ste že naročnik?
Želite prebrati ta članek?
72-urni dostop do naročniških vsebin:
3,95€

Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom. Oglejte si naše naročniške pakete.

Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin? Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski številki 059 020 000 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.