Ne lažna ovadba, pač pa medijski umor in diskreditacija preiskovalcev korupcije: dr. Žugelj razkriva svoj pogled

"Te ovadbe že več kot deset mesecev očitno ležijo nekje po predalih odgovornih za nadaljnja preiskovalna dejanja in morebitni pregon osumljencev," je v svoji nedavni izjavi za javnost opozoril nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranja denarja (UPPD) dr. Damjan Žugelj.

Izjavo je na svojem Twitter profilu prvi objavil novinar Bojan Požar, ki je, kot navaja, zapis prejel po elektronski pošti. Žugelj v izjavi zanika očitano "lažno ovadbo" Darka Muženiča in razkriva prenekatere nepravilnosti pri vodenju postopkov UPPD, ki so po njegovem šle v korist osumljencev, in ne v korist vladavine prava. Obenem navaja, da namesto proti osumljencem sedaj potekajo preiskave proti njemu in nekaterim nekdanjim sodelavcem, izpostavlja pa tudi sporno kadrovanje ter poskus "medijskega umora" njega osebno preko medijskih manipulacij.

Kot je zapisal nekdanji direktor UPPD, sta njegov urad in FURS kriminalistom predala spise, katerih predmet so davčne zatajitve, pranje denarja, zlorabe položaja, itd. Teh dejanj, čeprav prijavljenih s strani pooblaščenih organov, nihče ne obravnava, pravi. V nekem primeru se kot akter pojavi tudi nekdanji in sedanji direktor NPU Darko Muženič, ki se je po naznanitvi s strani UPPD znašel pod preiskavo Evropskega javnega tožilstva (EPPO). Pisali smo že, da je tedaj še kot mandatar Robert Golob kljub preiskavi imenoval Muženiča na mesto direktorja NPU (o čemer smo poročali). Kasneje je sicer evropsko javno tožilstvo ovadbo zoper Muženiča zavrglo.

Osumljenci preiskovali sami sebe?

Žugelj opisuje tudi nenavadno karierno pot Anike Vrabec Božič, tedaj direktorice inšpekcije na UPPD. Ta je, glede na svoj položaj, bdela nad določeno preiskavo neke pravne osebe (v izjavi konkretnih imen ne navaja). Nepričakovano je bil postopek proti omenjenemu subjektu zaustavljen, Vrabec Božičeva pa je takoj zatem pri osumljencu dobila službo.

"Čez mesec ali dva pa se je gospa Anika Vrabec Božič vrnila in prevzela vodenje UPPD. Sedaj se pa domnevno preiskuje nas, ona pa v teh postopkih /.../ sodeluje kot predstojnik UPPD," piše Žugelj.

Kot je razbrati iz izjave, je Vrabec Božičeva prevzela vodenje urada v času, ko je bil Muženič pod preiskavo, od zaposlenih pa naj bi nova direktorica zahtevala, "/.../ da se celoten spis v zvezi z zadevo Muženič in EPPO izvzame iz ostalih zadev in da se ji ta spis tudi nemudoma dostavi," torej naj bi spis fizično ločili od vseh ostalih, odstranili pa vse osebe (nekatere tudi fizično), ki so pri primeru sodelovale, nadomestile pa so jih osebe, ki bi v omenjenem primeru lahko imele potencialen status osumljencev. Muženiču kasneje EPPO ni dokazalo nobene krivde.

https://twitter.com/BojanPozar/status/1603995100098486272

Preiskovalci postali preiskovanci

Na drugi strani pa je, kot rečeno, Žugelj s še nekaterimi nekdanjimi sodelavci postal predmet preiskave. Avtor zapisa jih označuje za sredstvo, s katerim ga želijo nekateri javno diskreditirati. Ob tem se sprašuje, kdo nadzira kriminaliste, ki takšne postopke vodijo, in izpostavlja prisotnost Tine Pahor, tesne Muženičeve sodelavke.

Meni, da se nad preiskovanci izvaja "fishing", torej neosnovano preiskovanje nekoga v upanju, da bi pri njem naleteli na obremenilne dokaze. Takšne preiskave so nezakonite in po zakonu pregonljive. Zato Žugelj napoveduje uporabo vseh pravnih sredstev proti udeleženim.

Poleg pritiskov s strani preiskovalcev v zapisu večkrat izpostavi "en medij", ki mu drugi sledijo, in sicer portal Necenzurirano. Ta po njegovem objavlja "montirane laži", "z enim samim namenom, da se žrtve čim dlje drži v postopkih, predhodno pa se jim vzame dobro ime, in to na način, da se v medijih lansira laži, organi pregona pa temu sledijo".

Žugelj žrtev medijskega umora?

Portal Necenzurirano sicer spada v Odlazkov medijski kompleks, v preteklosti pa je v povezavi z njim v medijih odmevala afera z Vesno Vuković, novinarko portala, katere bivše podjetje je prejemalo sredstva od podjetja GEN-I, ki ga je takrat, pred vstopom v politiko, vodil Robert Golob.

Omenjeni portal je sicer redno objavljal prispevke o Žuglju, v katerih je bil ta prikazan kot "izbranec SDS", ki izvaja manipulacije v imenu tedaj največje vladne stranke. Necenzurirano nekdanji direktor UPPD označuje za "odred za medijski umor".