Ne razburja le Slavoj Žižek. Akademska levica na Zahodu upravičuje terorizem pod pretvezo dekolonizacije

fiLčrTjaK

Miha12345

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Ljubljana

Ljubljana

Še nisi slišal, da ima v tujini bistveno višji rating kot v Sloveniji, niti na katerih elitnih univerzah je predaval? Poglej si na google in wikipedio. Tam ga nimajo za neresnega.

Ljubljana

Friderik

Enkrat za spremembo se strinjam s vami!

No ja. Vas povsem razumem, ker skozi oči slovenskih filtriranih medijev... bi imel človek enako mnenje. Seveda ga Nemci niso tako razumeli. Posebej, ker je vsakršno spodbujanje antisemitizma (vsakršno) pri njih sila občutljiva tema in zavijanje v celofan ne pomaga. Antisemitizem je pač samo antisemitizem. Za Nemce je to globoka rana in da je šel prav njim Žižko to pridigat (pridigat je zelo ustrezna beseda), kaže na Žiž popolno odsotnost empatije in da je preprosto bedak. Da je s političnim agitiranjem umazal otvoritev kulturnega sejma, ge navada levakov. Levaki morajo svojo propagando turit povsod in vsem. Tudi na Eurosong. Levaki nimajo nobeme mere in Žižko je Nemcem usral Slovence. Lahko sicer še malo obračamo njegove besede in bo iz njih padlo še kako sranje. In kaj je narobe v Žižovi odsotnosti razumevanja sočloveka, naroda in nesposobnost umeščanja zločinov? Tip je filozof. Razumevanje človeka bi moralo biti temelj njegovega poklica. Težek EGO in predvsem bedak!

Imam občutek da nekdo drug nič ne razume, ne Žižek. In je zato raje prisluhnil filtrirani resnici svojega šefa.

Miha12345

IgorP

Kakšna pa je razlika med državnim teroristom in nedržavnim? Je potem Hamas nedržavna teroristična organizacija, ki otrokom reže glave in pobija nedolžne na festivalih? Zanimivo je tudi, da se Palestincev branijo tudi v Egiptu in drugih okoliških državah. Le zakaj, če so tako nedolžni?

Bo potrebno še definirat, kaj je kritiziranje in kaj to ni. Ko nekoga označiš za kriminalca/totalitarca, to ni kritiziranje ampak sodba osebnih lastnosti nekega naroda. Šolski primer in kot smo lahko brali iz knjig leta 1930 ".Hudobni Judi". Označba lastnosti naroda je šolski primer antisemitizma. Če bi levak Žižko želel kritizirati, bi moral zastaviti povsem drugače. S kritiko dejanj in ne osebnih lastnosti. Sam levaki zelo radi nitro koga označijo za fašista, princa teme... identično so počeli fašisti. Če pa Žižko ne loči med kritiko in antisemitizmom, naj vrne diplomo. No, ko žižko govori o Hamasu (ups te besede ne pizna) hitro ve, kako vsi za vse krivimo ubogi palestinski narod. Kje je pa to našel? Ne. Nihče ne krivi Palestincev. Vsi krivimo nečloveška zverinska dejanja Hamasa. Naši mediji premalo kažejo posnetke obglavljenih in zažganih dojenčkov, reke krvi v stanovanjih, lihvidacije civilov s protiletalskim orožjem.... kaj mora imet neldo v glavi da ustreli dojenčka ali izreže fetus iz noseče ženske?

IgorP, to pomeni, da je Ukrajino napadel vladimir Grozni, ne ruska država.

Vse komunistične države so bile teroristične - so pobijale, zasužnjevale, zapirale in zatirale lastne državljane. Vključno z našim Titotom. Golob se tudi gre totalitarizem, še predsednica naj določi ustavne sodnike pa lahko pokopljemo demokracijo.

baubau

Akademska levica je smrdljiva naplavina šolskih sistemov v Evropi, pa i šire. Izobraževanje, ki je samemu sebi namen in s pridobitvijo diplome ali celo doktorata ne prinaša nobene nove vrednosti, ampak po opravljenem izobraževanju povzroča luknjo v proračunih in seveda obilo nereda in celo terorizma v družbi, ter sedaj tudi vzpostavljanje diktature in medijske nesvobode z vsiljevanjem perverznih pogledov na družbo in spolnost človeštav. Vsi, prav vsi, ki se imajo na parazitski levici za avntgardo in progresivce družbe so v resnici nevarni virus, ki bo človeštvo na koncu pognal v 3. SV zaradi "dobrih" namenov akademske levice, podobnih kot smo jih videli že po oktobrski revoluciji, pri nacionalsocialistih in fašističnih levih pogledih na družbo v preteklem stoletju. Sem na skrajno levico sodijo tudi številne škodljive multinacionalke in milijarderji, ki samo jemljejo in jemljejo, na drugi strani pa povzročajo takšno ali drugačno bebavost in kronično odvisnost od storitev in produktov, ki škodujejo mentalnemu zdravju in to zopet predvsem nedelavnega parazitskega dela človeštva.

Realist

Radikalna desnica pa ima samo eno agendo, glasno uvedbo časov pred prosvetljenstvom in industrijsko revolucijo, torej srednji vek.

Modri Jonsky, a morda veš, da se je v srednjem veku plačevala, v Sloveniji pa ti v novem veku ostane desetina?

Davkov se sicer nihče ne veseli, vendar imamo v posledici tega sorazmerno izobraženo prebivalstvo in varno državo. In ekonomisti vedo, da mala država več stane po prebivalcu. Ne bi bil vesel davčno ugodnejše države s podplačanim javnim sektorjem, kjer bi moral za varnost plačevati zasebnim varnostnim službam ali reket lokalnemu mafijcu, kot npr. v Mehiki.

".... kjer bi moral za varnost plačevati zasebnim varnostnim službam ali reket lokalnemu mafijcu, kot npr. v Mehiki." *********** Jonsky, po take izkušnje vam niti slučajno ni treba potovati v Mehiko - zadoščalo bo, da se za stalno preselite na Dolenjsko, v bližino dolenjskih Romov. Sicer pa imate tudi v Ljubljani lokalne mafijce, ki od ljudi leta in leta uspešno izsiljujejo denar, ne da bi se policija kakorkoli zganila, Aii pa na Gorenjskem, o čemer priča članek: https://www.dnevnik.si/1042740458 O tem, da imamo, kakor trdite, "sorazmerno izobraženo prebivalstvo", lahko na dolgo in široko razpravljamo. Izobrazba je namreč mnogo širši pojem od formalnih strokovnih in znanstvenih naslovov, ki so jih v Sloveniji mnogi relativno zlahka pridobili (po bolonjski reformi precej lažje kot prej, to si upam trditi). Poglejte samó ekipo aktualnih oblastnikov - koliko med njimi je doktorjev ali najmanj magistrov, vključno z vrhovnim golobistom! Bolje zanje in za vse nas bi bilo, ko se aktualni oblastniki ne bi bili kitili s svojo formalno izobrazbo - kajti tako bi bili njihovi volivci vsaj pravilno obveščeni o intelektualni omejenosti in nesposobnosti svojih izbrancev! To, da se nekdo postavlja z doktoratom, še zdaleč ne pomeni, da je ta človek tudi v resnici dovolj izobražen in sposoben za opravljanje poklicev, ki se jih loteva! Aktualni oblastni nesposobneži nudijo zelo nazoren prikaz, kako se da naivne volivce zavajati z najvišjimi izobrazbenimi titulami, medtem ko si kot politik v resnici tako premalo izbražen kot tudi praktično nesposoben. Okoriščati se na račun tujega dela in premoženja ter ljudem jemati denar iz žepov znajo tudi neizobraženi Romi, za to ni potrebno imeti doktorata ali magisterija.

Madison, verjetno imate v mislih dr. Boža Predaliča, dr. Vinka Gorenaka in dr. Antona Olaja.

Jonsky

Če nič drugega, Zizkov govor ( poslusal sem ga v nemškem prevodu) ni izrecen v primernem trenutku. Ker relativizira, čeprav sam to zanika, nesprejemljivost Hamasovega brutalnega terorizma in relativizira pravico Izraela, da nevtralizira ta terorizem in zaščiti svoje državljane. Je enostransko propalestinski in protiizraelski. Med drugim v tem, da podobno kot drugi slovenski levičarji noce razumeti, zakaj Izrael drži Gazo v blokadi. Ne zaradi zlobe. Gazi recimo nudi vodo, elektriko, zagotavlja službe tistim prebivalcem Gaze, ki jih želijo. A blokada Gaze obstaja zaradi terorizma, zaradi konstantnega pobijanja judovskih civilov z izstrelki, izstreljenimi iz Gaze, odkar je Gazo prepustil v upravo Palestincem. In v soboto se z najbrutalnejsim vdorom teroristov v judovsko državo v njeni celotni zgodovini. Tudi slovenski kaviar levičarji bi zanesljivo podprli takšno blokado, če bi slo za njihova življenja in zivljenja njihovih otrok. Sicer bi Zizku lahko dal delno prav. Tudi sam se ne strinjam s politiko širjenja judovskih naselij po Zahodnem bregu. Tudi sam obžalujem, da se ni nadaljevalo s politiko sporazumevanja, ki je pripeljala do sporazumov iz Camp Davida in Osla. Za kar je krivda na obeh straneh. Tudi meni so palestinske civilne žrtve enako obžalovanja vredne kot judovske. Politika miroljubnega sobivanja namesto politike volje po prevladi in iznicenju drugega.

Zato so ga pa tudi napadli rdečuhi in zmedenci ostalih držav, med nimi tudi slovenski ustvarjalci javnega mnenja.

Nekoč smo imeli v Evropi, pa i šire, takšne in drugačne "leve" socialdemokrate, ki so se zavzemali za delavske pravice in za socialno pomoč tistim, ki so bili ne po svoji krivdi na robu družbe zaradi bolezni. Sedaj pa imamo na skrajni levici že več kot 20% akademsko izobraženih parazitov, ki uničujejo "telo" ki jih hrani. Za dosego svojega cilja so ti skrajni levičarji pripravljeni žrtvovati življenja milijonov in milijonov nedolžnih žrtev širom sveta zaradi lakote ali vojne in posekane pragozdove ter uničena morja, čeprav se lažno zavzemajo za ekologijo in reveže a to le sredi varne Evrope in na toplem v vsem ugodju. Teh levih akademskih tumbarjev zaenkrat še ne opazimo, da bi se v cilju ekologije množično odpravili na proteste v Južno Ameriko ali v Azijo ali celo v Afriko. Izrael in Palestinci so le en majhen del celotnega svetovnega terorizma, ki ga direktno ali posredno povzročajo skrajni levičarji, ki zase ne vedo niti tega katerega spola so, na drugi strani pa pametujejo in moralizirajo, čeprav so totalno nemoralni in brezobzirni ter neskončno sebični predatorji in paraziti.

Ferluga, Žižek je povedal samo tisto kar ste vi v drugem delu svojega komentarja.

In žal trenutek ni nikoli primeren!

Andrej Muren