Ne razburja le Slavoj Žižek. Akademska levica na Zahodu upravičuje terorizem pod pretvezo dekolonizacije
Dvanajst dni po napadu Hamasa na Izrael je na vidiku grožnja širitve konflikta. Predsednik ZDA Joe Biden se je odpravil na obisk Izraela in napovedal možnost intervencije, v kolikor se ne bodo prenehali napadi libanonske militantske skupine Hezbolah. Možnost intervencije je napovedal tudi Iran.
Konflikt med Izraelom in Hamasom je v preteklem tednu z družbenih omrežij privrel tudi na ulice številnih zahodnih držav: shodi v podporo Palestini so med drugim potekali v New Yorku, Ohiu, Berlinu, Sydneyju, Melbournu, Torontu, Aucklandu, Londonu, Dunaju, Amsterdamu in v Stockholmu.
Slovenski levičarski filozof je precej prahu dvignil z govorom na otvoritvi Frankfurtskega knjižnega sejma, ko so poslušalci protestno zapuščali dvorano, komisar za antisemitizem v zvezni deželi Hessen Uwe Becker pa je Žižka obtožil relativiziranja Hamasovih zločinov. S početjem, ki se ga da razumeti kot podporo Hamasu v boju za svobodo proti zavojevalcem Izraelcem, pa so presenetili študentje elitnih ameriških univerz, kot so Stanford, Harvard in še nekatere druge.
Za ogled se:
Naroči se
Prijavi se
Želite prebrati ta članek?
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 059 020 001 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
32 komentarjev
fiLčrTjaK
Poslušal sem Žižkov govor v katerem NI bilo nobenega poveličevanja Hamasovih zločinov.
Zato bi pričakoval od avtorice objektivnejši pogled na otvoritvene dogodke.
Miha12345
Da dodam temu kar sem napisal spodaj. Vrli katoliki so izgnali vse Jude iz Maribora in Ljubljane v 15. in 16. stoletju. To je bil odraz hudega katoliškega antisemitizma v krščanski Evropi, kot npr množični pokoli Judov ob Renu ki so jih počeli Križarji, izgoni in živo sežiganje Judov od strani katoliške Inkvizicije v Španiji, živo sežiganje 210 judovskih muških, žensk in otrok 1420. leta na Dunaju, itd, itd
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - DOBER DAN VSEM.
No, s tem nenavadnim S. Žižkom,
ki le on sam sebe in nihče drug ima za "filozofa"
( "I - THINKER" je naslov ene njegove knjige,
ki je nebi bral"
- s S.Ž. se torej ni za obremenjevati, star je 74 let,
zelo čudnega vedenja, ? zdravja ... ).
Kae se FILOZOFIJE tiče - sem opazil, da niti tistega Sokratovega priporočila o DIALOŠKOSTI filozofije - ne upošzeva.
Cca 2 leti nazaj sem ga srečal
na vrtu gostišča Platana na Kongresnem trgu:
zelo nervoznega vedena je bi in za - nobeno debato uporaben, tak - starostniški - pač.
Zdrdral je le "tečem domov" in je - "odtekel".
Zdi se, da je vajen le držati mikrofon v roki
in nekaj govoorizi v ljudi,
ki ga niti ne morejo - nič vprašat.
Glede
"ANTISEMITIZMA-PROTIJUDOVSTVA"
NAŠIH KLASIČNIH SLS KATOLIKOV moram
reči,
da v njih "PROTIJUDOVSTVU" niso bili - nikakršni posebneži.
Proti-judovsko so bili že pred dr. Krekom in dr. Korošcem - usmerjeni že avstrijski t.i. krščanski socialisti
DUNAJSKEGA PRILJUBLJENEGA ŽUPANA
dr. Karla LUEGERJA .
Proti-JUDOVSTVA - NI IZNAŠEL Hitler.
PROTIJUDOVSTVO IMA "DOLGO BRADO" ZARADI SPECIFIČNE NARAVE IN
ZARADI ZELO SPECIFIČNEGA VEDENJA Judov,
KI VEDNO ZNAJO POSKRBETI SAMI ZASE - KAR JE LEPO,
REDKO ALI NIKOLI PA NE POMAGAJO DRUGIM
ALI
PA DRUGE POIZKUŠAJO - IZKORISTITI, ZLASTI MATERIALNO.
Sicer pa
tudI žal slovenski SD po-stalinisti
niso, se ne zdijo kakšni posebni ljbitelj JUDOV-ŽIDOV.
Tudi v tem so precej podobni - pač
- se ve komu. L.r. Janez KK
Ljubljana
Kje ste ze videli resnega cloveka s takim nastopom?
Je pa cist ta prav, da nore ljudi dela se bolj nore...to uspeva v Slo , povsod pa ne.
Posebej ko gre za tak hamasov terorizem.
In njihove vsakodnevne predstave o.mrtvih in ranjenih otrocih. Ze en teden bi otroci morali biti na varnem , ne pa med hamasovci.
Ljubljana
Ze samo dejstvo da se tega zmedenega Zuzka pojmuje kot filozofa je NEIZMERNO SRAMOTENJE VSEH NORMALNIH FILOZOFOV.
Nekdo ki vsakih govori neke zmedene recj, vsakih drugace, je samo v zmesani Sloveniji lahko filozof.
Enaki kot on vsi ki ga zagovarjajo...
Jonsky
Še nisi slišal, da ima v tujini bistveno višji rating kot v Sloveniji, niti na katerih elitnih univerzah je predaval? Poglej si na google in wikipedio. Tam ga nimajo za neresnega.
Ljubljana
Cudim se da se vam ljubi ukvarjati z zuzkom, jonom in se enim P...
Dobri ste !
In se z enim notornim laznivcem....
Cestitam...
Friderik
Jaz Žižka sicer ne maram, a za božjo voljo naj mi kdo pove, kaj je narobe v njegovem govoru? Kaj ni res? To, da nekomu nekaj besed ni všeč je premalo.
Jonsky
Enkrat za spremembo se strinjam s vami!
Gregor
No ja. Vas povsem razumem, ker skozi oči slovenskih filtriranih medijev... bi imel človek enako mnenje. Seveda ga Nemci niso tako razumeli. Posebej, ker je vsakršno spodbujanje antisemitizma (vsakršno) pri njih sila občutljiva tema in zavijanje v celofan ne pomaga. Antisemitizem je pač samo antisemitizem. Za Nemce je to globoka rana in da je šel prav njim Žižko to pridigat (pridigat je zelo ustrezna beseda), kaže na Žiž popolno odsotnost empatije in da je preprosto bedak. Da je s političnim agitiranjem umazal otvoritev kulturnega sejma, ge navada levakov. Levaki morajo svojo propagando turit povsod in vsem. Tudi na Eurosong. Levaki nimajo nobeme mere in Žižko je Nemcem usral Slovence. Lahko sicer še malo obračamo njegove besede in bo iz njih padlo še kako sranje. In kaj je narobe v Žižovi odsotnosti razumevanja sočloveka, naroda in nesposobnost umeščanja zločinov? Tip je filozof. Razumevanje človeka bi moralo biti temelj njegovega poklica. Težek EGO in predvsem bedak!
Jonsky
Imam občutek da nekdo drug nič ne razume, ne Žižek. In je zato raje prisluhnil filtrirani resnici svojega šefa.
Miha12345
Zizek je obsodil terorizem Hamasa. Kritiziranje politike izraelskih oblasti pa ni antisemitizem. Antisemitizem je če nekdo slavi terorističine pomore nedolžnih civilistov, diskriminira proti Judom, negira Holokavst, itd,
V Sloveniji najbolj antisemitična je bila katoliška desnica. Škof Anton Mahnič je razpihoval antisemitizem s svoji pisanjem, potem je pa pogrome proti prekmurskim Judom (npr pogrom v Beltincih) podžigal duhovnik in politik Jozef Klekl. Vodja katoliškega SLS-a, Korošec, je prehitel Hitlerja na Balkanu ko je 1940. v stari Jugi uvedel antisemitske zakone, ki so omejili judovskim dijakom in študentom dostop do srednjih šol in univerz, ter tudi omejili delovanje Judov v živilski industriji.
Med enim prvih dejanj, domobranska policija je aretirala 32 Judov ki so se do tedaj uspeli skrivati po Ljubljani, in jih poslala na iztrebitev v Auschwitz. 30.1.1945. po drugi domobranski prisegi genocidnežu Hitlerju, evo govor Leona Rupnika, objavljen v katoliškem listu Slovenec:
»Kdo so naši sovražniki? To so oni ljudje in narodi, ki si utvarjajo, da bo Žid z njimi delil svoje gospostvo in svoj plen in verujejo v zlatega moloha. Pustili so se po Židih nalagati, opehariti, kupiti in prisiliti v topovsko krmo in so v varljivem upanju na lažni raj postali neodločno orodje svojih židovskih gospodarjev in tako morilci, roparji, požigalci in grabežljive, krvoločne zveri. V kolikor te zveri prihajajo z vzhoda, so to boljševiki, pomagajo pa jim kot brezvestno, zaslepljeno orodje tisti, ki smo jih morali spoznati kot bogataške gangsterje z zapada.«
IgorP
Izrael je edini državni terorist na svetu!
slovenc sm
Kakšna pa je razlika med državnim teroristom in nedržavnim? Je potem Hamas nedržavna teroristična organizacija, ki otrokom reže glave in pobija nedolžne na festivalih? Zanimivo je tudi, da se Palestincev branijo tudi v Egiptu in drugih okoliških državah. Le zakaj, če so tako nedolžni?
Gregor
Bo potrebno še definirat, kaj je kritiziranje in kaj to ni. Ko nekoga označiš za kriminalca/totalitarca, to ni kritiziranje ampak sodba osebnih lastnosti nekega naroda. Šolski primer in kot smo lahko brali iz knjig leta 1930 ".Hudobni Judi". Označba lastnosti naroda je šolski primer antisemitizma. Če bi levak Žižko želel kritizirati, bi moral zastaviti povsem drugače. S kritiko dejanj in ne osebnih lastnosti. Sam levaki zelo radi nitro koga označijo za fašista, princa teme... identično so počeli fašisti. Če pa Žižko ne loči med kritiko in antisemitizmom, naj vrne diplomo. No, ko žižko govori o Hamasu (ups te besede ne pizna) hitro ve, kako vsi za vse krivimo ubogi palestinski narod. Kje je pa to našel? Ne. Nihče ne krivi Palestincev. Vsi krivimo nečloveška zverinska dejanja Hamasa. Naši mediji premalo kažejo posnetke obglavljenih in zažganih dojenčkov, reke krvi v stanovanjih, lihvidacije civilov s protiletalskim orožjem.... kaj mora imet neldo v glavi da ustreli dojenčka ali izreže fetus iz noseče ženske?
MEFISTO
IgorP, to pomeni, da je Ukrajino napadel vladimir Grozni, ne ruska država.
irena
Vse komunistične države so bile teroristične - so pobijale, zasužnjevale, zapirale in zatirale lastne državljane. Vključno z našim Titotom. Golob se tudi gre totalitarizem, še predsednica naj določi ustavne sodnike pa lahko pokopljemo demokracijo.
baubau
Vsa tako imenovana "akademska levica" je očitno že od prazgodovine zidana in grajena na zavisti.
Dvomljivec
Akademska levica je smrdljiva naplavina šolskih sistemov v Evropi, pa i šire. Izobraževanje, ki je samemu sebi namen in s pridobitvijo diplome ali celo doktorata ne prinaša nobene nove vrednosti, ampak po opravljenem izobraževanju povzroča luknjo v proračunih in seveda obilo nereda in celo terorizma v družbi, ter sedaj tudi vzpostavljanje diktature in medijske nesvobode z vsiljevanjem perverznih pogledov na družbo in spolnost človeštav. Vsi, prav vsi, ki se imajo na parazitski levici za avntgardo in progresivce družbe so v resnici nevarni virus, ki bo človeštvo na koncu pognal v 3. SV zaradi "dobrih" namenov akademske levice, podobnih kot smo jih videli že po oktobrski revoluciji, pri nacionalsocialistih in fašističnih levih pogledih na družbo v preteklem stoletju. Sem na skrajno levico sodijo tudi številne škodljive multinacionalke in milijarderji, ki samo jemljejo in jemljejo, na drugi strani pa povzročajo takšno ali drugačno bebavost in kronično odvisnost od storitev in produktov, ki škodujejo mentalnemu zdravju in to zopet predvsem nedelavnega parazitskega dela človeštva.
Realist
Levica ima samo eno agendo t.j. tiho uvedbo neo komunizma.
Pot do tja vidijo v povzročanju vsesplošnega kaosa: emigracije, deindustrializacija z zeleno agendo, teorija spola.. Vse kontra 10 Božjim zapovedim -> delo Zla.
Kaos je idealen humus za revolt.
To vse je Fatima napovedovala. Molimo za rešitev duš..
Jonsky
Radikalna desnica pa ima samo eno agendo, glasno uvedbo časov pred prosvetljenstvom in industrijsko revolucijo, torej srednji vek.
MEFISTO
Modri Jonsky, a morda veš, da se je v srednjem veku plačevala, v Sloveniji pa ti v novem veku ostane desetina?
Jonsky
Davkov se sicer nihče ne veseli, vendar imamo v posledici tega sorazmerno izobraženo prebivalstvo in varno državo. In ekonomisti vedo, da mala država več stane po prebivalcu. Ne bi bil vesel davčno ugodnejše države s podplačanim javnim sektorjem, kjer bi moral za varnost plačevati zasebnim varnostnim službam ali reket lokalnemu mafijcu, kot npr. v Mehiki.
Madison
".... kjer bi moral za varnost plačevati zasebnim varnostnim službam ali reket lokalnemu mafijcu, kot npr. v Mehiki." *********** Jonsky, po take izkušnje vam niti slučajno ni treba potovati v Mehiko - zadoščalo bo, da se za stalno preselite na Dolenjsko, v bližino dolenjskih Romov. Sicer pa imate tudi v Ljubljani lokalne mafijce, ki od ljudi leta in leta uspešno izsiljujejo denar, ne da bi se policija kakorkoli zganila, Aii pa na Gorenjskem, o čemer priča članek: https://www.dnevnik.si/1042740458 O tem, da imamo, kakor trdite, "sorazmerno izobraženo prebivalstvo", lahko na dolgo in široko razpravljamo. Izobrazba je namreč mnogo širši pojem od formalnih strokovnih in znanstvenih naslovov, ki so jih v Sloveniji mnogi relativno zlahka pridobili (po bolonjski reformi precej lažje kot prej, to si upam trditi). Poglejte samó ekipo aktualnih oblastnikov - koliko med njimi je doktorjev ali najmanj magistrov, vključno z vrhovnim golobistom! Bolje zanje in za vse nas bi bilo, ko se aktualni oblastniki ne bi bili kitili s svojo formalno izobrazbo - kajti tako bi bili njihovi volivci vsaj pravilno obveščeni o intelektualni omejenosti in nesposobnosti svojih izbrancev! To, da se nekdo postavlja z doktoratom, še zdaleč ne pomeni, da je ta človek tudi v resnici dovolj izobražen in sposoben za opravljanje poklicev, ki se jih loteva! Aktualni oblastni nesposobneži nudijo zelo nazoren prikaz, kako se da naivne volivce zavajati z najvišjimi izobrazbenimi titulami, medtem ko si kot politik v resnici tako premalo izbražen kot tudi praktično nesposoben. Okoriščati se na račun tujega dela in premoženja ter ljudem jemati denar iz žepov znajo tudi neizobraženi Romi, za to ni potrebno imeti doktorata ali magisterija.
Jonsky
Madison, verjetno imate v mislih dr. Boža Predaliča, dr. Vinka Gorenaka in dr. Antona Olaja.
Jonsky
Predvidevam, kakšni bodo komentarji tistih, ki Žižkovega govora niso niti brali niti poslušali.
Prevod njegovega govora je v celoti objavljen v Reporterju in v njegovem govoru ne vidim ničesar spornega, še manj antisemitskega.
Igor Ferluga
Če nič drugega, Zizkov govor ( poslusal sem ga v nemškem prevodu) ni izrecen v primernem trenutku. Ker relativizira, čeprav sam to zanika, nesprejemljivost Hamasovega brutalnega terorizma in relativizira pravico Izraela, da nevtralizira ta terorizem in zaščiti svoje državljane. Je enostransko propalestinski in protiizraelski. Med drugim v tem, da podobno kot drugi slovenski levičarji noce razumeti, zakaj Izrael drži Gazo v blokadi. Ne zaradi zlobe. Gazi recimo nudi vodo, elektriko, zagotavlja službe tistim prebivalcem Gaze, ki jih želijo. A blokada Gaze obstaja zaradi terorizma, zaradi konstantnega pobijanja judovskih civilov z izstrelki, izstreljenimi iz Gaze, odkar je Gazo prepustil v upravo Palestincem. In v soboto se z najbrutalnejsim vdorom teroristov v judovsko državo v njeni celotni zgodovini. Tudi slovenski kaviar levičarji bi zanesljivo podprli takšno blokado, če bi slo za njihova življenja in zivljenja njihovih otrok. Sicer bi Zizku lahko dal delno prav. Tudi sam se ne strinjam s politiko širjenja judovskih naselij po Zahodnem bregu. Tudi sam obžalujem, da se ni nadaljevalo s politiko sporazumevanja, ki je pripeljala do sporazumov iz Camp Davida in Osla. Za kar je krivda na obeh straneh. Tudi meni so palestinske civilne žrtve enako obžalovanja vredne kot judovske. Politika miroljubnega sobivanja namesto politike volje po prevladi in iznicenju drugega.
MEFISTO
Zato so ga pa tudi napadli rdečuhi in zmedenci ostalih držav, med nimi tudi slovenski ustvarjalci javnega mnenja.
Dvomljivec
Nekoč smo imeli v Evropi, pa i šire, takšne in drugačne "leve" socialdemokrate, ki so se zavzemali za delavske pravice in za socialno pomoč tistim, ki so bili ne po svoji krivdi na robu družbe zaradi bolezni. Sedaj pa imamo na skrajni levici že več kot 20% akademsko izobraženih parazitov, ki uničujejo "telo" ki jih hrani. Za dosego svojega cilja so ti skrajni levičarji pripravljeni žrtvovati življenja milijonov in milijonov nedolžnih žrtev širom sveta zaradi lakote ali vojne in posekane pragozdove ter uničena morja, čeprav se lažno zavzemajo za ekologijo in reveže a to le sredi varne Evrope in na toplem v vsem ugodju. Teh levih akademskih tumbarjev zaenkrat še ne opazimo, da bi se v cilju ekologije množično odpravili na proteste v Južno Ameriko ali v Azijo ali celo v Afriko. Izrael in Palestinci so le en majhen del celotnega svetovnega terorizma, ki ga direktno ali posredno povzročajo skrajni levičarji, ki zase ne vedo niti tega katerega spola so, na drugi strani pa pametujejo in moralizirajo, čeprav so totalno nemoralni in brezobzirni ter neskončno sebični predatorji in paraziti.
Jonsky
Ferluga, Žižek je povedal samo tisto kar ste vi v drugem delu svojega komentarja.
Jonsky
In žal trenutek ni nikoli primeren!
Andrej Muren
Če so akademsko izobraženi ljudje zagovorniki terorizma, je to še bolj sramotno kot če bi to bili neuki ljudje. Ampak če se človek globje spusti v njihovo miselnost, hitro ugotovi, da oni zagovarjajo samo levi terorizem, desni pa je zanje nedopusten. Torej dobra je revolucija, slaba pa kontrarevolucija.
Če je Harvard naenkrat odkril "svobodo " govora, še nedavno tega pa je preganjal tiste, ki so nasprotovali wokeizmu, je to grdo sprenevedanje. Prav je storil tisti židovski milijarder, ki je ukinil svoje dotacije Harvardu. Še kdo bi ga moral posnemati.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.