(Ne)učinkovitost socialnih ukrepov Luke Mesca

Foto: Shutterstock

Prejšnji teden se je pri restriktivnih ukrepih za reševanje romske problematike izkazalo, da bi se lahko že marsikaj postorilo, če bi dosledno izvajali že dosedanja pooblastila. Vse kaže, da je na področju socialne politike podobno. Poleg tega je videti, da socialni delavci nekaterih napovedanih ukrepov ne pozdravljajo – lahko to pomeni, da se tudi v prihodnje ne bodo dosledno izvajali? »Kot bi hišo začeli graditi pri strehi, na temelje pa bi pozabili,« je ukrepe ministra Mesca komentiral eden izmed naših sogovornikov, ki so si bili enotni – mnogo temeljnih težav se niti ne naslavlja, kaj šele rešuje.

Vlada je prejšnji teden sprejela predlog t. i. Šutarjevega zakona, ki vsebuje nabor ukrepov za zagotavljanje varnosti. Zakon posega v kazensko, socialno in tudi drugo zakonodajo. Kot je dejal predsednik vlade Robert Golob, so spremembe nujne, vendar pa dopušča možnost, da bodo v parlamentarnem postopku poslanci našli še boljše rešitve, ki se bodo tudi bolje uokvirile v naš ustavni red. Po oceni pravnikov je namreč mnogo ukrepov potencialno ustavno spornih – eden izmed sodnikov je celo komentiral, da bo mnogo ukrepov lahko razveljavil že vratar na ustavnem sodišču. Golob je sicer v tem tednu napovedal, da bodo pripravili predlog zakona, na podlagi katerega se bo lahko še pred nastopom Šutarjevega zakona brez pravnih posledic predalo ilegalno orožje. »Po preteku tega obdobja pa bomo pričakovali od policije, da takrat, ko se pojavi zaznava nedovoljene uporabe orožja, deluje učinkovito in predvsem hitro,« je dejal. Poleg tega da se bo kaznovalna politika na določenih področjih zaostrila, se predsedniku vlade zdi pomembno zaščititi po njegovem mnenju največje žrtve sedanjega stanja – mladoletne mamice in njihove otroke. »Razlog za to je žal sistem državnih socialnih pomoči, sistem otroških dodatkov, po katerih je zakoniti zastopnik za otroka mladoletne mamice nekdo, ki je seveda polnoleten, dostikrat sploh ne iz njene družine. Ta tokokrog, tudi finančni, je treba prekiniti,« je poudaril premier in pojasnil, da bo po novem zakoniti zastopnik za otroka mladoletnice lahko izključno center za socialno delo (CSD), sodišče pa lahko nato odloči tudi drugače.

Kateri so ukrepi, kaj o njih menijo socialni delavci in kaj tisti, ki delajo neposredno z Romi? Preberite v nadaljevanju.

Za ogled se:

Želite prebrati ta članek?
Enkratni nakup članka:
1,49 €
Prijavi se
Ste že naročnik?
Naroči se
Naročnina že od:
16,25 €
na mesec

Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom. Oglejte si naše naročniške pakete.

Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin? Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.