Odgovor enak prejšnjemu: brez vrnitve Počivalška Zorčič ostaja varen na čelu državnega zbora

Uredništvo
Vir: Posnetek zaslona
Ob obstrukciji glasovanja o razrešitvi dosedanjega predsednika državnega zbora Igorja Zorčiča s strani poslancev LMŠ, SD, SAB, Levice in nepovezanih poslancev, državni zbor svojega predsednika danes ni razrešil. Za razrešitev je glasovalo 45 poslancev, dve glasovnici sta bili oddani neveljavni.

Koalicija je tudi po drugem preštevanju ugotovila, da pri menjavi predsednika državnega zbora brez tega, da bi se v parlament presedel minister Zdravko Počivalšek, nima 46 glasov. Drugi poraz pri menjavanju prvega človeka parlamenta pa mora zelo skeleti predvsem predsednika vlade, čigar odziv bo sedaj zanimivo spremljati, pišemo v komentarju uredništva.

Koalicija: Gre za stanje, kakršnega v slovenski parlamentarni zgodovini ni bilo


V koaliciji so pred glasovanjem opozorili, da se doslej v slovenski parlamentarni zgodovini še ni zgodilo, da predsednik ob okoliščini, kot je tokratna, ko je prestopil na stran opozicije, ne bi odstopil, saj predsednik državnega zbora navado prihaja iz koalicijskih vrst.

Danijel Krivec iz SDS je tako opozoril, da verjetno vsi v državnem zboru pričakujejo, da bo najvišji med njimi nevtralen, ne pa, "da se na tako izrazit način postavi na eno stran". Izpostavil je tudi glasovanje predsednika državnega zbora proti dnevnemu redu, ki ga je predlagal sam, ko ni bil izglasovan dnevni red redne majske seje parlamenta, kar je ogrozilo zakonodajni postopek.

SD, LMŠ, SAB, Levica in nepovezani poslanci obstruirali glasovanje o razrešitvi


Gregor Perič iz SMC je dejal, da če ob prvem glasovanju o razrešitvi 30. marca v SMC niso imeli pripomb na delo Igorja Zorčiča, pa jih imajo po seji, na kateri je Zorčič glasoval proti dnevnemu redu, ki ga je sam predlagal. Kot je še dejal Zorčičev nekdanji strankarski kolega, mora biti predsednik državnega zbora predsednik vseh poslancev, ne skupine, »ki je na nek način čedalje bolj zagrenjena«.

Perič je opozoril, da je bila pred dvema letoma v času vlade Marjana Šarca manjšinska vlada razumljena kot višek demokracije, saj je v tem primeru potrebno več usklajevanja in dogovarjanja, medtem ko se sedaj razume, da je nujno potrebno na predčasne volitve. Prav tako je dejal, da so bili poslanci SMC ob glasovanju o konstruktivni nezaupnici deležni pritiskov, da glasovnice prevzamejo, zato ga čudi in preseneča discipliniranje poslancev, ki danes ne morejo in ne smejo glasovati. Po njegovem mnenju se v strankah, ki so obstruirale sejo, bojijo, da bi tudi njihovi poslanci podprli razrešitev Zorčiča.

O opoziciji, ki to ni, in državnem zboru kot "areni brez vsebine"


V opoziciji so ob tem opozarjali, da si je vlada oz. SDS podredila tudi državni zbor – kar glede na današnje glasovanje vendarle ne drži. Izpostavili so, da je bil Zorčič kot predsednik nevtralen ter da praksa na tujem (npr. v Italiji) dopušča tudi možnost, da je predsednik državnega zbora iz opozicije.

Opozorili so, da so v trenutno visečem parlamentu porušena razmerja v delovnih telesih, posebej še tistih, v katerih bi morala imeti večino koalicija. Ker so trenutno nekateri opozicijski poslanci po mnenju strank leve opozicije koalicijski, je potrebno v državnem zboru najti novo večino, saj je trenutno parlament "kot arena brez vsebine", kjer se ves čas išče eden, dva ali trije poslanci, da se zakoni izglasujejo, je orisal vodja poslanske skupine LMŠ Brane Golubović.

KOMENTAR: Uredništvo
Še ena potrditev, da koalicija nima absolutne večine, če ji neposredno ne grozi vesoljni potop
V koaliciji so za zaveso še drugič prešteli, do kod seže njihova večina, če napnejo mišice in za svoj politični smoter skušajo prepričati vse razpoložljive poslance, ki so "nekje vmes". In odgovor je enak prejšnjemu: do 45 glasov. Vsaj ko gre za zamenjavo predsednika državnega zbora. Drugi poraz pri menjavanju prvega človeka parlamenta mora zelo skeleti predvsem predsednika vlade, ki je neuradni pobudnik te misije. V NSi si sicer predsedniškega mesta želijo, ampak bi, če ne gre drugače, mandat bili pripravljeni končati tudi brez njega. Zdravko Počivalšek pač za uravnoteženje koalicijskih razmerij ni pripravljen ministrske funkcije zamenjati za poslansko. Vsaj ne še ta trenutek, oziroma v obstoječih okoliščinah. Zanimivo bo zdaj videti, kaj bo naredil premier Janša. Bo še v drugo požrl cmok tovrstnega neuspeha, ali pa bo napel lok do konca in skušal, tudi morebiti z vezavo zaupnice, za vsako ceno izsiliti potrebno absolutno večino? Kolikor se zdi tovrstno tveganje za sesutje lastne oblasti nesorazmerno, se pri Janši nikoli ne ve. Navsezadnje se njemu volitev ni treba bati.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Pirc Musarjeva nagovorila poslance. Zakaj so v SDS sejo obstruirali in kako jim odgovarja Anže Logar?
  • 03. 11. 2025
Od strankokracije in oligarhije k demokraciji (iz fevdalizma v demokratični kapitalizem)
  • 05. 12. 2025
Na volišča je treba v nedeljo
  • 15. 01. 2026