Odpoklic veleposlanika v ZDA Kajzerja: Ali hudi kazni botruje politični motiv?

Vir: Tone Kajzer Twitter profil
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednik republike Borut Pahor je sinoči podpisal ukaz o odpoklicu veleposlanika v ZDA Toneta Kajzerja. Vlada je tega odpoklicala, saj naj bi predsedniku stranke SDS Janezu Janši posredoval vsebino diplomatske depeše, ki je zadevala prošnjo predsedniške kandidatke Nataše Pirc Musar, da se njena kandidatura objavi na vidnem mestu na veleposlaništvu za zbiranje podpisov za podporo. 

Kot smo že pisali, je nekdanji predsednik vlade Janez Janša v začetku septembra na Twitterju delil fotografijo depeše iz depešnega sistema MZZ, zraven pa pripisal, da sta se tudi slovenska diplomacija in ministrstvo podala v akcijo zbiranja podpisov za Pirc Musarjevo.  

Vlada je prejšnji četrtek sprejela predlog o odpoklicu veleposlanika v ZDA Toneta Kajzerja zaradi kršitve zakona o zunanjih zadevah. Sklep o razrešitvi stopi v veljavo šele tedaj, ko ga podpiše tudi predsednik republike Borut Pahor. Ta je to nazadnje vendarle storil, a je ob podpisu predsedniku vlade Robertu Golobu izrazil nezadovoljstvo, ker je "vlada sprejela sklep o odpoklicu brez predhodnega posvetovanja z njim, saj po že sprejeti odločitvi vlade ni več možnosti za morebitne drugačne rešitve." Po predsednikovem mnenju je namreč šlo za nesorazmeren ukrep. 

Dogodek je razburil slovensko politično sceno. V stranki SDS so zaradi tega že omenili interpelacijo zunanje ministrice Tanje Fajon. 

Tone Kajzer je karierni diplomat, ki je v diplomaciji poklicno kariero začel leta 1995. Veleposlaniško delo je začel leta 2008 na Finskem in v Estoniji, kasneje je bil veleposlanik tudi na Danskem.

Odziv Dimitrija Rupla


Pred dnevi se je oglasil tudi nekdanji zunanji minister Dimitrij Rupel. Ta je v pismu, ki ga je objavil portalu Siol.net, predsednika Pahorja pozval, naj zavrne predlog vlade o odpoklicu slovenskega veleposlanika v ZDA Toneta Kajzerja.

Rupel meni, da Kajzer ni kršil zaupnosti komuniciranja prek depešnega sistema, saj da objavljena depeša nima nobene oznake zaupnosti. Ob tem spominja tudi na incident, ko je bila decembra 2007 medijem razkrita "washingtonska depeša" s prošnjo ZDA, da naj Slovenija med prvimi prizna neodvisnost Kosova. Za tem je razjarjena množica v Beogradu razdejala slovensko veleposlaništvo. Zunanje ministrstvo pa ni smelo raziskati, kdo je poskrbel za objavo te depeše, ker da je to preprečila tedanja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar.

"Kajzerjevo ravnanje primerjati s kriminalnim dejanjem leta 2007 je blasfemično," je zapisal Rupel, saj da Kajzer "niti za trenutek ni ogrozil varnosti slovenskega depešnega sistema." Razkrita depeša naj bi bila celo v interesu javnosti, ker da je vsebovala nezakonito, celo protiustavno vmešavanje v volilne postopke, meni Rupel in dodaja, da ga pri tem podpira tudi ustavni pravnik Peter Jambrek.

Tone Kajzer: Vedno sem se zavzemal za dobrobit Slovenije in krepitev naše demokracije


Na dogajanje se je družbenem omrežju Facebook že odzval Tone Kajzer. Zapisal je, da je s spletne strani slovenskega predsednika Boruta Pahorja izvedel, da je odpoklican kot veleposlanik v ZDA. Vsem, še posebej pa sodelavkam in sodelavcem na veleposlaništvu v Washingtonu, se je zahvalil za vso podporo in pomoč pri razvoju slovensko-ameriškega prijateljstva in zavezništva, "ki naj raste in se razvija". Mnogi uporabniki so mu na družbenem omrežju izrazili podporo in hvaležnost za njegovo požrtvovalno delo. 



Na dogajanje se je na današnji novinarski konferenci že odzval predsedniški kandidat Anže Logar: "Jaz prisegam na zakonitost in načelo upoštevanja zakonskih določil in sam, preden bi bilo posvetovanje, ne bi podpisal podobnega odpoklica."

 

Dr. Miro Cerar: Kršitev je huda, vendar brez materialne škode ali ugleda države


Za komentar celotne situacije smo se obrnili na pravnika in nekdanjega predsednika vlade ter zunanjega ministra Mira Cerarja. Ta poudarja, da je za celovito oceno situacije potrebno temeljito razumevanje dogajanja in ozadja, ki pa še ni (javno) znano.

Vendar pa meni, da je že samo dejstvo, da prihaja do razhajanja med predsednikom države in zunanjim ministrstvom, problematično. Predsednik, ki je bil z vsem seznanjen, je namreč zavzel stališče, da situacija ni nevarna. Kot tu poudarja Cerar, je z razkritjem depeše bil kršen zakon, kar je huda kršitev, vendar pa ni bila povzročena materialna škoda oziroma ni trpel ugled države. V takšnem primeru ima ministrstvo sicer pravico veleposlanika odpoklicati, lahko pa bi izbralo blažjo kazen.

Glede prošnje predsedniške kandidatke Nataše Pirc Musar, da se njena kandidatura objavi na vidnem mestu v veleposlaništvu za zbiranje podpisov za podporo, pravi, da kandidatka tu ni storila nič narobe. Kar je storila, je pravica vsakega kandidata. Vendar pa ima po njegovem ta praksa diskriminatoren učinek. Pravno slabo podkovani kandidati namreč te možnosti morda sploh ne poznajo. Sporna je tako sama praksa ministrstva, ki to dopušča, saj naj bi to (idealno) moralo objaviti kandidature za vse kandidate.

Glede napovedane interpelacije Tanje Fajon pa pravi, da je tu ključna politična ocena. Interpelacija naj bi se namreč uporabljala v primeru resnih sumov kršitev oziroma v primeru hudih političnih dejanj, kar pa ta primer po njegovem prepričanju ni. Vendar pa bi bilo drugače, če bi se izkazalo, da je bil odpoklic veleposlanika politično utemeljen. V primeru, da je bil odpoklican zaradi svoje strankarske pripadnosti, je to lahko sporno, zaključuje Cerar.

KOMENTAR: Teo Petrovič Presetnik
Bi pri kakšnem drugem diplomatu ravnali drugače?
Če je Veleposlanik Tone Kajzer preposlal depešo, četudi z dobrimi nameni odpreti vprašanje neenake obravnave predsedniških kandidatov, je to nedvomno kršitev. Seveda pa je veliko vprašanje, ali je sankcija temu primerna oziroma motivirana izključno s tem. Čeprav gre za kariernega diplomata, se namreč ve, da ne sodi ravno v politične kroge sedanje oblasti. Zato je incident le-tej morda prišel prav, da se ga znebi in prestižno veleposlaniško mesto v ZDA ponudi kakšnemu "svojemu" človeku - morda celo kot obljubljeno tolažilno nagrado umaknjeni Marti Kos, bomo videli. Prekršek sam po sebi namreč ne zahteva kar odpoklica veleposlanika. Sploh v kontekstu njegovega dobrega dela in vzpostavljenih zglednih odnosov med Slovenijo in ZDA, česar mu nihče ne izpodbija. Kakorkoli, vse smrdi po še enem notranjepolitičnem spopadu, v katerem je Kajzer, delno najbrž po svoji krivdi, večinoma pa niti ne, kolateralna žrtev. Kako daleč bo šel SDS v tem primeru - tudi do same interpelacije, o kateri je govorila Jelka Godec - pa bomo še videli.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike