Po izključitvi Grimsa iz EPP se je odzval Janez Janša
Potem ko je politična skupina Evropske ljudske stranke (EPP) včeraj izključila slovenskega evroposlanca Branka Grimsa, se je na omrežju X odzval predsednik vlade in prvak SDS Janez Janša, ki izključitev obžaluje.
Kot trdi Janez Janša, je šlo za tretji tovrstni poskus, saj naj bi dvakrat že dosegel, da predlog njegove izključitve ni prišel do formalne procedure. »Slika ni črno-bela in problem ni pretežno v vsebini, ampak v fair playu.« Zapisal je, da EPP ni nacionalna stranka, temveč konfederacija teh. »Je velika in tudi raznolika. V njej so mnoge stranke, tudi iz največjih držav EU, ki tako kot poslanci SDS niso podprle izvolitve Ursule von der Leyen za predsednico Evropske komisije.«
Obžalujemo izključitev Branka Grimsa iz poslanske skupine EPP v Evropskem parlamentu. To je bil tretji tak poskus/predlog. 2 x sem dosegel, da predlog njegove izključitve ni prišel do formalne procedure. Tretjič ni bilo mogoče. Slika ni črno bela in problem ni pretežno v vsebini,…
— Janez Janša (@JJansaSDS) July 9, 2026
Janša pravi, da so v EPP mnogi poslanci, ki s stališči o migraciji in remigraciji, varnosti, zelenem prehodu in razmerah v EU nastopajo celo ostreje kot Branko Grims. »Sodelujem na sejah najvišjih organov EPP in poslušam stališča kolegov iz Francije, Španije itd. in velikokrat slišim enaka ali tudi precej ostrejša stališča kot v nastopih poslancev SDS. In večinsko oblikovana stališča, ki so v konfederacijskem klubu in kasneje v Evropskem parlamentu vedno tudi kompromis, so danes neprimerno boljša kot v prejšnjem mandatu,« je zapisal.
V čem je torej problem? »Poslanci EPP, ki nastopajo s podobnimi ali celo ostrejšimi stališči do omenjenih vprašanj kot Branko Grims, se zanje najprej borijo znotraj kluba. Ker vedo, da je to najpomembnejše, saj brez EPP v Evropskem parlamentu ni mogoče izglasovati nobene desnosredinske politike. Ne nastopajo na konferencah drugih poslanskih skupin kot predstavniki EPP brez vednosti in soglasja skupine.«
Prepričan je, da solistični nastopi oblikovanje dobrega kompromisa prej otežijo kot omogočijo. »Kako bi npr. odgovorila poslanska skupina katerekoli stranke v slovenskem parlamentu, če bi njen poslanec namesto na sejo svoje poslanske skupine odšel predstavljat stališča na konferenco neke druge skupine, na sejo svoje pa ne bi niti prišel?« Janša meni, da nekdo, ki je član kluba, ne more ignorirati pravil, ki veljajo za vse. Dodaja, da je izključitev Grimsa na ravni EPP minorna, na ravni SDS pa velika škoda, saj se v EPP njen vpliv zmanjšuje za četrtino.
1 komentar
Johan
Ne gre za zmanjšanje vpliva, pač pa za zmanjšanje ugleda. To je tisto, kar boli in tvori cmok v grlu. Kar se pa vpliva tiče se naši desničarski poslanci tako in tako na evropskem parketu ukvarjajo s prazniki, pogrebi, muzeji in drugimi zadevami, ki so pomembne le za domačo sceno in desničarsko scenografija. Glede Grimsa pa bo, kakor že bo. Preživel bo vsaj dokler ima evropski mandat, potem pa ga čaka usoda, ki so jo oporečniki Janši izkusili v preteklosti. Desničarji so tako žurnalizmu prav popestrili čas kislih kumaric. Mandat pač še malo ne bo dolgočasen...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.