Program Apollo 11 in pristanek na Luni naj bi bila seksistična.

Letos v Združenih državah Amerike obeležujejo petdesetletnico pristanka na Luni, misije Apollo 11 in dogodkov povezanih s tem. Apollo 11 je bila prva vesoljska odprava s človeško posadko, ki je pristala na Luni, in peta po vrsti v Nasinem Programu Apollo.

Ob tem je NASA napovedala, da začenja s programom Artemis, ki naj bi vrnil človeka na Lunino površje do leta 2024. Oziroma, kot so se sami politično korektno izrekli: prvo žensko in naslednjega moškega.

Ameriško javnost pa so v zadnjih dneh razburili članki uglednih časopisov, kot sta New York Times in Washington Post, ki problematizirata rasno in spolno neraznolikost astronavtov v programu Apollo.

Vesoljski program naj bi bil seksističen

Tako je New York Times objavil kolumno ter jo na Twitterju napovedal z besedami, da je bil Apollo program ustvarjen od moških za moške. In da dokler ne priznamo spolne pristranskosti začetkov vesoljskega programa, gremo vedno težje mimo tega.

V istem obdobju pa je Washington Post objavil prispevek o delu v programu Apollo ter na Twitter zapisal, da je bila kultura oz. način dela, ki je postavil človeka na Luno naporen, zabaven, družini neprijazen ter v veliki večini bel in moški.

Avtorica prispevka za New York Times v svojem pisanju problematizira dejstvo, da so bile vse prihodnje ideje v vesoljskih programih zasnovane na podlagi rešitev iz Apollo programa, ki pa pri svojih rešitvah ni predvideval žensk v vesolju.

Zadnji prikaz tega naj bi bil problem z skafandri za t.i. "sprehod po vesolju". NASA je pred kratkim želela opraviti vseženski sprehod po vesolju vendar ga je morala odpovedati, ker je bila na mednarodni vesoljski postaji le en skafander primerne velikosti za žensko.

Namreč pri varčevanju s sredstvi so določene velikosti skafandrov prenehali izdelovati. To so bile manjše številke, ki so moškim praviloma premajhne. V tem pa naj bi se skrivala spolna diskriminacija NASE in Apollo programa, saj je zasnova oblek stara preko 40 let. Od začetnih 18 oblek izpred 40 let so v uporabi samo še štiri in vse štiri so na vesoljski postaji.

Neprimeren revizionizem?

Tak pogled na vesoljski program Apollo in pristanek na Luni je bil deležen kritik kot revizionističen ter da predstavlja napad na ameriško zgodovino. Oglasili so se tudi nekateri konservativni politiki, ki so to označili kot ponovno vsiljevanje politične korektnosti ter sistematičnega napadanja ameriške zgodovine.

Tako naj bi, po besedah kritikov, ob 50-letnici pristanka na Luni s strani Neila Armstronga in Buzza Aldrina ter enega največjih inženirskih, izumiteljskih dosežkov ZDA, degradirali na dejanje rasizma ter spolne neenakosti.

https://twitter.com/RealCandaceO/status/1151940987888914432

https://twitter.com/janon1234/status/1151506995687694337