SunContract v tožbo proti državi zaradi milijonske izgube na račun vladne sheme
V podjetju SunContract bodo zaradi 3,3 milijona evrov izgube, ki je družbi nastala v letu 2024 in v prvi polovici leta 2025, tožili državo. Kot je na novinarski konferenci pojasnil direktor družbe Gregor Novak, država kljub številnim obljubam v zadnjih dveh letih ni zaščitila vlagateljev v samooskrbne sončne elektrarne in net metering – podporno shemo, ki jo je sama uvedla leta 2016.
Država jim je obrnila hrbet
Vsi dobavitelji, tako SunContract kot tudi Petrol, Gen-I in E3, se po besedah Gregorja Novaka soočajo s stroški pri dobavljanju električne energije v staro shemo meritev, tako imenovani net metering.
»Država je z net meteringom najprej spodbujala naložbe v sončne elektrarne, da bi dosegla cilje samooskrbe z obnovljivimi viri. Ko so bili ti cilji doseženi, je obrnila hrbet tako investitorjem kot dobaviteljem. Stroške, ki zaradi sprememb nastajajo, je enostavno prenesla na nas,« je opozoril Novak.
Lastniki sončnih elektrarn z net meteringom imajo pravico, da toliko energije, kot jo oddajo v omrežje, iz istega omrežja tudi prevzamejo – ne glede na trenutne tržne cene. Seveda je to zanje ugodno, saj jim omogoča, da na račun viškov, ki jih v omrežje oddajo poleti oziroma podnevi, elektriko brezplačno jemljejo iz omrežja pozimi in oziroma ponoči. Takrat pa so cene elektrike lahko bistveno višje kot takrat, ko jo oddajajo.
Po logiki je to strošek države
Takšno podporno shemo, s katero je država spodbujala investicije v sončne elektrarne, je izkoristilo okoli 62.000 odjemalcev. »Ker je država podala to shemo, je logično, da jo tudi plačuje, ne pa da se ta prenese na dobavitelje,« je na novinarski konferenci poudaril direktor družbe.
Podjetje je sicer lani stroške želelo prenesti na končne odjemalce, a jim je Agencija RS za energijo to prepovedala. Razliko v ceni morajo tako kriti dobavitelji, stroški pa niso majhni – samo za eno stranko znašajo okoli 600 evrov letno. Stroški vseh dobaviteljev so po njegovi oceni za leto 2024 skupaj znašali 21 milijonov evrov. Letos naj bi se skoraj podvojili, še višji strošek pa pričakujejo v letu 2026.
Vlada je najprej najavljala rešitve do leta 2024, nato do leta 2025, letos poleti pa sporočila, da si je premislila.
Dobavitelji so vlado večkrat opozarjali na nevzdržnost takšne ureditve, je še spomnil Novak. Vlada je najprej najavljala rešitve do leta 2024, nato do leta 2025, letos poleti pa sporočila, da si je premislila. Zato so se zaradi škode, ki so jo na račun sheme utrpeli v SunContractu, odločili za tožbo proti državi. Škodo v zadnjih 18 mesecih ocenjujejo na 3,3 milijona evrov, od tega samo letos na 1,3 milijona evrov.
Net metering v zatonu
Odjemalcem bodo hkrati z net meritvami s 1. novembrom ukinili storitve. Po besedah direktorja prodaje Jerneja Škofleka imajo približno 3.300 tovrstnih strank, večino so že kontaktirali in jim svetovali dograditev baterijskih hranilnikov, da bi ti omogočali učinkovitejše upravljanje z energijo in zmanjšanje odvisnosti od omrežja.
Tistim, ki si dodatne naložbe ne morejo privoščiti, v podjetju predlagajo čim prejšnjo zamenjavo dobavitelja. Po informacijah Škofleka strankam z net meritvami vrata zapirajo tudi nekateri drugi dobavitelji, kot sta Petrol in E3. Mnogi novih strank z net meteringom niti ne sprejemajo več, tistim, ki ga še omogočajo, pa so spremenili pogoje.
Namerno oteževanje poslovanja?
Takšno ravnanje države ima po prepričanju Novaka tudi širše posledice, saj ogroža zaupanje vlagateljev in tvega prihodnje investicije v energetiko. »Država z nenehnim spreminjanjem pravil na eni strani ter pasivnostjo, nezainteresiranostjo in neizpolnjevanjem obljub na drugi strani ustvarja skrajno nestabilno poslovno okolje ter močno vpliva tudi na širše gospodarstvo in vse lastnike sončnih elektrarn,« ocenjuje.
»Namesto da bi nas država podpirala, nas ovira in poskuša izriniti s trga.«
Zdi se, da država inovativnim zasebnim podjetjem celo namerno otežuje poslovanje. »Namesto da bi nas podpirala, nas ovira in poskuša izriniti s trga,« je opomnil. V normalnih razmerah bi v SunContractu po njegovih besedah lahko ustvarili še več delovnih mest in prihodkov za državo.
4 komentarjev
Peter Klepec
Zadeva razgalja primitivnost sistema.
Pri pogodbah je treba med drugim dolociti trajanje veljavnosti pogojev. Podpisnika sta sicer dva in oba bi se morala vprasati kako dolgo veljajo pogodbena dolocila. Ker se ocitno nista, sta sedaj na sodiscu. V resni drzavi kaj takega ni mozno.
Net metering je komercialno gledano velika traparija, kar vam bo potrdil vsak, ki kaj ve o elektricnih sistemih. Ce ga je drzava iz katerih koli razlogov vseeno izbrala, mora sedaj nositi posledice.
Kar se pa tice davkoplacevalcev, imajo ti odnos do drzave. Ta je odgovorna, ne pa tretji pogodbeni partnerji drzave.
Sem ze veckrat omenil, da ce ne obvladate izumljanja tople vode, raje prepisite od tistih, ki to bolje obvladajo.
Rado
Mogoče bi malo pomagalo SunContractu, če direktor Novak, ne bi po TV razlagal svojih političnih stališč ampak bi se fokusiral samo na podjetništvo.
Thor
Gregor Novak bo tožil davkoplačevalce, naj mu pokrijejo izgube, ki mu jih delajo lastniki sončnih elektrarn, katerim je sam obljubljal gradove v oblakih. Končno priznava, da se investicija v sončne elektrarne na območjih, kjer obstaja javna infrastruktura, izplača le ob ropanju davkoplačevalcev, sicer pa se ne povrne praktično nikoli.
Sončne elektrarne brez zadostnih in dragih hranilnikov delajo izgubo podnevi in ponoči. Podnevi, ker oddana električna energija nima vrednosti oz. je ta celo negativna, ponoči, ker ne proizvajajo nič, koristijo pa energijo iz omrežja, ki je za nameček še ne plačajo. Baterije, ki jih zdaj ponovno za davkoplačevalski denar ponujajo lastnikom sončnih elektrarn, so "igračke", dovolj da ponoči dela hladilnik, TV, računalnik in morda še luč za WC. Električnega vozila se z njimi čez noč ne da napolniti. Poleg tega problema zimskih mesecev, ko so dnevi krajši, vreme slabše ... ne zmore premostiti nobena baterija, katere nakup bi bil za gospodinjstvo še ekonomsko smiseln. Za zanesljivo in nemoteno oskrbo z elektriko pozimi tudi SE s hranilnikom še vedno potrebuje priključek na omrežje. In smo spet na začetku. Tudi če bi šla vsa gospodinjstva na sončne celice in baterije in bi omrežje to preneslo, bo nekdo še vedno moral plačevati 50 EUR in več mesečno za njihov "back up". SunContract, Petrol, E3 s tem stroškom nočejo imeti nič.
Mimogrede, gradnja TEŠ6, ki nas je stala 1,4 milijarde EUR, je bila pred leti velika afera. Za subvencije sončnim elektrarnam je šlo doslej že vsaj 1,8 milijarde davkoplačevalskih EUR, afere nobene, proizvajajo pa vse SE skupaj komaj četrtino elektrike, kot jo pridobimo iz TEŠ6.
Andrej Muren
To drži, kar pravite. In to dokazuje neumnost ter škodljivost tako imenovanega zelenega prehoda.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.