Tonin pisal Evropski komisiji: Noro, nerazumno početje vlade

Noro in nerazumno je, da država omejuje oddajo hiš v kratkoročni najem turistom in lastnike sili v dolgoročna najemna razmerja. Ljudje so hiše gradili z lastnimi rokami in svojim denarjem, zato država ne more odrejati, kaj lahko ljudje z lastnim premoženjem počnejo. Tako evropski poslanec in predsednik NSi Matej Tonin, ki je v pismu Evropski komisiji opozoril na več možnih kršitev prava EU, ko gre za vladni predlog zakona o gostinstvu.
V vprašanju Evropski komisiji, ki so ga podprli tudi evropski poslanci Romana Tomc, Milan Zver, Zala Tomašič in Branko Grims (vsi SDS – EPP) Tonin poudarja, da gre pri vladnem predlogu za ponoven napad vlade na slovensko podeželje: »Ljudje so s svojimi prihranki gradili hiše, pri tem so plačali vse davke in prispevke, prav tako se vsi davki in prispevki plačujejo od oddaje hiš v kratkoročni najem.«
Omejevanje oddaje stanovanj in hiš v kratkoročni najem je po njegovi oceni nesmiselno. Tudi prakse po drugih državah EU kažejo, da te ne prinašajo večje ponudbe dolgoročnih najemov in nižjih cen nepremičnin, je poudaril evropski poslanec.
Obenem je opomnil, da bi morala Slovenija pred sprejetjem zakona opraviti postopek priglasitve, ki omogoča Evropski komisiji in drugim državam članicam pregled osnutka zakona in preverjanje njegove skladnosti z zakonodajo EU.
Poleg tega zakon po njegovi oceni ni skladen z direktivo o storitvah, saj predlagani ukrepi niso ustrezno utemeljeni in so lahko diskriminatorni. Zakon uvaja številne omejitve, kot je na primer zahteva po soglasju 75 odstotkov etažnih lastnikov za registracijo dejavnosti v večstanovanjskih stavbah. To pa močno omejuje svobodo opravljanja storitev in posega v konkurenco na trgu.
Predlog zakona, ki ga je v parlamentarni postopek vložila vlada, poleg tega časovno omejuje opravljanje dejavnosti sobodajalstva, in sicer na 150 dni za hiše in na 60 dni za večstanovanjske stavbe. Prav tako omejuje število gostov na kvadraturo.
A to po prepričanju Tonina ni pravi način reševanja stanovanjske problematike. Rešitev je jasna: sprostiti je treba fond stavbnih zemljišč, zagotoviti pravno varstvo tudi za najemodajalce in znižati davke na oddajo nepremičnin v najem, še poudarja evropski poslanec.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Avre ni več: ljudje na referendumu prizemljili Roberta Goloba

Proti pokojninski reformi tudi eden najbolj znanih kolesarjev

Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Kaloh in Kordiš z enako idejo, kdo bo pobral politične točke?

Referendum kot plebiscit proti trenutni oblasti
Ekskluzivno za naročnike

Avre ni več: ljudje na referendumu prizemljili Roberta Goloba

Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Referendum kot plebiscit proti trenutni oblasti
Prihajajoči dogodki
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
14. grajski dnevi
Mednarodni dan muzejev na gradu Bogenšperk
Tečaj študijskega risanja in slikanja za otroke
Video objave
Izbor urednika

Okrogla in prenovljena: 200. številka tednika Domovina

3 komentarjev
jozo
Še malo pa bodo nacionalizirali vse premoženje.To so počeli tudi po 2.svetovni vojni.Pokradli so toliko,da še do sedaj niso vsega vrnili.Upamo lahko,da vsaj z likvidacijami ne bodo začeli.
Peter Klepec
Lahko jemljejo le tam, kjer je, ne tam, kjer ni. Da pa niso posteni, pa itak vemo.
Andrej Muren
V vsej zadevi je najbolj nor folk, ki voli na oblast malopridne skrajne levičarje, čeprav je v Sloveniji dosti drugih poštenih in sposobnih ljudi.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.