[Video] Jernej Vrtovec: »Čas je, da se konservativci nehamo umikati in se spustimo v ring!« (Vroča tema, 30. 11. 2025)

Jože Kržič

Pojmi levo-desno so napacni, ker odvracajo od bistva. V SLO je "klan" in "kontra-klan".

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

MEFISTO

Dvomljivec

Kaj pa so omenjene stranke.... V kaksen predal po vasem spadajo? Kljub vsemu so svetlobna leta.boljse od komunistov.

Re:…pravo nacionalno stranko… Pravo ja, ampak „nacionalno“ je povsem brez potrebe in izven casa. Slovenci kot narod z vsemi atributi sedaj niso niti priblizno ogrozeni od kaksne druge nacije. Torej ni potrebe, da bi to nacionalnost umetno „branili“. Razni pregreti posamezniki sicer poskusajo mobilizirati ta skupni imenovalec samo zato, ker je to mozno. Koristno je pa samo za te posameznike, ki ne zmorejo boljsega argumenta kot groznje z nacionalno ogrozenostjo. Podobne reflekse imamo tudi drugje, nam najblizje v Avstriji, Italiji in Nemciji, pa tudi Madzarski. V vseh teh drzavah so ta gibanja naperjena proti tujim, najbolj sosednjim drzavam. Saj to je bistvo nacionalizma, napraviti tujce za sovraznike, kar potem opravicuje branjenje lastnega naroda. Jasno tudi, da tak refleks avtomatsko zbudi enak refleks na drugi strani meje. Ne glede na to, da trenutno ni nobene akutne potrebe „braniti“ Slovenijo in slovenskost, je ravno sedaj dalec najbolj pomembno cim globlje sodelovanje na evropskem nivoju. Rusija, Kitajska in Amerika nas na vse kriplje poskusajo razdrobiti, da jim ne bomo konkurenca. Potrebujemo torej trezno razmisljajoco sredinsko stranko z mocnim evropskim programom, ki bo ustvarila Sloveniji trdno pozicijo v EU. Ne s pljuvanjem po Bruslju, ampak z aktivnim sodelovanjem. Edino s tem lahko Sloveniji zagotovijo slovenskost. Se eno. Ce bi rekli, da so bivsi/sedanji levaki na -20 stopinj, potem protiutez ne sme biti desnih +40 stopinj, ampak prijetnih 25. Ne da bi morali obarvati to kot levo ali desno.

helena_3

Tudi jaz marsicesa ne poslusam ali ugasnem ker preracunljivih izjav in previdnih vsegliharjev ne prenesem. Mi nimajo kaj povedat. Stvari so

Stvari so tako jasne da je res bedak vsak.ki kar naprej tava sem in tja in nekaj isce. Nov obraz, novo izbiro in podobne traparije. Gre za to ali hocemo da Slo prezivi in se enkrat res osvobodi komunizma. Ta je zazrt v vse pore vsakdana. Zadnja leta se sploh ne skriva. In ko dodas se antifasiste imas zmedeno in noro druzbo. Kjer vsi razumni trpimo .

Igor Ferluga

G.Ferluga, namesto zelo dolgih tekstov kdaj pa kdaj pozorno poslusajte g.Janso... Ce pa se vam zdi pametno 3 mesece.pred volitvami urbi et orbi RAZGLASIT kje bo treba stroske zmanjsat, hm.. A nocete da pride normalba vlada ? Ne bom pisal kaj in kako, poslusajte ....

Ubogi Igor. Vzrok za Življenje nad možnostmi ni pretirana poraba državljanov. Ne, glavnina denarja, ki nam manjka je servisiranje globalizma. Glavnina denarja je servisiranje - dokapitalizacija bank, ki gredo potem v mafijske roke. Glavnina denarja - milijarde gre v oboroževanje (nekaj kot železo, nekaj kot provizija natovim generalskim strukturam). Tisto, kar država pobere in vrne v infrastrukturo in k porabi ljudji je drobiž proti prej omenjenim zneskom. Vzemi malo svinčnik v roke in računaj koliko gre kam. In Vrtovec, s kom se bo fajtal. Z ljudmi, ki poskušamo preživeti?

Rado, ker so bile banke "vase" in so upravniki naredili izgubo ste morali vi kot lastnik izgubo pokriti. To je dokapitalizirat v ekonomskem jeziku. Ce bi ostali lastnik, bi se vam to vedno znova dogajalo, ne dea bi mogli kaj narediti. Razen prodati banko. In to ste naredili, sedaj ste varni. Lahko pa seveda kupite delnice teh bank in potem boste spet lastnik, z enako obvezo kot prej.

Rado, to, cemur pravite "servisiranje globalizma" je, da si lahko celo za majhno pokojnino kupite banane ali rabljen nemski avto, mogoce japonski. Pred globalizmom ste imeli tako nizke dohodke, da si tega niste mogli kupit.

Kje sem jaz zagovarjal metanje milijard v banke, ki so izuphtele v privatne žepe in profite tujcev? Niti tega, niti plačevanja kreditojemalcem v svicarske franke niti približno ne. Skandalozno je, da se za nesposobno in neodgovorno poslovanje lobistično politiko prepriča, da manjkajoče milijarde sanira iz zepov davkoplačevalcev. Pomaga se revezem, ne pa nesposobnim poslovnezem in kalkulantom, ki se zakalkulirajo.

Ah ljudje, ropat so nas začeli že takoj v devetdesetih. Milijon mark so nam dali, da smo ugasnili tovarno sladkorja Ormož. In nadaljevali v tem smislu dalje. Leta 2008 so nas prepričali, da smo prodali zlate rezerve (če jih ne bi, bi danes bili za lepe miljarde bogatejši.) Banke, vsaj nekaj bazične industrije, lastna živilska dejavnost, pa še kaj, so atributi državnosti. Pustili so smo se z_ebati do amena neoliberalnim floskulam. Pa da ne boste mislili, da kritiziram (samo) Janšo. Tudi levica je v povsem neoliberalna. Celotna elita nas je . . . na suho. Ne le mene, tudi vas.

Moram se 1x odgovoriti Radotu, ker je preprican, da ima prav. Pa nima. Tako kot nima prav kmet, ki hoce cimvec pridelati za svojo porabo in potem tega ne zmore, ter propade. Poznam kopico takih kmetov, ki so do zalostnega konca pridelovali koruzo, krompir, psenico, peso, da so lahko hranili dva pujsa in deset kur. Slovenija je nekako podobna takemu kmetu (v Radotovi sliki sveta). Na sreco se ne obnasa tako, ze zato ne, ker enostavno ne gre. Namrec, ce bi vztrajali na tisti tovarni sladkorja samo zato, ker je „nasa“, bi propadla. V EUju ne morete kupovati „svojega“ sladkorja, ker so meje odprte, brez zascitnih carin in ce je na trgu prevec sladkorja, je cena tako nizka, da nihce z njo ne more preziveti. In Slovenija nima takih neskoncnih rodovitnih polj kot so v vzhodni Evropi, da bi lahko na trgu ponudila sladkor po enaki ceni. Ne gre. Glede „atributov drzavnosti“: drzavnost ni v tem, da ima drzava svoja drzavna podjetja, ampak v tem, da drzava privabi cim vec privatnega kapitala, ne glede od kje, ki se udomaci in zagotovi delovna mesta in prihodke. Kapital nima nacionalnosti in ce mu ni dobro, zelo hitro odtece in obratno. Tudi slovenski kapitalisti bodo sli drugam, ce jim tu ne bo slo dobro. Drzava kot lastnik je pa po definiciji slab gospodar, ker politiki niso managerji in ne znajo gospodarit. Nikjer, ne samo v SLO. Politiki morajo gospodarstvu samo zagotoviti dolgorocno stabilne pogoje, ostalo gre potem samo od sebe. In tega slovenska politika ne dela, v tem je fundamentalna napaka. Drzave ne mores vodit kot podjetje.

Peter, domala vsako stvar, ki jo v Sloveniji naredimo, jo lahko na Kitajskem naredijo ceneje. Potemtakem se nam nič ne izplača delati. Torej, če bodo vse delali ceneje, mi tudi poceni robe ne bomo več mogli kupovati. Ker ne bo plač. Zato hodim na kmečko tržnico kupovati malo dražjo domačo zelenjavo. Ker bodo tudi kmetje potem lahko kupovali moje izdelke. ///"Drzava kot lastnik je pa po definiciji slab gospodar" To pa je desničarska fora, ki se ponavlja, a premisleka ni zadaj.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Johan

Bog bodi zahvaljen, da si se končno oglasi. Skbelo me je že, da te je dotolkel istospolni minister s svojo dolgotrajno oskrbo, za ketero je tudi tebi jemal denar in ti zanj nič nudil. Zdaj skesano iugotavljam, da dolgotrajna oskrb le ni tako slaba stvrar, ker nam je vrnila tebe.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA